中國媒體關于亮證女事件的報道，有點超出公眾預期，一天之內(nèi)，不僅澎湃新聞、新京報這種主流媒體刊文批評，而且人民網(wǎng)這種核心級別的官方媒體也在發(fā)出強有力的聲音，說明當今中國的媒體生態(tài)正在一些事情上堅定在站在了公理這邊——在監(jiān)督一些不公正現(xiàn)象方面。

這是一個好現(xiàn)象。

廣西方面稱，亮證女不是誰誰誰，這種信息在輿論鼎沸當前，肯定不解渴，人民網(wǎng)評論因此寫道：

在風波有演變成風暴的趨勢下，輿論想聽的不是“她不是誰”，而是“她是誰”。碎片化發(fā)布消息，已經(jīng)不適合當前的工作開展和發(fā)揮回應輿論的作用。反而會帶來負面效應，映射當?shù)卣{查工作不夠系統(tǒng)、全面。

人民網(wǎng)還寫道：

事發(fā)時究竟發(fā)生了什么？ “要不然，我就拿證了哦”，奔馳女司機一言不合就亮證，出于何因？亮證后，直接報出對方的家庭住址和姓氏，是如何獲得信息的？此后，民警上門要求刪帖道歉，又是怎樣的情況？面對“熱燃”的輿情，奔馳女司機不能失語，當?shù)赜嘘P部門不能“失位”。

這些扎實有力的提問，證明了人民網(wǎng)仍然站在官方媒體的前列，不論是報道的速度，還是深度，都很難得，它的影響力是不言而喻的。

亮證女事件的是非，是很清晰的，這跟地位的懸殊無關，視頻已經(jīng)能夠看到，廣西防城港市的相關車主其實已經(jīng)頗為禮貌讓行，如果亮證方能友善一點，本來是生活中非常尋常的謙讓，但是沒想到持證的一方心理優(yōu)勢占了上風，非要爭個高低，讓這件事情變了樣，巧的是被欺壓的一方，是個會上網(wǎng)的人，穿布衣布鞋的遇到了穿制報的，這起爭端的勝負本來毫無懸念，就像生活中司空見慣的那樣可恨又無奈，但是互聯(lián)網(wǎng)竟然“改寫”了劇本，所以新聞價值非常大，社會關注度也非常高。

是更多受到不公正待遇而無處說理的人們，共同把這件事情轉發(fā)出圈，每一個轉發(fā)的背后，或許都有幾滴無人收集的淚花吧。

奉勸替亮證女談隱私的人，做個人吧，他們當場秒速開盒、報出姓氏住址的時候，您替布衣車主的隱私說過一句人話嗎？

坦率地講，像防城港平頭哥這樣的人，在中國社會是很少見的，這哥們就有點愣頭青，或者叫不識時務，以后他的生活還是存在不少隱患的。

多數(shù)時候，人們一口濃痰想要吐出來的時候，猶豫三秒還是覺得咽下去算了。平頭哥活得像個人樣，使我想起幾十年前龍應臺在對岸寫下的一篇文章《中國人你為什么不生氣》，畢竟作為中國人，生氣是有代價的。

希望網(wǎng)友能持續(xù)關注平頭哥的安危，平頭哥的存在證明一個社會還是有正氣一點更好些。就讓這團正氣長久地保護著他。

畢竟亮證女事件把一些眾所周知的潛規(guī)則公開化了。

陶舜財經(jīng)——你的醒腦陪伴