中美關(guān)稅談判之際，周邊六個鄰國相繼對美國做出了妥協(xié)。

日本和韓國作為美國的傳統(tǒng)盟友，最后還是選擇屈服，實(shí)際上并不意外，只是日本首相石破茂此前態(tài)度可謂是很強(qiáng)硬，表示堅(jiān)決捍衛(wèi)日本的合法權(quán)益。

此舉還引發(fā)了特朗普的不滿，表示日本被寵壞了。

首批關(guān)稅名單宣布日韓關(guān)稅為25%，徹底擊碎了日韓心中所謂的“盟友”，然而唏噓的是，即使特朗普已經(jīng)翻臉了，日韓最終還是選擇了妥協(xié)。

日本與美國的談判達(dá)成了5000億對美投資協(xié)議，韓國與美國的談判達(dá)成了3500億對美投資方案，此外，日韓還要對美開放市場。

作為貿(mào)易協(xié)商的交換條件，美國承諾對日本和韓國的進(jìn)口商品維持15%的關(guān)稅稅率。

該稅率水平與美國對歐盟商品所實(shí)施的征稅標(biāo)準(zhǔn)一致，市場戲稱為“盟友最低保障線”。

不得不說，面對特朗普政府推行的關(guān)稅政策，日韓兩國不僅承受了關(guān)稅壓力，還需在對外態(tài)度上保持克制與妥協(xié)。

特朗普曾明確表示，在關(guān)稅稅率問題上不會給予任何國家特殊待遇或優(yōu)惠。盡管日韓兩國原本期望能夠獲得關(guān)稅豁免的特殊安排，但最終還是接受了美方提出的以增加對美投資為條件換取較低關(guān)稅稅率的貿(mào)易模式。

然而從另一個角度出發(fā)，特朗普這種典型的“強(qiáng)盜思維”，完全不顧及盟友的死活，早就讓盟友與美國心生間隙。

更何況從如今的美債市場來看，美國盟友逐漸成為了核心債主，中國已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)退居海外第三，而被特朗普逼至墻角的日本，手上有著上萬億美債，去年八月日本突拋美債，點(diǎn)燃了全球金融市場的恐慌，亞太以及美股全線受挫。

可見，真把日本逼急了，金融珍珠港事件也不是不可能的。

但是很戲劇的是，日本最終還是選擇妥協(xié)，或最關(guān)鍵的原因在于，日本對美國的依賴太深，早已不能做到完全自主，至于韓國，一個連戰(zhàn)時指揮權(quán)都不在自己手中的國家，就更難與美國硬碰硬了。

而印度雖然作為美國極為重要的經(jīng)濟(jì)以及防務(wù)伙伴，同樣也沒有逃過特朗普的威脅，特朗普怒批印度的關(guān)稅是世界上最高的，并表示從8月1日起對印度產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，此外，如果印度再不停止與俄羅斯的往來，將會受到額外懲罰。

可以說，特朗普這是要求莫迪明確選邊站，而據(jù)消息透露，上周以來，印度已經(jīng)暫停進(jìn)口俄羅斯石油了。

要說莫迪能落得如此下場，最關(guān)鍵的原因或在于在美印雙邊貿(mào)易總額的構(gòu)成中，印度對美國的出口規(guī)模超過900億美元。

在這樣的背景下，特朗普政府推行的高關(guān)稅政策若持續(xù)實(shí)施，將直接導(dǎo)致印度對美出口市場顯著收縮，據(jù)初步估算，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失可能超過200億美元。

然而莫迪一直抱著僥幸心理，企圖利用中俄來增加談判籌碼，哪知道特朗普根本不按套路出牌，直接施壓莫迪選邊站。

至于剩下的三個國家，分別是柬埔寨、越南以及菲律賓，可以說，也是“跪的徹底”，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與政策自主上遭到打擊，同時也面臨著失去中國消費(fèi)市場的風(fēng)險。

值得關(guān)注的是，上述六個國家中有三個國家在與美國的協(xié)議中，實(shí)質(zhì)影響到了中國的利益。

比如日本要減少中國在高性能磁材的出口配額，而印度則被美國限制與中國在稀土提煉以及技術(shù)共享方面的交流，同時多進(jìn)口美日企業(yè)的稀土，取消與中國原有的合資探礦項(xiàng)目。

越南則同意了轉(zhuǎn)運(yùn)產(chǎn)品加征40%的這一條款。

可見，特朗普這一算盤，既然直接拿捏不了中國，那么就通過其他貿(mào)易協(xié)議排擠中國，蛋糕就這個大，遲早會讓中國妥協(xié)的。

還好是那句話，任何時候都不要對其他國家抱有期待。