2025年7月29日，特朗普又給俄羅斯下了最后通牒：10天內(nèi)必須在結(jié)束烏克蘭危機(jī)方面取得進(jìn)展，否則美國(guó)將對(duì)俄羅斯征收關(guān)稅。

說起來也有意思，特朗普競(jìng)選時(shí)夸下海口，說要在24小時(shí)內(nèi)解決烏克蘭危機(jī)。上臺(tái)半年多了，不但沒解決，期限還越給越短。

可美國(guó)真心想要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)快點(diǎn)結(jié)束嗎？戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年多，俄羅斯被拖得夠嗆，美國(guó)軍火商卻賺了個(gè)盆滿缽滿。

從結(jié)果看，這場(chǎng)沖突對(duì)美國(guó)來說簡(jiǎn)直是天上掉餡餅。

美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀早在2022年就明確說過，美國(guó)希望利用這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)"削弱俄羅斯"。

現(xiàn)在俄羅斯確實(shí)被削弱了，但美國(guó)的胃口恐怕不止于此。在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中，中國(guó)才是那個(gè)真正的"競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"。那么問題來了，當(dāng)俄羅斯這個(gè)戰(zhàn)略伙伴被拖垮后，中國(guó)會(huì)面臨什么樣的局面？

俄羅斯為啥會(huì)打成現(xiàn)在這樣？

說起俄烏沖突，還得從2022年2月24日那天說起。普京下令發(fā)動(dòng)"特別軍事行動(dòng)"時(shí)，莫斯科的算盤打得很好：烏克蘭政府肯定不堪一擊，幾天內(nèi)就能拿下基輔，世界各國(guó)抗議幾聲也就完事了。

然而，現(xiàn)實(shí)給了俄羅斯一記響亮的耳光。

烏克蘭的抵抗意志超出了所有人的預(yù)料，澤連斯基沒有逃跑，烏軍死戰(zhàn)不退。

更讓俄羅斯意外的是，西方國(guó)家的支持力度前所未有。

根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，美國(guó)對(duì)烏克蘭的各類援助總額已經(jīng)超過1200億美元，其中軍事援助就有600多億美元。

俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)也讓外界大跌眼鏡。

原本被譽(yù)為"世界第二軍事強(qiáng)國(guó)"的俄軍，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上問題百出：后勤保障跟不上，指揮協(xié)調(diào)出漏洞，裝備老化嚴(yán)重。

最關(guān)鍵的是，俄羅斯從一開始就沒有進(jìn)行全面動(dòng)員，企圖用有限的兵力打一場(chǎng)"體面"的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種半推半就的打法給了烏克蘭寶貴的調(diào)整時(shí)間，也讓西方有機(jī)會(huì)源源不斷地向?yàn)蹩颂m輸血。

雖然進(jìn)入2025年后俄軍仍在繼續(xù)推進(jìn)，但戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)陷入膠著狀態(tài)，距離決定性勝利還差得很遠(yuǎn)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面？根本原因還是普京在開戰(zhàn)前對(duì)形勢(shì)判斷有誤。

從2014年烏克蘭危機(jī)開始，美國(guó)就一直在尋找削弱俄羅斯的機(jī)會(huì)。

北約東擴(kuò)、經(jīng)濟(jì)制裁、軍事圍堵，這些都是美國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的一部分。

俄烏沖突不過是給了華盛頓一個(gè)絕佳的借口，讓美國(guó)可以名正言順地動(dòng)用一切手段打壓俄羅斯。對(duì)華盛頓來說，這種不用自己士兵流血、還能大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)?代理人戰(zhàn)爭(zhēng)"，正中美國(guó)下懷。

美國(guó)這波操作賺了個(gè)盆滿缽滿

俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)退維谷，烏克蘭被打成了一片廢墟，那么誰是這場(chǎng)沖突的最大受益者呢？

答案毫無疑問是美國(guó)。

人家一兵一卒都沒損失，光靠賣武器和施壓就把自己的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了大半。

先說最直接的收益——軍火生意。

洛克希德-馬丁公司2023年收入676億美元，凈利潤(rùn)69億美元；雷神公司收入689億美元，比前一年增長(zhǎng)2.8%；波音公司收入更是高達(dá)778億美元。這些軍工巨頭的股價(jià)從沖突開始就一路飆升，投資者笑得合不攏嘴。

更夸張的是，美國(guó)2024年對(duì)外軍售總額超過800億美元，比2022年多了整整300億美元。這些武器大部分都賣給了歐洲國(guó)家和烏克蘭，錢最后全進(jìn)了美國(guó)公司的腰包。

除了軍火生意，美國(guó)在能源領(lǐng)域也賺得盆滿缽滿。

歐洲斷了俄羅斯的天然氣供應(yīng)，只能轉(zhuǎn)向購(gòu)買美國(guó)的液化天然氣。

結(jié)果，美國(guó)液化天然氣坐地起價(jià)，對(duì)歐出口價(jià)格比2021年上漲了10倍，這筆生意做得實(shí)在太輕松了。

在地緣政治方面，美國(guó)的收獲更加巨大。

俄烏沖突爆發(fā)后，北約非但沒有被俄羅斯的威脅嚇倒，反而抓住機(jī)會(huì)吸納了瑞典和芬蘭兩個(gè)新成員。這樣一來，俄羅斯周邊的軍事壓力比沖突前增加了好幾倍，莫斯科的戰(zhàn)略回旋空間被大幅壓縮。

中國(guó)成了最大的"冤大頭"？

美國(guó)通過俄烏沖突實(shí)現(xiàn)了一箭多雕，但在這場(chǎng)博弈中，處境最尷尬的恐怕是中國(guó)。作為俄羅斯的重要伙伴，中國(guó)在這件事上真的是左右為難，怎么做都有人不滿意。

從經(jīng)濟(jì)損失來說，中國(guó)企業(yè)確實(shí)吃了不少虧。

中糧集團(tuán)在烏克蘭投資的DSSC碼頭花了7500萬美元，年吞吐量能達(dá)到250萬噸，本來是很好的生意。還有通過收購(gòu)烏克蘭來寶集團(tuán)成為當(dāng)?shù)氐诙笾参镉统隹谏蹋杲?jīng)營(yíng)量30萬噸。戰(zhàn)爭(zhēng)一打響，這些投資都打了水漂。

不光是中糧，其他很多中國(guó)企業(yè)在烏克蘭的投資也受到?jīng)_擊?；A(chǔ)設(shè)施被炸、供應(yīng)鏈中斷、人員撤離，這些損失都是看得見摸得著的。雖然損失的具體數(shù)字說法不一，但對(duì)中國(guó)企業(yè)的沖擊確實(shí)不小。

外交上的麻煩更大。

美國(guó)和西方國(guó)家一直在想方設(shè)法把中國(guó)拖下水，指責(zé)中國(guó)"暗中支持俄羅斯"。他們的邏輯很簡(jiǎn)單：中國(guó)不公開譴責(zé)俄羅斯，就是在幫助俄羅斯；中國(guó)不參與制裁俄羅斯，就是在破壞國(guó)際制裁；中國(guó)跟俄羅斯正常做生意，就是在幫俄羅斯"逃避制裁"。

總之，不管中國(guó)怎么解釋，在他們眼里都是有罪的。

特別是中俄之間的正常貿(mào)易往來，被西方過度政治化了。

2024年前10個(gè)月，中國(guó)確實(shí)占了俄羅斯對(duì)外貿(mào)易的34%，但這主要是因?yàn)槠渌麌?guó)家都不跟俄羅斯做生意了，中俄貿(mào)易相對(duì)增加而已。

這本來是再正常不過的商業(yè)行為，卻被美西方描繪成"中國(guó)幫助俄羅斯規(guī)避制裁"。

面對(duì)這種處境，中國(guó)一直在努力表明自己的立場(chǎng)：支持通過對(duì)話談判解決爭(zhēng)端，反對(duì)任何可能導(dǎo)致沖突升級(jí)的行為，希望各方保持冷靜和克制。

但在當(dāng)前這種劍拔弩張的國(guó)際環(huán)境下，中國(guó)說什么都容易被有心人曲解和利用。

中國(guó)真的會(huì)成為最終的受害者嗎？

說到這里，很多人可能會(huì)問：如果俄羅斯真的在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中被拖垮，中國(guó)會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)？這個(gè)擔(dān)心不是沒有道理的。

從表面上看，俄羅斯目前的狀況還算不錯(cuò)。

2024年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了4.1%，失業(yè)率只有2.3%，創(chuàng)了30年來的新低。但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種增長(zhǎng)很大程度上是靠戰(zhàn)爭(zhēng)刺激出來的。

為了解決兵源不足的問題，俄羅斯政府大幅提高了軍人的待遇,入伍獎(jiǎng)金從最初的10萬盧布一路漲到現(xiàn)在的130萬盧布（約合人民幣9萬多元）。

這些錢確實(shí)刺激了消費(fèi)，讓很多低收入家庭有了錢花。但問題是，這種靠"發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)"維持的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能持續(xù)多久？

而另一個(gè)隱憂是俄羅斯的能源收入正在萎縮。

根據(jù)俄羅斯經(jīng)濟(jì)部的預(yù)測(cè)，2025年石油和天然氣出口收入將比2024年減少約350億美元，降幅達(dá)到15%。俄羅斯雖然通過降價(jià)等手段保住了亞洲市場(chǎng)，但西方制裁的影響還是慢慢體現(xiàn)出來了。

如果俄羅斯真的撐不住了，對(duì)中國(guó)來說確實(shí)是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

失去了俄羅斯這個(gè)重要的戰(zhàn)略伙伴，中國(guó)在面對(duì)美國(guó)壓力時(shí)會(huì)少一個(gè)重要的支撐。到那時(shí)，美國(guó)就可以集中精力對(duì)付它真正的"戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"——中國(guó)了。

中國(guó)為什么會(huì)成為最終的受害者？

為什么有人說，中國(guó)可能成為俄烏沖突的最終受害者？

答案其實(shí)很清楚。

美國(guó)的全球戰(zhàn)略從來沒有改變過，那就是維持自己的霸權(quán)地位，打壓一切可能挑戰(zhàn)其地位的力量。

在美國(guó)眼里，中國(guó)才是真正的"戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"，俄羅斯只不過是個(gè)"地區(qū)性威脅"。

現(xiàn)在俄羅斯被這場(chǎng)沖突拖得精疲力竭，美國(guó)的第一個(gè)目標(biāo)基本達(dá)成了。下一步，華盛頓肯定會(huì)把主要精力轉(zhuǎn)向?qū)Ω吨袊?guó)。到那時(shí)，中國(guó)面臨的壓力會(huì)比現(xiàn)在大得多。

具體來說，經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)會(huì)加大對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)和科技封鎖的力度。沒有了俄羅斯的牽制，美國(guó)可以動(dòng)用更多資源來打壓中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)，限制中國(guó)的發(fā)展空間。

政治上，美國(guó)會(huì)拉攏歐洲、日本、澳大利亞等一眾盟友，進(jìn)一步疏遠(yuǎn)中國(guó)。

軍事上，美國(guó)會(huì)在中國(guó)周邊部署更多軍力。臺(tái)海、南海、朝鮮半島，這些熱點(diǎn)地區(qū)的軍事壓力都會(huì)增加。

外交上，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織中會(huì)面臨更大阻力。美國(guó)會(huì)利用自己的影響力，阻撓中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用。

但是，中國(guó)并不會(huì)坐以待斃。面對(duì)可能的挑戰(zhàn)，中國(guó)其實(shí)早就在做準(zhǔn)備了：

第一，加強(qiáng)內(nèi)功修煉。大力發(fā)展科技創(chuàng)新，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性。只要中國(guó)自己發(fā)展得好，外部壓力就不是問題。

第二，廣交朋友。積極參與"一帶一路"建設(shè)，加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作，打造更多的伙伴關(guān)系。

第三，保持定力。不管外部環(huán)境怎么變化，中國(guó)都要堅(jiān)持自己的發(fā)展道路，不被別人的節(jié)奏打亂。

第四，該出手時(shí)就出手。在涉及核心利益的問題上，中國(guó)絕不會(huì)退讓。臺(tái)灣問題、南海問題、發(fā)展權(quán)利，這些都是不容妥協(xié)的。

結(jié)語

俄烏沖突打了三年多，表面上是俄羅斯和烏克蘭在打仗，實(shí)際上是大國(guó)博弈的縮影。

美國(guó)通過這場(chǎng)"代理人戰(zhàn)爭(zhēng)"一箭多雕，俄羅斯被拖垮，歐洲更依賴美國(guó)，軍火商發(fā)大財(cái)。

但歷史告訴我們，任何霸權(quán)都不可能永遠(yuǎn)維持下去。美國(guó)現(xiàn)在看起來風(fēng)光無限，但內(nèi)部問題一大堆：基礎(chǔ)設(shè)施老化、社會(huì)撕裂嚴(yán)重、債務(wù)高企。

靠打壓別人來維持自己的地位，這種做法能管多久？

對(duì)中國(guó)來說，眼前的挑戰(zhàn)確實(shí)不小，但也沒必要過度悲觀。中國(guó)人有句老話："車到山前必有路，船到橋頭自然直。"14億中國(guó)人的智慧和勤勞，不是哪個(gè)國(guó)家能輕易打壓得了的。

想想40多年前，中國(guó)還是個(gè)窮得叮當(dāng)響的農(nóng)業(yè)國(guó)，被人說成是"東亞病夫"。

現(xiàn)在呢？中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在很多領(lǐng)域都能跟美國(guó)掰掰手腕。這樣的奇跡是怎么創(chuàng)造出來的？靠的不就是自力更生、艱苦奮斗嗎？

有人說中國(guó)會(huì)成為俄烏沖突的最終受害者，我看未必。

真正的受害者是那些被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的家庭，是那些流離失所的難民，是那些在大國(guó)博弈中被當(dāng)作棋子的小國(guó)。

中國(guó)雖然面臨挑戰(zhàn)，但也有機(jī)遇，關(guān)鍵看怎么應(yīng)對(duì)。

面對(duì)未來的不確定性，中國(guó)最需要的是保持戰(zhàn)略定力。該發(fā)展經(jīng)濟(jì)就發(fā)展經(jīng)濟(jì)，該搞科研就搞科研，該交朋友就交朋友。

美國(guó)人愛折騰就讓他們折騰去，中國(guó)走好自己的路就行了。

參考文獻(xiàn)：

1. 中新網(wǎng)：《特朗普稱將縮短達(dá)成俄烏和平協(xié)議的期限 俄方強(qiáng)硬回應(yīng)》，2025年7月
2. 國(guó)際在線：《供烏武器收益大部分留在美國(guó) 軍工復(fù)合體最大限度獲利！》，2024年9月
3. 復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院：《陳東曉：困境與啟示：俄烏沖突對(duì)中美關(guān)系的嚴(yán)重影響》，2022年
4. 人民大學(xué)重陽金融研究院：《俄烏沖突三周年，這家中國(guó)智庫(kù)10大研判條條應(yīng)驗(yàn)》，2025年2月