“擊碎了一件器皿，斷送了畢生的名譽(yù)?！?/p>

十年前，王剛因擊碎一件價(jià)值過億的瓷器，被全民指責(zé)了整整十年。

十年后，他再度傳出即將移居美國的傳聞，甚至將社交平臺(tái)上的內(nèi)容全部清空。

更令人驚訝的是，他還決絕地出售了自己在北京價(jià)值上億的四合院住宅。

如今已經(jīng)77歲高齡，卻頻繁登臺(tái)演出，大賺特賺，這引起不少網(wǎng)友批評(píng)“老而不尊”。

究竟是什么原因，使他年紀(jì)越大反而遭遇的非議越多呢？

那一錘，擊碎的遠(yuǎn)不止一件器物

王剛這一生，辦成了一件大事，也辦砸了一件大事。

辦成的，是讓全國人民都認(rèn)定他就是和珅。

辦砸的，是讓全國人民都看清了他并不是和珅。

一個(gè)憑借演繹歷史上最精明權(quán)臣而封神的演員，在現(xiàn)實(shí)的風(fēng)波中，卻成了一個(gè)反面典型。

他飾演的和珅，在劇中能將黑說成白，將死說成活，總能在絕境中尋得生機(jī)。

但現(xiàn)實(shí)中的王剛，卻總能準(zhǔn)確無誤地踩中每一個(gè)輿論的雷區(qū)，將一副不算太差的牌打得支離破碎。

一切的轉(zhuǎn)折，都始于北京衛(wèi)視《天下收藏》節(jié)目錄制現(xiàn)場那一聲清脆的碎裂。

這個(gè)節(jié)目的規(guī)則非常硬性：藏家?guī)е仄飞吓_(tái)，專家團(tuán)進(jìn)行真?zhèn)舞b定。

真品，您帶走。

贗品，主持人王剛手中的“護(hù)寶錘”就必須砸下去。

2012年，一位來自河北的藏家?guī)硪粚?duì)據(jù)稱價(jià)值極高的甜白釉壓手杯。

專家們圍著看了許久，最終的鑒定結(jié)果是：仿品。

按照節(jié)目規(guī)則，藏家上臺(tái)前簽署了“免責(zé)協(xié)議”，表示接受這個(gè)結(jié)果。

于是，王剛舉起了那把紫金錘。

在燈光下，在鏡頭前，手起錘落。

這本應(yīng)是一次正常的節(jié)目流程，一個(gè)再普通不過的環(huán)節(jié)。

但從那一刻起，事情的發(fā)展完全偏離了軌道。

藏家反悔了，堅(jiān)稱杯子是明代永樂年間的官窯真跡，價(jià)值連城。

他將王剛與節(jié)目組告上了法庭。

一夜之間，“王剛誤毀上億文物”的新聞標(biāo)題迅速席卷全網(wǎng)。

這場官司持續(xù)多年，最終法院判決王剛與節(jié)目組勝訴，權(quán)威機(jī)構(gòu)也確認(rèn)那些碎片確為現(xiàn)代仿品。

從法律層面，他洗清了嫌疑。

但在輿論層面，他徹底輸了，輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

公眾并不關(guān)心那份幾十頁的判決書，只記住了他揮錘的那一瞬間。

法律判他無罪，輿論判他有罪。

他手中的那份“免責(zé)協(xié)議”，在洶涌的民意面前，輕如鴻毛。

這一錘，擊碎的不僅是仿品瓷器，更是他多年積累的公眾形象。

移民風(fēng)波

如果說王剛口碑的第一次嚴(yán)重下滑，是“砸寶”事件；那么真正讓他陷入信任危機(jī)的，則是后來的“移民風(fēng)波”，而這場輿論風(fēng)暴的制造者，正是他自己。

2023年，他的社交媒體IP地址突然顯示在美國，一個(gè)細(xì)節(jié)瞬間引爆輿論。

緊接著，網(wǎng)上有人翻出舊聞。

“王剛出售北京上億四合院”，兩件事一經(jīng)拼接，立馬有了新故事。

“人在國內(nèi)賺得盆滿缽滿，轉(zhuǎn)身就跑到美國享清福?！薄百u國賊”的帽子，扣得又快又狠。

更巧合的是，他的老搭檔張鐵林早已加入英國國籍，這前前后后，輿論干脆將他們“鐵三角”全部定義為“集體出走”。

在這種情況下，最理智的應(yīng)對(duì)方式，莫過于第一時(shí)間出面澄清，提供證據(jù)，將謠言扼殺。

可王剛偏偏沒有這么做，他沒有發(fā)表任何解釋，反而徹底清空了所有社交賬號(hào)，還解散了粉絲群。

對(duì)公眾而言，這就像是默認(rèn)。

等風(fēng)波發(fā)酵到最嚴(yán)重時(shí)，澄清才姍姍來遲。

通過朋友或他本人的零星發(fā)聲，大家才得知：去美國是陪同家人旅游，四合院是節(jié)目拍攝時(shí)租的，滿墻的古董很多也是借用的。

可惜，已經(jīng)沒人相信了，或者說，沒人愿意相信了。

77歲，為何仍不愿退場？

一個(gè)問題擺在所有人面前：一個(gè)年近八旬的老人，名利雙收，為何不能安安穩(wěn)穩(wěn)地退休，非要出來折騰？

最直接的猜測就是“貪圖錢財(cái)”。

“倚老賣老”、“晚節(jié)不保”、“與年輕人爭飯碗”的批評(píng)聲不絕于耳。

尤其是當(dāng)他與張國立、張鐵林時(shí)隔多年重聚，在舞臺(tái)上合作話劇《斷金》時(shí)，“為錢合體”的說法達(dá)到頂峰。

但如果我們深入了解他的家庭背景，也許能找到另一個(gè)答案。

王剛的前半生，并不算順利。

事業(yè)上風(fēng)光無限，但感情生活卻頗為坎坷，兩段婚姻均以失敗告終，這讓他對(duì)愛情產(chǎn)生懷疑，甚至一度認(rèn)為自己可能再也遇不到真心人。

誰也沒想到，通過網(wǎng)絡(luò)，王剛結(jié)識(shí)了比自己小20歲的鄭艷東。

鄭艷東是中央音樂學(xué)院的高材生，氣質(zhì)高雅，才華橫溢。

兩人因音樂、藝術(shù)產(chǎn)生共鳴，交流頻繁，越聊越覺得彼此志趣相投。

沒過多久，鄭艷東在北京舉辦大提琴獨(dú)奏音樂會(huì)，特意邀請(qǐng)王剛前去捧場。

那次見面成為他們關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從網(wǎng)友發(fā)展為現(xiàn)實(shí)中的戀人。

然而，當(dāng)鄭艷東將王剛介紹給父母時(shí)，立刻遭到強(qiáng)烈反對(duì)。

父母認(rèn)為，女兒年輕貌美，前途光明，而王剛不僅離過兩次婚，還有一個(gè)與鄭艷東年齡相仿的女兒，怎么看都不般配。

面對(duì)質(zhì)疑，王剛并未退縮。

他推掉了不少工作，頻頻上門展現(xiàn)自己的真誠與責(zé)任感。

隨著相處的深入，鄭艷東的父母逐漸被他的誠意打動(dòng)，最終同意了這樁婚事。

婚后，王剛在60歲那年迎來了自己的兒子。

孩子的出生，使這個(gè)原本存在代溝的家庭變得溫馨而完整。

但這同時(shí)也意味著，當(dāng)他的同齡人正在公園遛鳥、帶孫子時(shí)，他仍需為未成年孩子未來的生活而奮斗。

這份現(xiàn)實(shí)壓力，或許才是他無法“優(yōu)雅退場”的根本原因。

這也解釋了他為何仍要與老搭檔們一起，站在話劇舞臺(tái)上一場一場地演出。

此時(shí)再回看李保田當(dāng)年的那句評(píng)價(jià)，就顯得格外精準(zhǔn)。

拍完《宰相劉羅鍋》后，李保田曾說：“王剛不適合做演員，他更適合做娛樂人物?！?/p>

這句話當(dāng)年聽起來像批評(píng)，如今看來卻是精準(zhǔn)的預(yù)言。

李保田所定義的“演員”，是指那些為藝術(shù)獻(xiàn)身、珍惜名譽(yù)的藝術(shù)家。

而“娛樂人物”，講究的是曝光率，是商業(yè)價(jià)值，是有活就接，有錢就賺。

王剛后半生的選擇，幾乎完美契合了“娛樂人物”的路徑。

在觀眾眼中，就是“形象難看”。

參考信源：

極目新聞2023-04-04 10:27 知名演員王剛清空賬號(hào)引各種猜測，沒證據(jù)就別亂說

齊魯壹點(diǎn)2023-04-04 18:37來論丨王剛“退網(wǎng)”引熱議是時(shí)代的一個(gè)注腳