1：趙露思逼公司解約？

趙露思今天在微博上單獨@公司銀河酷娛的賬號，隨后話題就沖上熱搜。她家粉絲大罵公司不放人，意思是公司已經(jīng)跟藝人約定好會發(fā)解約消息，可時間過了還沒發(fā)。所以趙露思才忍不住公開@公司的。然后就干脆又寫了篇微博，證實就是跟公司還有矛盾沒有解決完。

雖然說上個月就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，趙露思社交平臺賬號主頁上已經(jīng)沒有銀河酷娛MCN標(biāo)志了，覺得是解約有新進(jìn)展了，但當(dāng)時銀河酷娛就回應(yīng)否認(rèn)已解約的傳聞。不過1號時工作室也沒發(fā)布她八月的行程圖，粉絲就以為是有結(jié)果了，甚至還提到會發(fā)布解約消息的時間，那按內(nèi)魚常態(tài)，應(yīng)該就是藝人方面散給大粉再往下擴(kuò)散出去的。所以粉絲自然是以為要成功了，但沒想到并沒有。

說白了，看她的博文就知道，錢的問題很多，兩邊肯定是為解約誰能利益最大化而產(chǎn)生矛盾，藝人方面也想花點錢好走人，也想借輿論逼公司讓步，這回直接發(fā)文撕說明不想留有余地了。那粉絲肯定是繼續(xù)支持藝人解約的，但解約這方面粉絲并不是主力軍，接下來公司和她還得掰扯，已經(jīng)都拖了那么久了，也不可能快速完美的解決，后期還得有不少輿論戰(zhàn)了。對她來說事業(yè)停滯也是沒辦法，鬧解約哪有一點影響都沒有的。

2：731電影被舉報了？

最近一直有瓜友問，電影《731》是不是被舉報得沒法兒上映了？網(wǎng)上的反應(yīng)絕大部分都在納悶為何會有百萬人舉報這部電影，而且還出現(xiàn)各種上映被控制的陰謀論。先說下，在內(nèi)魚什么片都可能被投訴被下架下檔，但是抗日題材和愛國題材只要符實，其中就算有歪屁股的導(dǎo)演夾帶了點私貨，都能照樣上映。

網(wǎng)上很多說小孩家長們怕影響去舉報以及歪屁股的百萬人聯(lián)合舉報影響上映的說法，很多人也信了（就算有舉報，百萬個家長抵制那得是什么體量）。另外，網(wǎng)上還有片段說三位想拍同類題材的導(dǎo)演都去世了，被發(fā)酵成因特殊內(nèi)情導(dǎo)致想拍沒成功而去世了，實際上人家說這話的意思是三位導(dǎo)演陸續(xù)都去世了（可以理解為年齡大了生病離世），但這些一出，就有很多人信了開始催上映。

目前了解到的是，這片子17年籌備到21年正式開拍，至今改過好幾次名字。24年5月導(dǎo)演報喜說取得龍標(biāo)，標(biāo)題還寫著2024即將上映，到8月說電影正常后期制作中尚未定檔，這期間還否認(rèn)過被舉報導(dǎo)致不能定檔的消息。到9月又聯(lián)合另個賬號公開宣布定檔，定在25年7月31號說是配合重要日子，但放出的海報是帶著“全球預(yù)映”一詞。

到25年就開始猛烈營銷中，成為7月就要上映的電影之一?？砂春蟮囊馑肌邦A(yù)映”跟定檔上映本身就是兩碼事，后續(xù)又有網(wǎng)友扒出電影換過的幾個名字都沒查到備案信息，被認(rèn)為壓根沒過審。結(jié)合從去年放出的“預(yù)熱”消息，再配合今年“被舉報”等諸多話題，讓網(wǎng)友猜測感覺這是片方在試圖向??施壓，好過審上映。

這類片子如果內(nèi)容存在歷史虛無主義（和現(xiàn)實不符合的內(nèi)容）問題，那后續(xù)自然不能上映。而這類題材一旦拍，就必須要好好拍，拍的好全球上映才能讓更多人認(rèn)識和了解歷史真相，好飯不怕晚，好的作品不怕晚，只要內(nèi)容好，大家就會支持，看今年的影片票房就知道，口碑發(fā)酵后就會有更多人進(jìn)場看。這部多年打磨的就別在細(xì)枝末節(jié)上出問題，否則功虧一簣，沒上映前，把流程正常走完、內(nèi)容仔細(xì)抓、后期好好做，到時候上了自然有觀眾去支持。另外這部雖然沒上，今年還有其他電影，比如《東極島》《南京照相館》以及在香港重映的《黑太陽731》這些可以去看。

3：汪蘇瀧年輪抄襲實錘？

因為《年輪》原唱的爭議汪蘇瀧才從熱搜上下去沒多久，今天又因為同一首歌被質(zhì)疑抄襲了《蝶戀》登上熱搜。有網(wǎng)友制作《年輪》《蝶戀》兩首歌的左右聲道對比，主歌部分被認(rèn)為旋律相似。不過，有不止一位業(yè)內(nèi)樂評人出來發(fā)聲指出網(wǎng)友的問題，認(rèn)為抄襲一說并不實錘，網(wǎng)上指責(zé)的抄襲證據(jù)沒有基于準(zhǔn)確樂譜，而是屬于主觀聽感，所以不能因此就認(rèn)定是抄襲。

專業(yè)人士還指出兩首歌的和聲結(jié)構(gòu)、創(chuàng)作邏輯完全不同，汪蘇瀧的《年輪》的“4536251”是華語流行常用套路。因為一波未平一波又起，所以現(xiàn)在有網(wǎng)友覺得是之前原唱爭議讓他得罪了張碧晨，女方買抄襲熱搜故意黑汪蘇瀧，不過也有站張碧晨的，吐槽汪蘇瀧是抄襲慣犯，真面目終于被曝光了，因為這首歌早就被質(zhì)疑過抄襲。對于音樂圈鬧得沸沸揚揚的抄襲爭議，這種真不能靠網(wǎng)友一聽來判定，還是要拿出更為準(zhǔn)確的證據(jù)，光靠嘴炮爭來爭去那到時候還是互不認(rèn)可，真要是一方覺得有侵權(quán)質(zhì)疑，可以去找途徑鑒定。

4：馮小剛徐帆離婚？

有網(wǎng)友曝料徐帆和馮小剛已經(jīng)離婚了，徐帆近期接受采訪時回應(yīng)，直接否認(rèn)離婚且強(qiáng)調(diào)一家人關(guān)系緊密，一切正常，夫妻倆的關(guān)系也堅如磐石。女兒徐朵也表示一家人都很愛彼此。雖然不知道咋突然傳的離婚，但其實他倆一路走到這個年紀(jì)，當(dāng)初都沒徹底離，幾乎不太可能突然現(xiàn)在回頭又再來個離婚了。

如果有人覺得離不離婚這種話不能說的太絕對，那退一步說另一種可能，以女方的性格真有一天他倆到分的程度了，那她也肯定不會對外認(rèn)下已經(jīng)分了的事實，因為她的面子不允許自己承認(rèn)。內(nèi)魚老夫老妻都是利益深度捆綁的群體（相互“知根知底”都清楚得很），不會輕易因為什么事就徹底掰掉，特別是他倆這一對。

5：95后假霸總真渣男？

95后男星可能是演的這類角色略多，時不時就從生活中透露著油味兒，再加上身邊人都捧著他，讓本人完全對此毫無察覺。團(tuán)隊很注意這方面的話題引導(dǎo)，只要有油膩方面的討論就會讓大粉去鋪墊，專門強(qiáng)調(diào)他性格接地氣是個愣頭青這類的言論。不了解他的路人或接觸不到本人的粉絲，基本都會順著這個思路，對他就沒那么反感了。

可實際私下接觸過這位的都知道，脾氣都是團(tuán)隊寵出來的，根本不把粉絲放在眼里當(dāng)回事，有關(guān)粉絲的互動等舉動都得團(tuán)隊一催再催才會非常不耐煩的去做。另外，私生活方面也是渣男屬性，見一個愛一個無縫銜接外加劈腿是常態(tài)，團(tuán)隊一個看不住還會睡粉約炮。好在這位雖油膩卻還有一個優(yōu)點嘴夠甜，目前還能安撫住前任以及現(xiàn)任和炮友們。

最近微信又雙叒改版了！

為了大家能更及時、不缺課地吃瓜、爭當(dāng)課代表，

一定要記得給錘爺個 星標(biāo)+置頂 喲！

看在錘爺每天努力發(fā)瓜、爭取給每個寶貝都回復(fù)爆料的份兒上，

也別忘了每天點個 在看、分享 鼓勵一下喲~