導(dǎo)讀：圖書館是公共場所，大學(xué)生不可能做不雅之事，武漢大學(xué)圖書館事件持續(xù)升溫，焦點(diǎn)早就不再是騷擾問題，而是逐漸升溫到事關(guān)武漢大學(xué)面子和里子的問題。

這次武漢大學(xué)很為難，楊景媛和肖同學(xué)之間的糾紛已經(jīng)上升到讓校方難以做出選擇的地步，造成今天這樣的結(jié)果，不是楊景媛的固執(zhí)也不是他們之間的糾紛，究其原因是武漢大學(xué)相關(guān)部門甚至是高層領(lǐng)導(dǎo)的瀆職。

圖書館事件是導(dǎo)火索

時(shí)間回歸到2023年七月，碩士研究生楊景媛和大一男生肖某某在圖書館學(xué)習(xí)，肖某某因患有皮膚病，不經(jīng)意用手抓撓褲襠（事后肖某母親拿出病歷可以證明），楊景媛認(rèn)為肖某某對她進(jìn)行性騷擾，于是，召集幾個(gè)同學(xué)逼迫肖某某寫下認(rèn)錯(cuò)書（在楊景媛看來，這是她能夠絆倒肖某某的證據(jù)），后來學(xué)校經(jīng)過調(diào)查，肖某某沒有騷擾和不規(guī)行為。

三個(gè)月過去了，學(xué)校沒有給個(gè)說法，楊景媛認(rèn)為學(xué)校在包庇肖同學(xué)。同年10月，楊景媛寫下長文，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)控訴肖某某行為。致使肖某被網(wǎng)暴，輿論的壓力令肖同學(xué)家庭陷入困境：父母失業(yè)，祖父和外祖父均受到不同程度的迫害，肖同學(xué)的照片也被個(gè)別別有用心的網(wǎng)友佩戴花圈指指點(diǎn)點(diǎn)。

2025年7月25日，武漢市經(jīng)開區(qū)法院對武漢大學(xué)圖書館事件進(jìn)行一審原判，結(jié)果是楊景媛敗訴，駁回其全部訴求。事件到此并沒有結(jié)束，楊景媛雖然沒有上訴，但她卻把裁判書到處宣揚(yáng)，讓肖同學(xué)聲譽(yù)盡毀。

楊景媛有前科，網(wǎng)友質(zhì)疑不是初犯

原判結(jié)束，楊景媛如果能夠認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也許事情也就過去了，她沒有這么做，相反，楊景媛到處宣揚(yáng)自己被武漢大學(xué)保研成功，自己美滋滋去香港讀博士，同時(shí)，她聲稱不會(huì)放過肖同學(xué)，即便他去任何一所學(xué)校，楊景媛都會(huì)讓他所在的學(xué)校收到舉報(bào)信。

楊景媛自述，自己錄制了5段關(guān)于肖某某在圖書館的不雅視頻，法院的判決沒有問題，肖同學(xué)因患病原因?qū)е吗W，楊景媛同學(xué)偷偷錄制他人視頻本來就侵犯他人隱私，她完全不知錯(cuò)誤，還繼續(xù)傳播侵犯他人隱私的視頻顯然涉及違法。

知情人爆料，楊景媛是有一個(gè)前科的人，早在205年，她就在男廁所偷拍視頻，被舉報(bào)后倉皇而逃。在2023年，又偷偷錄制肖同學(xué)長達(dá)70分鐘視頻，兩者似乎有共同之處，由此可見，楊景媛的心理有問題。

更有網(wǎng)友爆料，在楊景媛的朋友圈，發(fā)現(xiàn)了她不為人知的一幕，比如大半夜看許光漢還想睡個(gè)身材好的男人、經(jīng)期期間，瘋狂想親親抱抱……。

如今，她拍下男生視頻的目的是什么？在圖書館肖同學(xué)并沒有作出所謂的下流動(dòng)作，楊景媛拿出視頻也沒有說明客觀事實(shí)的有力證據(jù)，偷拍似乎成為她的習(xí)慣，她不再是一個(gè)初犯，如今，她誣告他人令人身敗名裂，前途岌岌可危，楊景媛應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)責(zé)任。

武漢大學(xué)進(jìn)退兩難，面子和里子哪個(gè)重要？

法院都證實(shí)肖某的清白，楊景媛似乎有趕盡殺絕的風(fēng)范，她被武漢大學(xué)保研成功，難道楊景媛有過人之處？隨即，她的畢業(yè)論文被人爆料，一篇論文七拼八湊，連我國建國的時(shí)間都寫成1049年，基本的算法都不能精確計(jì)算，甚至還胡編亂造《離婚法》。

這樣的畢業(yè)論文能夠過審，可見武漢大學(xué)的治學(xué)態(tài)度是何等混亂，導(dǎo)致郭汝飛能夠?qū)С鲞@樣的研究生，他的水平估計(jì)也不怎么樣，學(xué)校學(xué)位評委委員會(huì)能夠讓她順利過關(guān)，是不是存在利益輸送問題？

社會(huì)各界都要求武漢大學(xué)撤銷對蕪湖學(xué)生記過處理決定，嚴(yán)查楊景媛學(xué)術(shù)不端行為，這的確讓武漢大學(xué)很為難。

一是面子。武漢大學(xué)如果撤銷處罰決定，這就說明武漢大學(xué)當(dāng)初對肖同學(xué)的處分太敷衍了事，說明處分錯(cuò)了，估計(jì)會(huì)有不少人會(huì)受到處罰；而是里子問題。如果武漢大學(xué)徹查楊景媛的論文，查出問題，就會(huì)牽涉指導(dǎo)老師和學(xué)位評委委員會(huì)，會(huì)讓外界對學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和治學(xué)態(tài)度存在質(zhì)疑。

面子和里子哪個(gè)重要？哪個(gè)都不能丟，廈門大學(xué)教授、各界媒體都呼吁武漢大學(xué)給個(gè)說法，武漢大學(xué)張平文說，學(xué)校高度重視，在調(diào)查處理，具體結(jié)果還要等上級安排。

編者寄語：

張平文校長說話很有寓意，難道說楊景媛的碩士論文過審、保研以及肖某某被處分都是上級安排的而不是學(xué)校根據(jù)規(guī)定研究作出的決定？面子和里子哪個(gè)重要？武漢大學(xué)究竟如何抉擇？讓我們拭目以待。