騎士有小南斯，獨行俠有加福德或萊夫利，掘金有瓦蘭；火箭有亞當斯或卡佩拉，尼克斯有米羅等等。

可以看出，新賽季但凡以沖冠為目標的球隊，都有靠譜的第二中鋒。反觀湖人，第二中鋒人選是海斯。

說到這，來看幾組數(shù)據(jù)：

得分效率

1、海斯0.166分/回合；

2、凱斯勒0.175分/回合；

3、霍福德0.159分/回合。

拆分數(shù)據(jù)看，僅就進攻端海斯當?shù)诙袖h問題不大。但需要說明的是，海斯以“吃餅”且內(nèi)線終結(jié)為主，潛在的需要搭配一個能“做餅”的球員。

籃板效率

1、海斯0.117個/回合；

2、祖巴茨0.187個/回合；

3、托馬斯·布萊恩特0.127個回合。

拆分數(shù)據(jù)看，別說對比頂級，就是祖巴茨這樣的次頂級海斯都有很大差距，甚至還不如已經(jīng)選擇去歐洲打球的托布。

封蓋效率

1、海斯0.012個/回合；

2、文班亞馬0.055個/回合；

3、樂福0.015個/回合。

拆分數(shù)據(jù)看，就是對比老樂福，海斯在封蓋上都有一定差距。封蓋差，帶來的很大程度就是護筐效果差——24-25季，在海斯防守下對手小于6英尺投籃率從61.2%上升到63.2%。

綜上，海斯能夠勝任第二中鋒的只有進攻端，但這有個前提，需要有能“做餅”的球員帶。于是，我們大體得出結(jié)論：海斯并不適合當湖人第二中鋒。

海斯不適合，那湖人該如何解決？

首先可以肯定一點，在選擇加盟曝光度高的湖人，艾頓憋著一口氣，準確的說向聯(lián)盟證明自己，因此新賽季這出場時間肯定會比以往季多的多。換言之，對第二中鋒要求不是那么大。

我的理解：

第一，要么向納茲·里德、大瓦格納那樣具有一定投射、遠投能力；

第二，要么向瓦蘭、武切維奇那樣具有噸位優(yōu)勢；

第三，要么向小南斯、克拉克斯頓那樣具有機動性優(yōu)勢。

如此一來，那相對就好解決了。我的意思：

首先，湖人有八村塁、克勒貝爾、文森特的到期合同。相比于多年合同，到期合同交易價值更大，尤其賽季中期交易截止日前。

其次，隨著時間的推移也有一些球隊如開拓者、奇才等處在重建的球隊也會進行人員調(diào)整。如開拓者，在克林根展現(xiàn)出一定可塑性，又選中楊瀚森后對內(nèi)線尤其是中鋒位置肯定要做出調(diào)整。

也正是基于此，美媒《Fadeaway World》建議湖人、開拓者進行一筆交易。具體為湖人送出克內(nèi)克特、克勒貝爾得到羅伯特·威廉姆斯。

關(guān)于羅威需要說明的是：

第一，特點。NBA生涯至今的235場比賽里，真實進攻正負值0.6、防守真實正負值3.1。顯然，羅威的特點是攻弱守強。

第二，榮譽。21-22季效力凱爾特人時基于防守端不俗的表現(xiàn)，賽季結(jié)束后羅威在最佳防守球員中排第7，最終和阿德巴約、霍勒迪、塞布爾和追夢格林入選年度防守二陣。

綜上兩點，相對不俗的防守能力，再加上生涯至今80.9%籃下、53.6%近籃下投籃率，理論上成為湖人第二中鋒還是沒問題的。

不過，再看這筆潛在交易，湖人這補強我認為很有意思。

第一，克內(nèi)克特。誠然夏季聯(lián)賽將交易價值打沒，但換個角度看還有三年新秀合同下并不著急交易。我的意思，即便新賽季的表現(xiàn)依舊欠缺說服力再放棄也不遲——向此前希菲諾那樣不執(zhí)行新秀合同第三年的球隊選項。

第二，傷病。僅就近兩季羅威合計只出場26次，這是什么概念？“鐵人”布里奇斯半季出勤率都比這個高。更為重要的是，因為傷病帶來的影響羅威在攻防兩端即戰(zhàn)力都是有不同程度下降的。拿進攻端來說，24-25季進攻真實正負值-0.1，這是生涯以來新低同時也是首次出現(xiàn)負值。

第三，合同。新賽季羅威將處于1年1300萬的到期合同。到期合同，好的方面是不影響球隊后續(xù)操作，但弊端也很明顯，那就是有續(xù)約壓力。

如果羅威處于健康，我想佩林卡大概率愿意續(xù)約。但問題是，傷病屬性很大。如此一來，在續(xù)約上很難拿捏住。

綜上，“有意思”可以理解為湖人用健康球員換來一個病號，而且是即將面臨續(xù)約前提。這樣的情況很有可能出現(xiàn)芬尼·史密斯的場景——湖人付出拉塞爾、三個次輪，最終僅僅使用半個賽季。

最后，如果是換羅威，我建議出克勒貝爾即可。說白了，二人都有傷病屬性，屬于互換。