自7月28日開始,一錘定音就懂車帝智駕測試活動連續(xù)發(fā)表了五篇文章,用事實澄清社會上流傳甚廣的不實傳言,揭開懂車帝這次智駕測試的真實目的:
1、(7月28日)
2、(7月29日)
3、(7月30日)
4、(7月31日)
5、(8月1日)
這五篇文章發(fā)表后,社會各界反響熱烈。一錘定音用詳盡的事實,說明此次懂車帝智駕測試,并非官方行為,而是一場精心策劃的商業(yè)營銷。有網(wǎng)友說這是一場精心策劃的數(shù)據(jù)“騙局”。
懂車帝拉央視新聞為自己背書,試圖給這次測試披上合法的外衣。據(jù)說懂車帝向央視新聞備案的是《懂車帝輔助駕駛大型原創(chuàng)科普》節(jié)目,拉央視做聯(lián)合主辦,拉大旗當虎皮。實際上干的卻是非法認證、非法公布測評榜。有網(wǎng)友說,央視這次被懂車帝坑慘了。
懂車帝碰瓷公安部,公眾以為這場試駕是公安部組織的。其實公安部和懂車帝這次測試沒有半點關(guān)系。
不少業(yè)內(nèi)人士說,看了你的文章,才知道懂車帝的測試不是國家讓干的。業(yè)內(nèi)人士尚且被忽悠,更何況廣大吃瓜群眾?
一錘定音文章用詳實的法律依據(jù),并根據(jù)權(quán)威專家意見,指出懂車帝沒有資質(zhì)從事有關(guān)汽車安全的任何測試。懂車帝沒有相關(guān)標準、沒有專業(yè)人員、也沒有專業(yè)設(shè)備和專業(yè)場地,根本沒有能力從事新能源汽車智駕測試。這次測試既不科學、也不公正,更談不上什么可信性了。
懂車帝聲稱自己是在科普輔助駕駛,一錘定音在文章中指出,輔助駕駛科普應該解決的四個問題,懂車帝一個都沒解決,科普只是一個幌子,掛羊頭賣狗肉。
懂車帝的智駕測試,不是讓公眾如何正確使用智駕,而是給社會傳遞了一個錯誤信號:智能駕駛很危險,輔助駕駛也一樣。就差說"珍重生命、遠離智駕"了。
這哪里是什么智駕科普,這是全盤否定中國汽車智能化的進步,全盤否定國內(nèi)量產(chǎn)車型搭載的輔助駕駛技術(shù)。懂車帝傳遞的片面、不客觀的錯誤信息,造成很壞的社會影響。
原工信部副部長蘇坡微信作者:系列文章非常給力、效果明顯。
一位資深汽車媒體人致信作者:真棒!這才是正經(jīng)老媒體人的職業(yè)素養(yǎng)。五篇文章把事情說透了。
一位汽車行業(yè)協(xié)會負責人說,(懂車帝)打擦邊球,弄漏餃子餡。
幾位微信朋友圈的好友稱贊一錘定音:文章客觀有觀點,為正義發(fā)聲!
一位被懂車帝抹黑的車企負責人微信作者:(一錘定音文章)有理有據(jù)、旗幟鮮明。
一位頭部自主品牌車企研究院副院長看了文章后,認為“文章依據(jù)的是實事求是的態(tài)度”,并點贊。
國內(nèi)某知名汽車網(wǎng)站聯(lián)系作者,希望在首頁轉(zhuǎn)發(fā)這幾篇文章。并說:張老師敢于發(fā)聲,非常欽佩。
有朋友建議把這五篇一錘定音文章合成專題,集中再發(fā)一遍。這是一個好主意。今天就一次性把這五篇文章集中再發(fā)一遍。
下邊是部分網(wǎng)友在這幾篇文章后邊的跟帖和評論:
網(wǎng)友評論:作為M9車主,智駕確實省時省力,大大緩解了駕駛疲勞,我剛從318自駕回來,全程3000公里我一個人開車,其實應該說我和小藝開,小藝智駕率達到了71%,318彎多海波高,有的路段路況好不太好,小藝比較守規(guī)矩,開的又穩(wěn)又好,總是沿著自己的車道走,避免急彎對面來車發(fā)生碰撞風險,讓我可以自由自在欣賞窗外的美景。在路上躲避路上來來往往的牛也能輕松自如,放心讓小藝開才能快捷安全。要是像懂弟那樣按住方向盤,牛早被撞死了。當然一定要人機共駕,畢竟人的權(quán)限大于車機,遇到特殊情況還得及時接管,爛路和修路的路段還得自己開,72拐上我最初也用智駕,但是它在發(fā)卡彎時降速太多,我這老司機受不了,就自己開。
網(wǎng)友評論:專業(yè)的事情必須有資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)才能做,媒體只有傳播與否的權(quán)力,以測試之名行敲詐之實,老湯藥了,在當今網(wǎng)絡(luò)超級發(fā)達的時代,一個片面虛假信息可能就能壓垮一個經(jīng)營多年背負多少責任的企業(yè),國家當出手制止!
網(wǎng)友評論:懂車帝要完了,這次無原則無底線的測試影響中國新能源汽車出海,這可是國家戰(zhàn)略!
網(wǎng)友評論:作為M9車主,我經(jīng)常在高速或城市道路上使用智駕,感覺使用起來很放心,特別是限速路段感知、并道感知和高速避障等,都有很好的表現(xiàn)。
網(wǎng)友評論:為什么沒有政府執(zhí)法部門出來說話?難道這樣搞是合理合法合規(guī)的。車企們也就這樣忍氣吞聲?對這樣的黑心平臺必須干掉它。
網(wǎng)友評論:如果是智駕出問題,也要聯(lián)系廠家出示系統(tǒng)數(shù)據(jù),得出科學結(jié)論,才能說服力,不是開個車去撞了就叫不安全。每年交通事故多少,什么時候叫停過不開汽車?
網(wǎng)友評論:小編一語戳穿本質(zhì):讓專業(yè)的人干專業(yè)的事兒。
網(wǎng)友評論:明知道違法的事情,為什么它們敢這么明目張膽???
網(wǎng)友評論:都是生意!掙錢嘛不寒顫!充值帝又不是第一天聽說。
網(wǎng)友評論:高速測試車速130,憑這車速交警就得先罰款懂車帝!
懂車帝聯(lián)合央視新聞客戶端違反中華人民共和國交通法,并大力宣傳,是對交通安全的極大危害,必須嚴懲!
網(wǎng)友評論:一個媒體做測試,央視給站臺,一個沒資格,一個沒底線,現(xiàn)在的社會怎么了?
網(wǎng)友評論:現(xiàn)在這汽車測評都不敢信了,這么大平臺明目張膽的搞事情。
網(wǎng)友評論:懂車帝的媒體車評一直以來對汽車廠家收錢好評,沒錢差評,毫無道德底線;央視新聞聯(lián)合懂車帝對汽車智駕測,喪失權(quán)威性。
網(wǎng)友評論:我連央視新聞都取消關(guān)注,APP也卸載了,再也不相信央視新聞。以后你愛咋地就咋地。
網(wǎng)友評論:懂CD懂不懂車不知道,但是他們懂錢。
網(wǎng)友評論:懂車帝公然作假,又不是一次兩次,每次測試都翻車,每次的作假手段都被爆光,然而人家背景強大,誰都奈之何?
網(wǎng)友評論:西方已經(jīng)大量轉(zhuǎn)發(fā)了某第測試,尤其是排名!并輔以各種“中國新能源垃圾“中國車全軍覆沒”等標題言論!馬斯克也直言“在沒有訓練環(huán)境的情況下,完爆中國車!”。。。。。。??蓱z岳飛當年在前線拼死拼活,秦檜和趙構(gòu)卻已經(jīng)跪了金兵!
網(wǎng)友評論:懂車帝是什么玩意???做這些檢測,你有檢測資質(zhì)嗎?
是合法機構(gòu)嗎?央視新聞連這個基本邏輯都沒有弄清。
網(wǎng)友評論:真服了,懂車帝。再一次抹黑自己,再一次證明自己是充值帝。
網(wǎng)友評論:就算是媒體測試(非國家主管部門官方測試),也應該有第三方監(jiān)督并見證,而這個負責監(jiān)督見證的第三方應該包括:其它主流媒體,各大車企代表人員,以及隨機產(chǎn)生的有意參與見證的社會其余人員。并且全程,每一步都要做到公開,透明。
網(wǎng)友評論:牛,充多少錢才能封高速公路好幾天來拍視頻?
網(wǎng)友評論:我是真正看了測評視頻才能說一個真正公平的話,現(xiàn)在智能駕駛沒有到甩手的時候,包括特斯拉,測試一樣拉胯。
網(wǎng)友評論:@央視新聞 央視必須公開道歉!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.