本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

1998年非洲之角，厄立特里亞士兵端著舊步槍沖鋒，對面機槍掃過，人成片倒下。

眼前這場景讓戰(zhàn)地記者恍惚回到一戰(zhàn)，而這場20世紀末的戰(zhàn)爭后來成了聯(lián)合國警示世人的反面教材。

埃塞俄比亞未被完全殖民，厄立特里亞的命運則截然不同，1890年成為意大利的殖民地，二戰(zhàn)期間轉(zhuǎn)為英國托管地。

戰(zhàn)后兩國被迫組成聯(lián)邦，但埃塞俄比亞并不甘心，厄立特里亞也十分惱火，由此開啟了長達30年的戰(zhàn)爭。

他們以游擊戰(zhàn)在山區(qū)與埃塞俄比亞軍隊周旋，后與埃塞俄比亞國內(nèi)的提格雷人民聯(lián)手，共同推翻門格斯圖軍政府。

1993年厄立特里亞舉行全民公投，這個歷經(jīng)磨難的國家終于成為主權(quán)國家。

獨立的喜悅沒能掩蓋一個致命問題——1000多公里的邊界線從未明確劃定。

殖民時期的意大利地圖標注混亂，英國托管時也沒厘清。

尤其是巴德梅地區(qū)，這里有可耕地，又靠近交通要道，成了兩國都不肯放手的香餑餑。

于是厄立特里亞說殖民地圖上標著歸我們，埃塞俄比亞堅持歷史上一直是我們的牧場，爭吵多年沒個結(jié)果。

1998年，厄立特里亞軍隊進駐巴德梅，埃塞俄比亞當天就發(fā)表聲明稱這是赤裸裸的侵略，隨即調(diào)動軍隊反擊。

邊境的小沖突像野火一樣蔓延，不到一個月就升級為全面戰(zhàn)爭。

此時的兩國經(jīng)濟狀況都糟糕得驚人，兩國人口中百分之八十以上靠種地糊口，工業(yè)幾乎是空白，基礎設施更是簡陋，邊境地區(qū)連像樣的公路都沒有。

就是這樣兩個連飯都快吃不飽的國家，卻把僅有的資源瘋狂砸進戰(zhàn)爭。

埃塞俄比亞征召了50萬士兵，厄立特里亞也動員了30萬人，相當于兩國成年男性的五分之一。

兩國軍隊像約定好一樣，在邊境線上構(gòu)筑了綿延上百公里的塹壕，士兵們白天躲在里面躲避日曬，晚上出來警戒。

沖鋒的士兵們喊著口號，像潮水一樣向前涌，對面的機槍一響前排的人就倒下了，后排的人猶豫了一下，又繼續(xù)往前沖。

硝煙散去后戰(zhàn)場上到處是尸體，可陣地幾乎沒變化，激戰(zhàn)三天后，埃塞俄比亞傷亡近萬人，只往前推進了不到2公里。

這種堪比一戰(zhàn)的打法，背后是兩國軍事水平的極端落后。

他們幾乎沒有空軍支援，且炮彈奇缺，有時一天只能打幾十發(fā)，通訊靠對講機，經(jīng)常斷信號，前線和指揮部聯(lián)系不上是常事。

后勤更是災難，士兵們每天只能分到半塊面包和一壺渾濁的水，衛(wèi)生條件極差，瘧疾和霍亂在塹壕里蔓延。

聯(lián)合國要求兩國立即?；鹜ㄟ^談判解決爭端，但此時的雙方都已騎虎難下，

埃塞俄比亞剛推翻軍政府需要通過戰(zhàn)爭凝聚民心，厄立特里亞則認為保衛(wèi)領土是立國之戰(zhàn)，誰也不肯先讓步。

非洲統(tǒng)一組織最先介入調(diào)解，提出和平計劃雙方停火，由國際仲裁委員會劃定邊界，厄立特里亞同意了。

但埃塞俄比亞不同意，表示對方必須先撤，否則不談，談判陷入僵局，然而厄立特里亞傷亡慘重，只能被迫同意?；?。

聯(lián)合國隨后派出維和人員負責監(jiān)督撤軍，而維和部隊的檢查站經(jīng)常被雙方士兵阻攔，物資運輸要繞遠路，有時還會遭到槍擊。

巴德梅歸厄立特里亞的結(jié)果也讓埃塞俄比亞震怒，總理公開表示絕不接受不公平的裁決，拒絕撤軍。

厄立特里亞則認為裁決必須執(zhí)行，開始在邊境增兵，邊境委員會夾在中間成了風箱里的老鼠。

厄立特里亞開始限制維和人員的行動，埃塞俄比亞則拒絕讓邊界委員會人員進入爭議地區(qū)，調(diào)解徹底失敗。

這讓聯(lián)合國顏面盡失，時任聯(lián)合國秘書長痛批這是一場可以避免的戰(zhàn)爭，卻因雙方的固執(zhí)和短視，造成了災難性后果。

此后聯(lián)合國在培訓沖突調(diào)解人員時，常以這場戰(zhàn)爭為例，警告拒絕妥協(xié)只會讓所有人付出代價，僅這兩年的激戰(zhàn)，就已讓兩個窮國徹底垮掉。

60萬平民成了難民，經(jīng)濟上的打擊更是毀滅性，埃塞俄比亞的原本就緊張的糧食儲備消耗殆盡，2000年爆發(fā)大規(guī)模饑荒，1000萬人需要國際援助。

厄立特里亞更慘，戰(zhàn)爭摧毀了它唯一的經(jīng)濟支柱紅海港口阿薩布，對外貿(mào)易中斷。

兩國還背上了沉重的外債。

埃塞俄比亞向俄羅斯和中國借款購買武器，厄立特里亞則欠了阿拉伯國家巨額貸款，直到2020年都沒還清。

戰(zhàn)爭留下的地雷成了噩夢，邊境地區(qū)埋設了超過100萬顆地雷，農(nóng)民不敢耕種，牧民不敢放牧，大片土地被廢棄。

兩國都驅(qū)趕了對方的僑民，原本依賴僑匯的家庭陷入貧困。

?；鸷?，兩國在邊境仍部署了重兵互不信任，這讓非洲之角的區(qū)域合作化為泡影，也讓兩國錯失了發(fā)展機遇。

兩個本可通過合作發(fā)展的國家卻因一條模糊的邊界線，用最落后的方式互相殘殺，兩敗俱傷，

用戰(zhàn)爭解決爭端，尤其是資源匱乏國家之間的戰(zhàn)爭，從來沒有贏家。

如今巴德梅地區(qū)的塹壕早已長滿雜草，但它留下的教訓仍在回響，在21世紀的今天，對話與妥協(xié)才是解決分歧的唯一理性選擇。

參考資料：

1. 《埃塞俄比亞-厄立特里亞沖突：原因與后果》（聯(lián)合國非洲經(jīng)濟委員會，2003年報告）

2. 《非洲之角的戰(zhàn)爭與和平》（約翰·揚著，英國皇家國際事務研究所，2007年）

3. 《紐約時報》1999年3月12日《非洲的塹壕戰(zhàn)：一場回到過去的戰(zhàn)爭》

4. 《厄立特里亞獨立后的挑戰(zhàn)》（國際危機組織，2002年）

5. 《世界銀行非洲發(fā)展報告2001》（世界銀行，2001年）

6. 《地雷與戰(zhàn)后重建：厄立特里亞的困境》（紅十字國際委員會，2005年）