因?yàn)榧钨e的預(yù)言，韓國(guó)某個(gè)自媒體近期的火了。這個(gè)節(jié)目采訪(fǎng)了一位教授，此人斷言，老美傾其所有與中方打一仗，不僅打不過(guò)，還敗相凄慘。這番言論公然挑戰(zhàn)美軍“贏學(xué)”神話(huà)，引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀(guān)。

其實(shí)不止是這位教授，就連老美自己人兵推結(jié)論也發(fā)生了不小的轉(zhuǎn)變。10年前，他們說(shuō)美軍能贏但代價(jià)慘重，而5年前，他們認(rèn)為美軍很可能會(huì)輸。這兩年隨著解放軍適時(shí)“秀秀肌肉”，中美軍力此消彼長(zhǎng)越來(lái)越明顯了。下面從3個(gè)方面講講。

現(xiàn)代體系作戰(zhàn)“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”

自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，提起3位一體打擊，不少人想到的，還是老美的航母、戰(zhàn)機(jī)。那位教授說(shuō)，老美的戰(zhàn)機(jī)依然“大殺四方”，但它的戰(zhàn)術(shù)打法已經(jīng)落后了。這話(huà)說(shuō)到點(diǎn)兒上了。 “3位一體”發(fā)揮碾壓式打擊效果，只有在兩種情況下才能實(shí)現(xiàn)。

一是在不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)下，對(duì)方裝備落后，根本沒(méi)有有力的反擊能力，就等著被“按地上摩擦”；二是在實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)決中，在敵人發(fā)現(xiàn)自己之前先發(fā)現(xiàn)對(duì)方，快速出手實(shí)施打擊。很顯然，中美“對(duì)決”肯定屬于第二種。

美軍的戰(zhàn)機(jī)打擊水準(zhǔn)很高，問(wèn)題是能不能搶得先機(jī)，做到先識(shí)別目標(biāo)、先出手打擊。這方面5月的印巴空戰(zhàn)打了一個(gè)樣。印方出動(dòng)了剛買(mǎi)的“陣風(fēng)”，這款“利器”經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)不輸F35，結(jié)果被對(duì)方的殲10“秒”掉3架。巴方的戰(zhàn)績(jī)不俗的背后，正是中方的作戰(zhàn)體系給力。

這次對(duì)決，表面上看是兩個(gè)戰(zhàn)機(jī)的對(duì)決，其實(shí)是兩個(gè)作戰(zhàn)體系的較量，而且關(guān)鍵就在于誰(shuí)先看見(jiàn)對(duì)方。中方的戰(zhàn)術(shù)體系有多厲害呢？簡(jiǎn)單理解就是多重信息覆蓋，空中戰(zhàn)機(jī)的預(yù)警機(jī)或者雷達(dá)可以識(shí)別目標(biāo)，地上的導(dǎo)彈的雷達(dá)也可以識(shí)別目標(biāo)，兩者信息共享，打擊任務(wù)可以交給其中一方去完成。這種體系化打法就是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的縮影。

老美戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)斗力再?gòu)?qiáng)，性能再好，但那種“你打我閃”的戰(zhàn)機(jī)互射游戲已經(jīng)過(guò)時(shí)了。在敵人的注視下，你看不見(jiàn)敵人，再好的戰(zhàn)機(jī)也照樣被打下來(lái)。更何況，如今它家的戰(zhàn)機(jī)真不好說(shuō)是最先進(jìn)的了。

實(shí)體制造業(yè)“強(qiáng)大支撐”

那位教授說(shuō)老美的戰(zhàn)機(jī)還是最厲害，這話(huà)給盟友老大留了體面。解放軍6代機(jī)去年就開(kāi)始出來(lái)飛了，誰(shuí)還好意思說(shuō)自己是空中最強(qiáng)？如果有人較真非要說(shuō)，無(wú)法證明這個(gè)6代機(jī)戰(zhàn)力是最強(qiáng)的，那么前幾天殲20到對(duì)馬海峽“秀一圈”就是證明了。

這趟“旅行”全程安靜得不得了，平時(shí)那些玩慣了“跟蹤偵察”戲碼的國(guó)家一個(gè)都不見(jiàn)，因?yàn)樗麄兌紱](méi)發(fā)現(xiàn)！5代機(jī)優(yōu)秀成這樣，更先進(jìn)的得厲害成什么樣？大家可以腦洞大開(kāi)，發(fā)揮想象。當(dāng)然不止戰(zhàn)機(jī)，航母也超厲害。最新下水的這艘，別的先進(jìn)性能不講，單是一個(gè)電磁彈射，就是遙遙領(lǐng)先的！就這一項(xiàng)，老美研究了好多年至今也沒(méi)有完成技術(shù)攻關(guān)。

還有一個(gè)有意思的現(xiàn)象，就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)給老美帶去了不少靈感，但這些靈感在解放軍那里都有“克星”。要利用寶島做炮灰打城鎮(zhèn)戰(zhàn)？人家亮出機(jī)器狗、機(jī)器狼。要利用無(wú)人裝備搞一場(chǎng)“地獄之火”？人家亮出反無(wú)人機(jī)的激光“神器”，一打一個(gè)準(zhǔn)，比起老美“殺雞用牛刀”，出動(dòng)防空“利器”，真是便宜又好用！

裝備先進(jìn)沒(méi)話(huà)說(shuō)，更關(guān)鍵的是“量大管飽”。造艦船就像“煮水餃”只是一個(gè)縮影，各種裝備只要需要，中方都可以大批量生產(chǎn)。這都得益于強(qiáng)大的實(shí)體工業(yè)做支撐。反觀(guān)老美那邊，制造業(yè)“空心”多年，戰(zhàn)機(jī)、航母維修周期一拖再拖，延期一年兩年都是常有的事兒，更新?lián)Q代的新品種至今還沒(méi)看到半點(diǎn)影子。

這要是開(kāi)打了，裝備性能好壞且不說(shuō)，用都不夠用這仗還怎么打？問(wèn)題還不止于此。

中方還有關(guān)鍵”法寶”

說(shuō)起來(lái)，還是虧得不信邪的“懂王”，非要搞一場(chǎng)“關(guān)稅戰(zhàn)”，弱點(diǎn)暴露了不說(shuō)，還把自家“命門(mén)”露出來(lái)了。是什么呢？對(duì)稀土的嚴(yán)重依賴(lài)。中方手里的這樣?xùn)|西，原來(lái)“你好我好大家好”的時(shí)候，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家當(dāng)回事，中方也從來(lái)沒(méi)想過(guò)用這東西去卡誰(shuí)的脖子。

但是“懂王”揮起“關(guān)稅大棒”，把兩國(guó)推到“你死我活”的零和博弈中去，中方被逼的把這樣?xùn)|西的出口嚴(yán)管起來(lái)。沒(méi)想到，老美那邊不止民用企業(yè)，軍工也跟著喊疼了！不僅如此，全世界的工業(yè)企業(yè)都跟著受“連累”，也喊疼！

要知道，這樣?xùn)|西可是制造先進(jìn)裝備必不可少的材料，像電機(jī)、隱身涂層、機(jī)器人，缺了就搞不成，湊合搞成了水準(zhǔn)也大打折扣。“懂王”見(jiàn)中方6代機(jī)在天上“遛彎”，就雄心勃勃的推出新戰(zhàn)機(jī)研制計(jì)劃，還把這個(gè)大項(xiàng)目交給波音做。這材料不夠用怎么做？而且即便弄到這樣?xùn)|西，沒(méi)有中方的配套技術(shù)提煉也是白搭。

這一下子，“懂王”就老實(shí)了，又回到談判桌上，好好說(shuō)話(huà)了。他隔三岔五就在社交平臺(tái)說(shuō)，與中方談得很好，稀土很快就會(huì)源源不斷運(yùn)來(lái)。但實(shí)際情況是，中方在“聽(tīng)其言觀(guān)其行”，有限度地開(kāi)放出口，并且還套上一套“追蹤”機(jī)制防止別國(guó)“作弊”。

以上講的3個(gè)點(diǎn)都只是部分，不過(guò)單是這些，就已經(jīng)能說(shuō)明不少問(wèn)題了。

結(jié)語(yǔ)

那位教授還提到一點(diǎn)很有意思，就是老美拉幫結(jié)伙，想讓小弟們跟著一起打仗，但是一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響大家就會(huì)“自謀生路”。前陣子有媒體曝料，老美正在逼迫西太平洋的小弟，在未來(lái)可能的戰(zhàn)事上做出介入表態(tài)，結(jié)果沒(méi)人響應(yīng)。

他們的理由是，老大自己都沒(méi)有做出這樣的表態(tài)，憑什么要求他們“作死”？但這不就是老美的風(fēng)格嗎？