毛主席他老人家說(shuō)過(guò)：一切反動(dòng)派都是紙老虎。
這句話(huà)用在美國(guó)身上，完全合適。
1950年抗美援朝時(shí)，美國(guó)就揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)使用原子彈，但毛主席絲毫不怕，你打你的原子彈，我打我的手榴彈。美國(guó)嚇唬人的把戲幾十年來(lái)頻頻演繹。

2025年4月，自特朗普重返白宮，美國(guó)對(duì)華關(guān)稅總額將達(dá)到驚人的104%，后來(lái)依然繼續(xù)增加，緊接著第二天就將額外關(guān)稅提升至145%，這種近乎“極限施壓”的操作，試圖復(fù)刻其在與其他國(guó)家談判中“以快打慢”的戰(zhàn)術(shù)。但中國(guó)的回應(yīng)同樣迅速且有力，迅速將關(guān)稅反制提升至125%，用實(shí)際行動(dòng)表明“奉陪到底”的決心。
據(jù)央視新聞報(bào)道，7月底中美第三輪會(huì)談已正式結(jié)束。從事后中方代表的總結(jié)來(lái)看，代表美國(guó)談判的美財(cái)長(zhǎng)貝森特很難向特朗普交差。

中國(guó)談判代表李成鋼在談判結(jié)束后，向外界闡述了對(duì)話(huà)的核心內(nèi)容。他提到，雙方圍繞兩國(guó)元首此前達(dá)成的共識(shí)，以及日內(nèi)瓦、倫敦兩輪談判的成果，展開(kāi)了深入、坦誠(chéng)且富有建設(shè)性的交流，并在兩個(gè)關(guān)鍵議題上達(dá)成一致。
其中最受關(guān)注的，便是雙方同意將美方已暫停的24%對(duì)等關(guān)稅部分及中方反制措施，如期展期90天。
李成鋼的表述始終保持著外交場(chǎng)合特有的克制，但字里行間傳遞出的立場(chǎng)卻異常清晰：90天的展期是雙方共同努力的結(jié)果，卻絕非中方單方面的妥協(xié)。這背后是中國(guó)在經(jīng)貿(mào)博弈中愈發(fā)成熟的心態(tài)，既不回避問(wèn)題，也不畏懼施壓，更不會(huì)在核心利益上退讓半步。
特朗普或許也想不到，如今的中國(guó)會(huì)如此強(qiáng)硬。

早在2018年，特朗普上臺(tái)后，他就不顧中國(guó)反對(duì)，通過(guò)加征關(guān)稅打壓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)時(shí)特朗普的如意算盤(pán)打的很響，借口說(shuō)“為了不讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到影響，這是無(wú)奈之舉”，所以在他的強(qiáng)烈推動(dòng)下，迫使兩國(guó)開(kāi)始談判。
那一年，美國(guó)以所謂的“301調(diào)查”為借口，對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品加征10%關(guān)稅，這一槍打響了中美貿(mào)易戰(zhàn)的序幕。當(dāng)時(shí)美國(guó)，或許仍沉浸在“超級(jí)大國(guó)”的優(yōu)越感中，認(rèn)為憑借其經(jīng)濟(jì)體量和全球影響力，足以讓中國(guó)在壓力下屈服。
隨后的發(fā)展卻超出了許多人的預(yù)期。美國(guó)將關(guān)稅稅率提升至25%后，試圖通過(guò)加碼施壓迫使中國(guó)讓步。但中國(guó)的反應(yīng)迅速而堅(jiān)決，立刻實(shí)施了對(duì)等反制措施。

筆者至今記得，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于“貿(mào)易戰(zhàn)是否值得”的爭(zhēng)論一度白熱化。
部分有識(shí)之士指出，在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的今天，試圖通過(guò)關(guān)稅壁壘遏制一個(gè)大國(guó)的發(fā)展，本質(zhì)上是逆歷史潮流而動(dòng)。但當(dāng)時(shí)的美國(guó)決策層似乎并未聽(tīng)進(jìn)這些聲音，反而將貿(mào)易戰(zhàn)視為遏制中國(guó)崛起的“有效工具”。
2025年4月份，美國(guó)單方面實(shí)施34%的“對(duì)等關(guān)稅”，緊接著第二天就將額外關(guān)稅提升至145%，這種近乎“極限施壓”的操作，試圖復(fù)刻其在與其他國(guó)家談判中“以快打慢”的戰(zhàn)術(shù)。但中國(guó)的回應(yīng)同樣迅速且有力，迅速將關(guān)稅反制提升至125%，用實(shí)際行動(dòng)表明“奉陪到底”的決心。

日內(nèi)瓦談判曾帶來(lái)短暫的曙光，雙方達(dá)成“雙降91%關(guān)稅”的階段性成果。但好景不長(zhǎng)，由于美國(guó)在半導(dǎo)體出口管制、新能源補(bǔ)貼等議題上堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，這一成果如同泡沫般迅速破裂。這種“談不成便翻臉”的做法，不僅暴露了美國(guó)缺乏談判誠(chéng)意的本質(zhì)，更讓國(guó)際社會(huì)看清了其“規(guī)則只為我所用”的霸權(quán)邏輯。
當(dāng)時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受采訪(fǎng)時(shí)滿(mǎn)臉疑惑說(shuō)：很好奇，中國(guó)是唯一一個(gè)敢和美國(guó)叫板的國(guó)家，而且讓事態(tài)升級(jí)。

他還說(shuō)，美國(guó)要聯(lián)合其他國(guó)家和中國(guó)對(duì)抗，揚(yáng)言說(shuō)“中國(guó)這是自己抹脖子行為”。
很明顯，對(duì)比2018年與2025年的兩次關(guān)稅戰(zhàn)，一個(gè)明顯的變化是美國(guó)的“得寸進(jìn)尺”已遭遇越來(lái)越強(qiáng)的阻力。
2018年時(shí)，美國(guó)或許還能憑借其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的優(yōu)勢(shì)地位“呼風(fēng)喚雨”，但到了2025年，中國(guó)早已構(gòu)建起更加完整的內(nèi)需體系和自主產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)美國(guó)關(guān)稅的“免疫力”顯著提升。
這也是為何美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在此次談判后不得不承認(rèn)，中國(guó)已不再是以前的中國(guó)。

經(jīng)過(guò)多年的關(guān)稅戰(zhàn)和持續(xù)施壓，美國(guó)決策層，包括特朗普和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，終于逐漸明白一些曾經(jīng)被他們忽視的道理。
一，中國(guó)早已不是幾十年前的中國(guó)。從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，中國(guó)已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率連續(xù)多年保持在30%左右；從產(chǎn)業(yè)實(shí)力來(lái)看，中國(guó)在5G、新能源汽車(chē)、光伏等領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)從“跟跑”到“并跑”甚至“領(lǐng)跑”的跨越；從科技實(shí)力來(lái)看，中國(guó)在人工智能、量子信息、生物技術(shù)等前沿領(lǐng)域的突破不斷涌現(xiàn)。這種全方位的發(fā)展，讓中國(guó)有足夠的底氣應(yīng)對(duì)外部壓力。
二，以前美國(guó)人常說(shuō)，“中國(guó)不好對(duì)付”“中國(guó)威脅論”到如今的“中國(guó)確實(shí)強(qiáng)大起來(lái)了”這足以說(shuō)明，美國(guó)是實(shí)實(shí)在在的紙老虎。

無(wú)論是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的反制能力，還是在科技、軍事等領(lǐng)域的自主發(fā)展能力，都讓美國(guó)意識(shí)到，用過(guò)去的眼光看待中國(guó)，只會(huì)導(dǎo)致決策失誤。
三，特朗普對(duì)相關(guān)問(wèn)題的態(tài)度轉(zhuǎn)變，從側(cè)面反映出美國(guó)在與中國(guó)打交道時(shí)，開(kāi)始更加務(wù)實(shí)。在國(guó)際政治舞臺(tái)上，國(guó)家間的互動(dòng)往往以國(guó)家利益為導(dǎo)向，當(dāng)與中國(guó)保持良好關(guān)系更符合美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益時(shí)，調(diào)整相關(guān)策略也就成為了一種必然。
這也說(shuō)明，中國(guó)的國(guó)際影響力不斷提升，在處理國(guó)際事務(wù)中的話(huà)語(yǔ)權(quán)日益增強(qiáng)，使得其他國(guó)家在制定對(duì)華政策時(shí)，不得不充分考慮中國(guó)的立場(chǎng)和感受。

特朗普此前在接受西方記者采訪(fǎng)時(shí)，被問(wèn)道：“你是否會(huì)干涉中國(guó)解放臺(tái)灣事宜？”特朗普皺眉說(shuō)，“你別胡說(shuō)，我和中國(guó)的關(guān)系鐵的很，我巴不得中國(guó)來(lái)美國(guó)走姿，中國(guó)現(xiàn)在很厲害?！?br/>要知道，此前白宮發(fā)言人秘書(shū)萊維特還傳達(dá)特朗普的話(huà)：“球在中國(guó)那邊，中國(guó)需要主動(dòng)，是中國(guó)要賺美國(guó)的錢(qián)。”到現(xiàn)在，看看特朗普的話(huà)，明顯味道不同了。

四，美國(guó)逐漸明白，在全球經(jīng)濟(jì)高度一體化的今天，與中國(guó)脫鉤是不現(xiàn)實(shí)的，也是不符合美國(guó)自身利益的。中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)、完整的產(chǎn)業(yè)鏈和強(qiáng)大的制造能力，是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。美國(guó)雖然嘴上說(shuō)著一些強(qiáng)硬的話(huà)語(yǔ)，但實(shí)際上卻難以承受與中國(guó)脫鉤帶來(lái)的后果。
從美國(guó)財(cái)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“不尋求與中國(guó)脫鉤”，以及希望與中國(guó)就稀土等問(wèn)題繼續(xù)談判的表態(tài)中，不難看出美國(guó)內(nèi)心的矛盾，既想通過(guò)施壓獲取更多利益，又擔(dān)心徹底破壞中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，導(dǎo)致自身利益受損。

事實(shí)上，美國(guó)在與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)博弈中，已經(jīng)多次嘗到了“搬起石頭砸自己的腳”的滋味。比如在稀土問(wèn)題上，中國(guó)是全球稀土供應(yīng)鏈中不可或缺的一環(huán)，美國(guó)在稀土加工等環(huán)節(jié)對(duì)中國(guó)存在高度依賴(lài)。當(dāng)中國(guó)加強(qiáng)稀土管控后，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)立刻陷入困境，不得不重新評(píng)估其對(duì)華政策。這也讓美國(guó)明白，在全球化時(shí)代，任何試圖單方面“卡脖子”的行為，最終都可能反噬自身。
隨著時(shí)間的推移，美國(guó)越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)不可忽視的力量，與中國(guó)的相處之道，不是對(duì)抗和施壓，而是平等對(duì)話(huà)和合作共贏。只有尊重中國(guó)的發(fā)展道路和核心利益，在相互尊重的基礎(chǔ)上開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，才能實(shí)現(xiàn)雙方的共同利益，這也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。

不得不說(shuō)，中國(guó)不惹事，也不怕事。
縱觀(guān)中美經(jīng)貿(mào)談判的全過(guò)程，以及這數(shù)年來(lái)兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的交鋒與博弈，中國(guó)始終秉持著“不惹事，也不怕事”的原則，這一原則既是中國(guó)外交政策的真實(shí)寫(xiě)照，也是中國(guó)在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中堅(jiān)守自我、穩(wěn)步前行的底氣所在。
中國(guó)從不主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，始終致力于通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)分歧。中國(guó)深知，在全球經(jīng)濟(jì)緊密相連的今天，中美兩國(guó)合則兩利、斗則俱傷，穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅符合兩國(guó)人民的利益，也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。

中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，旨在促進(jìn)沿線(xiàn)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)合作，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力，中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化、公共衛(wèi)生安全等全球性問(wèn)題上，也始終展現(xiàn)出大國(guó)擔(dān)當(dāng)，積極與其他國(guó)家攜手合作，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
同時(shí)，中國(guó)也絕不會(huì)在外部壓力下低頭，“不怕事”的背后是中國(guó)日益強(qiáng)大的綜合國(guó)力和堅(jiān)定的民族意志。面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅和技術(shù)封鎖，中國(guó)沒(méi)有退縮，而是采取了一系列有力的反制措施，保護(hù)了國(guó)家的核心利益和人民的根本利益。
相信在未來(lái)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，中國(guó)依然會(huì)堅(jiān)持“不惹事，也不怕事”的原則。