毛主席他老人家說過：一切反動派都是紙老虎。
這句話用在美國身上，完全合適。
1950年抗美援朝時，美國就揚言要對中國使用原子彈，但毛主席絲毫不怕，你打你的原子彈，我打我的手榴彈。美國嚇唬人的把戲幾十年來頻頻演繹。

2025年4月，自特朗普重返白宮，美國對華關稅總額將達到驚人的104%，后來依然繼續(xù)增加，緊接著第二天就將額外關稅提升至145%，這種近乎“極限施壓”的操作，試圖復刻其在與其他國家談判中“以快打慢”的戰(zhàn)術。但中國的回應同樣迅速且有力，迅速將關稅反制提升至125%，用實際行動表明“奉陪到底”的決心。
據央視新聞報道，7月底中美第三輪會談已正式結束。從事后中方代表的總結來看，代表美國談判的美財長貝森特很難向特朗普交差。

中國談判代表李成鋼在談判結束后，向外界闡述了對話的核心內容。他提到，雙方圍繞兩國元首此前達成的共識，以及日內瓦、倫敦兩輪談判的成果，展開了深入、坦誠且富有建設性的交流，并在兩個關鍵議題上達成一致。
其中最受關注的，便是雙方同意將美方已暫停的24%對等關稅部分及中方反制措施，如期展期90天。
李成鋼的表述始終保持著外交場合特有的克制，但字里行間傳遞出的立場卻異常清晰：90天的展期是雙方共同努力的結果，卻絕非中方單方面的妥協(xié)。這背后是中國在經貿博弈中愈發(fā)成熟的心態(tài)，既不回避問題，也不畏懼施壓，更不會在核心利益上退讓半步。
特朗普或許也想不到，如今的中國會如此強硬。

早在2018年，特朗普上臺后，他就不顧中國反對，通過加征關稅打壓中國的經濟發(fā)展。當時特朗普的如意算盤打的很響，借口說“為了不讓美國經濟受到影響，這是無奈之舉”，所以在他的強烈推動下，迫使兩國開始談判。
那一年，美國以所謂的“301調查”為借口，對價值2000億美元的中國商品加征10%關稅，這一槍打響了中美貿易戰(zhàn)的序幕。當時美國，或許仍沉浸在“超級大國”的優(yōu)越感中，認為憑借其經濟體量和全球影響力，足以讓中國在壓力下屈服。
隨后的發(fā)展卻超出了許多人的預期。美國將關稅稅率提升至25%后，試圖通過加碼施壓迫使中國讓步。但中國的反應迅速而堅決，立刻實施了對等反制措施。

筆者至今記得，當時美國國內關于“貿易戰(zhàn)是否值得”的爭論一度白熱化。
部分有識之士指出，在全球產業(yè)鏈深度融合的今天，試圖通過關稅壁壘遏制一個大國的發(fā)展，本質上是逆歷史潮流而動。但當時的美國決策層似乎并未聽進這些聲音，反而將貿易戰(zhàn)視為遏制中國崛起的“有效工具”。
2025年4月份，美國單方面實施34%的“對等關稅”，緊接著第二天就將額外關稅提升至145%，這種近乎“極限施壓”的操作，試圖復刻其在與其他國家談判中“以快打慢”的戰(zhàn)術。但中國的回應同樣迅速且有力，迅速將關稅反制提升至125%，用實際行動表明“奉陪到底”的決心。

日內瓦談判曾帶來短暫的曙光，雙方達成“雙降91%關稅”的階段性成果。但好景不長，由于美國在半導體出口管制、新能源補貼等議題上堅持強硬立場，這一成果如同泡沫般迅速破裂。這種“談不成便翻臉”的做法，不僅暴露了美國缺乏談判誠意的本質，更讓國際社會看清了其“規(guī)則只為我所用”的霸權邏輯。
當時，美國財政部長貝森特在接受采訪時滿臉疑惑說：很好奇，中國是唯一一個敢和美國叫板的國家，而且讓事態(tài)升級。

他還說，美國要聯(lián)合其他國家和中國對抗，揚言說“中國這是自己抹脖子行為”。
很明顯，對比2018年與2025年的兩次關稅戰(zhàn)，一個明顯的變化是美國的“得寸進尺”已遭遇越來越強的阻力。
2018年時，美國或許還能憑借其在全球經濟體系中的優(yōu)勢地位“呼風喚雨”，但到了2025年，中國早已構建起更加完整的內需體系和自主產業(yè)鏈，對美國關稅的“免疫力”顯著提升。
這也是為何美國財長在此次談判后不得不承認，中國已不再是以前的中國。

經過多年的關稅戰(zhàn)和持續(xù)施壓，美國決策層，包括特朗普和美國財長，終于逐漸明白一些曾經被他們忽視的道理。
一，中國早已不是幾十年前的中國。從經濟總量來看，中國已成為全球第二大經濟體，對世界經濟增長的貢獻率連續(xù)多年保持在30%左右；從產業(yè)實力來看，中國在5G、新能源汽車、光伏等領域已實現(xiàn)從“跟跑”到“并跑”甚至“領跑”的跨越；從科技實力來看，中國在人工智能、量子信息、生物技術等前沿領域的突破不斷涌現(xiàn)。這種全方位的發(fā)展，讓中國有足夠的底氣應對外部壓力。
二，以前美國人常說，“中國不好對付”“中國威脅論”到如今的“中國確實強大起來了”這足以說明，美國是實實在在的紙老虎。

無論是在經貿領域的反制能力，還是在科技、軍事等領域的自主發(fā)展能力，都讓美國意識到，用過去的眼光看待中國，只會導致決策失誤。
三，特朗普對相關問題的態(tài)度轉變，從側面反映出美國在與中國打交道時，開始更加務實。在國際政治舞臺上，國家間的互動往往以國家利益為導向，當與中國保持良好關系更符合美國的現(xiàn)實利益時，調整相關策略也就成為了一種必然。
這也說明，中國的國際影響力不斷提升，在處理國際事務中的話語權日益增強，使得其他國家在制定對華政策時，不得不充分考慮中國的立場和感受。

特朗普此前在接受西方記者采訪時，被問道：“你是否會干涉中國解放臺灣事宜？”特朗普皺眉說，“你別胡說，我和中國的關系鐵的很，我巴不得中國來美國走姿，中國現(xiàn)在很厲害?！?br/>要知道，此前白宮發(fā)言人秘書萊維特還傳達特朗普的話：“球在中國那邊，中國需要主動，是中國要賺美國的錢。”到現(xiàn)在，看看特朗普的話，明顯味道不同了。

四，美國逐漸明白，在全球經濟高度一體化的今天，與中國脫鉤是不現(xiàn)實的，也是不符合美國自身利益的。中國擁有龐大的市場、完整的產業(yè)鏈和強大的制造能力，是全球經濟增長的重要引擎。美國雖然嘴上說著一些強硬的話語，但實際上卻難以承受與中國脫鉤帶來的后果。
從美國財長強調“不尋求與中國脫鉤”，以及希望與中國就稀土等問題繼續(xù)談判的表態(tài)中，不難看出美國內心的矛盾，既想通過施壓獲取更多利益，又擔心徹底破壞中美經貿關系，導致自身利益受損。

事實上，美國在與中國的經貿博弈中，已經多次嘗到了“搬起石頭砸自己的腳”的滋味。比如在稀土問題上，中國是全球稀土供應鏈中不可或缺的一環(huán)，美國在稀土加工等環(huán)節(jié)對中國存在高度依賴。當中國加強稀土管控后，美國相關產業(yè)立刻陷入困境，不得不重新評估其對華政策。這也讓美國明白，在全球化時代，任何試圖單方面“卡脖子”的行為，最終都可能反噬自身。
隨著時間的推移，美國越來越清楚地認識到，中國已經成長為一個不可忽視的力量，與中國的相處之道，不是對抗和施壓，而是平等對話和合作共贏。只有尊重中國的發(fā)展道路和核心利益，在相互尊重的基礎上開展務實合作，才能實現(xiàn)雙方的共同利益，這也是國際社會的普遍期待。

不得不說，中國不惹事，也不怕事。
縱觀中美經貿談判的全過程，以及這數(shù)年來兩國在經貿領域的交鋒與博弈，中國始終秉持著“不惹事，也不怕事”的原則，這一原則既是中國外交政策的真實寫照，也是中國在復雜國際環(huán)境中堅守自我、穩(wěn)步前行的底氣所在。
中國從不主動挑起爭端，始終致力于通過對話協(xié)商解決經貿分歧。中國深知，在全球經濟緊密相連的今天，中美兩國合則兩利、斗則俱傷，穩(wěn)定的中美經貿關系不僅符合兩國人民的利益，也是全球經濟發(fā)展的重要保障。

中國提出的“一帶一路”倡議，旨在促進沿線國家的基礎設施建設和經濟合作，為全球經濟發(fā)展注入了新的活力，中國在應對氣候變化、公共衛(wèi)生安全等全球性問題上，也始終展現(xiàn)出大國擔當，積極與其他國家攜手合作，共同應對挑戰(zhàn)。
同時，中國也絕不會在外部壓力下低頭，“不怕事”的背后是中國日益強大的綜合國力和堅定的民族意志。面對美國的關稅威脅和技術封鎖，中國沒有退縮，而是采取了一系列有力的反制措施，保護了國家的核心利益和人民的根本利益。
相信在未來的中美經貿關系中，中國依然會堅持“不惹事，也不怕事”的原則。