一紙判決能判定是非曲直，卻未必能徹底撫平矛盾的褶皺。在法院執(zhí)行工作中，執(zhí)行干警不僅要做生效法律文書的“兌現(xiàn)者”，更要做矛盾糾紛的“解鈴人”。目前，梧州法院“大拉網(wǎng)”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)正火熱開展中，“主戰(zhàn)場”也從藤縣轉(zhuǎn)移到了蒙山縣，且看執(zhí)行干警們?nèi)绾卧谛袆?dòng)中通過司法溫度融化矛盾堅(jiān)冰。

從針鋒相對(duì)到握手言和

申請執(zhí)行人胡某與被執(zhí)行人黃某因民間借貸發(fā)生糾紛，案件經(jīng)法院審理，生效文書確認(rèn)黃某應(yīng)償還兩萬多元的欠款，然而黃某一直沒有履行義務(wù)。

“這筆款項(xiàng)我不是沒有能力履行，而是我不服這個(gè)金額，盡管文書上寫著兩萬多元，但申請執(zhí)行人還弄壞了我的車！憑什么我還要給他那么多錢！”執(zhí)行干警聯(lián)系到黃某時(shí)，黃某情緒非常激動(dòng)。

7月29日，執(zhí)行干警到黃某家里送達(dá)了執(zhí)行通知書、預(yù)處罰通知書等材料，次日，黃某主動(dòng)到法院要求調(diào)解案件。然而調(diào)解過程中，雙方矛盾仍十分激烈，對(duì)胡某損壞黃某車輛能否夠抵償以及抵償?shù)臄?shù)額進(jìn)行激烈的爭論。了解情況后，執(zhí)行干警又分別做雙方當(dāng)事人的思想工作。在大家的努力下，這場激烈的爭吵終于停止了，黃某現(xiàn)場答應(yīng)還款6000元，雙方握手言和。

從寸步不讓到理解包容

申請執(zhí)行人葉某和被執(zhí)行人向某因做木材生意熟識(shí)，一直兄弟相稱，后因生意發(fā)生糾紛，關(guān)系就此破裂。執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警經(jīng)調(diào)查得知向某在前幾個(gè)月發(fā)生交通事故，不僅自己受傷，還賠償對(duì)方一筆不小的賠償金，目前也只有其剛病愈出院的父母在家。隨后，執(zhí)行干警第一時(shí)間跟葉某聯(lián)系，葉某起初態(tài)度強(qiáng)硬，表示“曾經(jīng)是兄弟，欠了錢就不接電話逃避責(zé)任，該給我的一分都不能少”。了解向某的困難后，葉某的態(tài)度才有所緩和。

“我知道我不應(yīng)該逃避，當(dāng)時(shí)因?yàn)榱值丶m紛弄得心情煩躁，再加上交通事故導(dǎo)致生活困難，確實(shí)沒辦法一次性拿出那么多錢，今天來除了想?yún)f(xié)商怎么還款，主要還是想向你真誠道個(gè)歉。” 次日，雙方到蒙山縣人民法院執(zhí)行局進(jìn)行協(xié)商時(shí)，向某訕訕地說道。

“既然這樣，12000元的違約金我就不要了，本金你也可以分期?！?見到向某的態(tài)度如此真誠，葉某思索一下便說。

向某聽完似乎有點(diǎn)不敢相信，但立馬承諾當(dāng)天支付20000元，余下40000元9月底之前付清。接著，向某從兜里掏出一個(gè)皺皺巴巴的塑料袋，里面裝著較為零散的錢，表示這些錢都是昨晚在村里向親戚借的，一共一萬元，微信再轉(zhuǎn)一萬。

“困難是暫時(shí)的，但是以后我還認(rèn)你這個(gè)兄弟！” 葉某接過錢后動(dòng)情地說道。

從消極逃避到主動(dòng)擔(dān)責(zé)

“我知道你們最近在抓人，我現(xiàn)在主動(dòng)聯(lián)系法院解決問題，你們不要抓我！”電話中，被執(zhí)行人說道。

原來，這起買賣合同糾紛已經(jīng)持續(xù)了8年之久，申請執(zhí)行人2017年便申請執(zhí)行，因查無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院已經(jīng)依法“終本”結(jié)案。幾年來被執(zhí)行人因經(jīng)濟(jì)困難一直消極逃避，在與執(zhí)行干警的電話交談中，被執(zhí)行人也表示自己是“有心無力”。

得知法院正在進(jìn)行“大拉網(wǎng)”行動(dòng)，也不想再繼續(xù)逃避下去了，故主動(dòng)聯(lián)系法院希望能分期履行。接到被執(zhí)行人的來電后，執(zhí)行干警立即與申請執(zhí)行人聯(lián)系，向其轉(zhuǎn)達(dá)被執(zhí)行人的和解計(jì)劃。得知被執(zhí)行人正在某村委附近耕田，申請執(zhí)行人亦在附近，執(zhí)行干警便把雙方約到村委會(huì)議室進(jìn)行調(diào)解。最終申請執(zhí)行人放棄部分利息，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。

截至今日，“大拉網(wǎng)”執(zhí)行行動(dòng)僅開展6天時(shí)間，便已達(dá)成執(zhí)行和解40件，涉及金額228.67萬元。全市法院執(zhí)行干警表示，將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，發(fā)揮好人民調(diào)解等多元糾紛解決機(jī)制的作用，依法維護(hù)人民群眾權(quán)益，做實(shí)定分止?fàn)?，努力讓?duì)立變成理解，使僵局轉(zhuǎn)為通途，努力讓每一份判決都能達(dá)到“案結(jié)事了政通人和”。

來源：梧州中院

編輯：劉泳敏

審核：陳金明∣覃顯蕓

-關(guān)注岑溪法院-