印度空軍被巴基斯坦空軍按在地上爆錘、“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)被殲-10CP打爆的“辛杜爾”行動(dòng)結(jié)束仨月后，行動(dòng)的更多細(xì)節(jié)因?yàn)橛《葒鴥?nèi)的政治斗爭，以及西方媒體對(duì)細(xì)節(jié)的持續(xù)深挖而被披露。

除了反對(duì)黨國大黨議員在印度國會(huì)幾次三番確認(rèn)，有“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在空戰(zhàn)中被擊落，《路透社》近期又刊發(fā)了一篇對(duì)印度空軍高層人士的專訪，再一次確認(rèn)了印度空軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的損失。

印度空軍的描述

只不過，這篇專訪中，印度空軍官員對(duì)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)被擊落因素的描述，簡直讓人大跌眼鏡。根據(jù)英國媒體對(duì)印度空軍高層的采訪，印度空軍官員承認(rèn)了如下幾點(diǎn)：

陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)

其一是堅(jiān)決否認(rèn)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)遭到了干擾。這個(gè)不算奇怪，畢竟是印度空軍最為新銳的裝備，你要說“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)面對(duì)巴軍殲-10CP型戰(zhàn)斗機(jī)的自衛(wèi)吊艙都無法做到不被干擾，印度空軍的士氣是會(huì)崩潰的。

當(dāng)然，至于你非要問為什么“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)在沒有被干擾的情況下，對(duì)來襲的PL-15E型空對(duì)空導(dǎo)彈毫無反應(yīng)，甚至對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的基本掌握都跟瞎子一樣，哈哈哈……就你事多是吧？

蘇-30MKI

其二是承認(rèn)蘇-30MKI型戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)遭到了干擾。這個(gè)倒是不算奇怪，蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)配備的N011M雷達(dá)本身設(shè)計(jì)水平就不高，也就落個(gè)發(fā)射機(jī)功率大，接收機(jī)和濾波器后臺(tái)處理器性能都不行。

這套雷達(dá)系統(tǒng)在蘇-30SM的外貿(mào)版本上，根據(jù)之前莫斯科航展上的報(bào)告，對(duì)5平米典型空中目標(biāo)根據(jù)0.75檢測(cè)概率，截獲距離只有120千米多點(diǎn)。這么大的蘇-30SM戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)頭就這點(diǎn)截獲距離，只能說這套雷達(dá)系統(tǒng)就是工業(yè)垃圾，被干擾的暈頭轉(zhuǎn)向不奇怪。

殲-10CE

其實(shí)這個(gè)什么“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)沒有被干擾，蘇-30MKI雷達(dá)被干擾的媽都不認(rèn)識(shí)，這都是細(xì)節(jié)了噻，接下來公開的消息才是真正的“重磅消息”。根據(jù)印度空軍官員們的說法，印度空軍之所以在空戰(zhàn)中吃了大虧，最大的因素居然是：判斷錯(cuò)了PL-15E型空對(duì)空導(dǎo)彈的射程！

根據(jù)路透社的說法，印度空軍戰(zhàn)前認(rèn)為，PL-15E型空對(duì)空導(dǎo)彈的射程可能跟AIM-120C7差不多，因此只要跟巴基斯坦空軍戰(zhàn)機(jī)保持150千米的距離，就完全可保無虞了。孰能想到，巴基斯坦空軍給你玩了一出不講武德？

根據(jù)巴軍自己的通報(bào)，巴軍的殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)是在200余千米外發(fā)起第一輪攔射的。而印度空軍認(rèn)為，巴軍實(shí)際開始攔射的距離更遠(yuǎn)。英國人經(jīng)過評(píng)論后認(rèn)為，這是人類有史以來距離最遠(yuǎn)的中遠(yuǎn)程攔射。

考慮到使用的PL-15E型空對(duì)空導(dǎo)彈只是中遠(yuǎn)程彈，而不是R-37M那種大塊頭，這次中距攔射含金量無疑更高。

如何看待這篇報(bào)道

印度空軍真的就這么無厘頭？大伊萬的觀點(diǎn)吧，還真不好說。其實(shí)空對(duì)空導(dǎo)彈的射程吧，這是一個(gè)很玄學(xué)的問題：

載機(jī)本身的能量狀態(tài)，載機(jī)和敵機(jī)的相對(duì)位置與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)、方向角度變化都是有影響的。如果進(jìn)一步推而廣之，甚至載機(jī)雷達(dá)的性能，機(jī)載雷達(dá)的引導(dǎo)體制等等對(duì)于中距彈的射程都有制約。

比如最典型的中距彈射程，根據(jù)蘇聯(lián)人自己提供的戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)，R-27R型半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)空對(duì)空導(dǎo)彈，在實(shí)施對(duì)頭攔射時(shí)理論射程可以做到60千米。我們拿回來之后經(jīng)過實(shí)測(cè)認(rèn)為，最佳的發(fā)射距離只有30千米不到，如果是非對(duì)頭而是尾追狀態(tài)的話，可能發(fā)射距離只有十幾千米。

這不僅僅是因?yàn)橹芯鄰椀哪芰繝顟B(tài)在對(duì)頭攔射、尾追攔射方面各有不同，載機(jī)雷達(dá)的制導(dǎo)性能，對(duì)半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)空對(duì)空導(dǎo)彈的射程也有很大影響，連續(xù)波引導(dǎo)能力不足，導(dǎo)彈飛出去找不到目標(biāo)，那打出去一樣也是白瞎。

至于主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)空對(duì)空導(dǎo)彈，射程方面的數(shù)據(jù)也一樣，全看你怎么定義。比如最典型的AIM-120A/B型空對(duì)空導(dǎo)彈，根據(jù)北約的軍標(biāo)，是雙機(jī)對(duì)頭以1.2到1.5倍音速接近，攔射高度10千米或者12千米，是一個(gè)較有實(shí)戰(zhàn)效能的數(shù)據(jù)。而蘇聯(lián)/俄羅斯的R-77導(dǎo)彈則是雙機(jī)對(duì)頭以2倍音速接近，攔射高度20千米，打出來的100千米數(shù)據(jù)。

很明顯，攔射速度越快，載機(jī)發(fā)射中距彈時(shí)初始能量就越高，攔射高度越高，載機(jī)發(fā)射中距彈的阻力就越小?？蓡栴}是，什么好人家能帶著中距彈，以超音速上到20千米的超高空實(shí)施攔射？蘇-27系列根本沒這本事，連米格-31在這個(gè)高度層上飛行包線都是受限的。

所以，這個(gè)性能很明顯是有貓膩的，R-77標(biāo)稱射程高達(dá)100千米就是這么打出來的。真要按照北約軍標(biāo)下到10千米高度，1.2倍音速對(duì)頭實(shí)施中距攔射，射程也就50千米左右，瞬間下降了一倍左右。美國的AIM-120型，還有我們的空對(duì)空導(dǎo)彈，性能都差不多。

所以，我們的PL-15E型空對(duì)空導(dǎo)彈在中國航展上標(biāo)出的這個(gè)145千米的射程，你真不知道它是在什么狀態(tài)下，什么速度什么高度打出來的射程。只能說，它可能在某種條件下，射程與AIM-120D3型空對(duì)空導(dǎo)彈旗鼓相當(dāng)。

根據(jù)中國工程院院士、空導(dǎo)院專家樊會(huì)濤編寫的手冊(cè)中提到的數(shù)據(jù)，AIM-120A/B在特定條件下最大射程70余千米，而AIM-120C5/C7射程可能在100到120千米之間，AIM-120D系列則因?yàn)樾薷牧藦椛系娘w控軟件、而非調(diào)整了火箭發(fā)動(dòng)機(jī)藥柱，最大射程相比AIM-120C7又提高了百分之幾十（具體是多少不清楚，但是小于50%），估計(jì)AIM-120D3型最大射程約在150到180千米之間。

這個(gè)射程吧，其實(shí)跟我們的PL-15E是差不多的，當(dāng)然相比我們自用版的PL-15還是有所不足。畢竟，《兵工科技》雜志多年前公布的對(duì)王嘉櫻的采訪就明確提到了PL-15自用型號(hào)比外貿(mào)型高出一大截，外貿(mào)型公開射程都145千米了，自用型號(hào)強(qiáng)的有多可怕？自然不用說了。

不過，就算是這個(gè)145千米的數(shù)據(jù)，它也是有說頭的。比如你的載機(jī)高度更高，或者說載機(jī)速度更大，那么打出去的導(dǎo)彈射程肯定就越遠(yuǎn)。如果這個(gè)145千米是在10千米高度以1.2倍音速的投射速度打出去的，那么如果在12千米高度以1.5倍音速發(fā)射出去，PL-15E就有可能飛到200千米以上。

殲-20發(fā)射霹靂-10

如果我們對(duì)空對(duì)空導(dǎo)彈的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)是蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)而不是北約標(biāo)準(zhǔn)，比如是20千米高空2倍音速條件下測(cè)出來的145千米，那么真要到10千米高度1.2倍音速，這導(dǎo)彈的射程可能也就70到80千米，跟目前俄軍的R-77-1型主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)中距彈性能差不多。

所以綜合評(píng)價(jià)的話，三哥在PL-15E型空對(duì)空導(dǎo)彈的射程上，要么就是過于實(shí)誠了——我們發(fā)出來的外貿(mào)版本手冊(cè)它最大射程是145千米，那我的飛機(jī)在150千米外躲著總沒有問題了吧？誒嘿，差個(gè)五千米呢，你打不到我！

但是誰也沒想到，巴軍的殲-10CP可能完全沒有按照這個(gè)145千米標(biāo)稱射程下的發(fā)射條件來打。比如145千米是10千米高度1.2倍音速打出來的，要么就是完全搞錯(cuò)了我們的測(cè)試條件，我們這個(gè)145千米應(yīng)當(dāng)是北約測(cè)試條件，也就是雙機(jī)迎頭零高度差截?fù)簦?.2倍音速10千米高度打出來的數(shù)據(jù)。

印度可能是把這個(gè)射程給當(dāng)成是蘇聯(lián)式的測(cè)試條件，20千米高度迎頭，零高度差截?fù)簦?倍音速打出來的數(shù)據(jù)。按照這個(gè)數(shù)據(jù)，我們的PL-15E真實(shí)水平也就相當(dāng)于AIM-120A/B，那你這躲在150千米開外更是一點(diǎn)毛病沒有，綽綽有余……

但是三哥千算萬算就是沒想明白，我們的這個(gè)145千米射程，它其實(shí)還是往少了算的……那巴軍的殲-10CP首先爬升，超音速條件下、再用仰射遠(yuǎn)攻的戰(zhàn)法打，那這導(dǎo)彈打到200千米開外一點(diǎn)問題沒有，直接給“陣風(fēng)”干死。

這……有啥懸念？其實(shí)不會(huì)有啥懸念，就是三哥自己對(duì)PL-15E的真實(shí)性能完全心里沒數(shù)，甚至對(duì)我們空導(dǎo)的實(shí)力也心里沒數(shù)，盲猜一個(gè)在三哥的評(píng)估下，估計(jì)我們的PL-15剛剛可以摸得著R-77-1的水平，那PL-15E大概率也就是個(gè)R-77外貿(mào)型的水準(zhǔn)。

所以，三哥在5·7空戰(zhàn)中“陣風(fēng)”被打的這么慘真是誰都不怨，就是被自己笨死的！?。?/p>