近，武漢大學(xué)那檔子“楊某媛事件”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，大家都盯著呢。

這事兒不光是肖同學(xué)被冤枉性騷擾，后來證明清白，還扯出了楊某媛的碩士論文問題，連教育部都插手了，要武大重新查。

可這背后的高校偽女權(quán)思潮和網(wǎng)絡(luò)暴力，更值得咱們好好聊聊。

有網(wǎng)友說：“這楊某媛也太狠了，到現(xiàn)在還囂張得不行，居然還威脅肖同學(xué)。武大怎么能讓這種人保研，還順利畢業(yè)？”

還有人說：“肖同學(xué)真是無辜，因?yàn)槠つw病被冤枉成這樣，家里人也受牽連，太可憐了?！?/p>

之前網(wǎng)上輿論大多數(shù)是支持肖同學(xué)批判楊同學(xué)。忽然一夜之間，某平臺上突然冒出來一大批人，在網(wǎng)上抹黑肖同學(xué)的文章和小作文。

帖子和評論，全都是半夜三更發(fā)的，明顯是水軍在操控。有網(wǎng)友憤怒地說：“大半夜的水軍控評，太惡心了，就是為了抹黑肖同學(xué)，真相都被掩蓋了！”

隨后，8月初左右，好幾所大學(xué)的官方微博突然一起發(fā)關(guān)于那個法國女權(quán)大佬西蒙娜·德·波伏娃，還有她那本《清算已畢》。

這波操作在這么敏感的時候，真是讓人摸不著頭腦。有網(wǎng)友吐槽：“高校官微也跟風(fēng)打拳，真是無語，波伏娃那黑歷史也不少，還捧她？”

波伏娃是女權(quán)運(yùn)動的理論家，很多女權(quán)主義者都奉她為女神。但她二戰(zhàn)時的那些黑歷史，也不能被忽略。

波伏娃作為法國人，一來在德國攻占法國之后的行為算得上“法奸”，對國家不忠誠，二來她和丈夫薩特之間是允許對方公開找情人的關(guān)系，對婚姻不忠誠。

不可否認(rèn)她的作品中，確實(shí)有一部分可取的地方，但從她整個人來看，她并不值得推崇，起碼說她不值得在我國推崇。

這些高校的操作網(wǎng)友直呼看不懂。原來并不是高校的本意，這些高校官微基本由學(xué)生負(fù)責(zé)日常運(yùn)營且多被文科小女生把持，她們淪為“拳師”，將官微變成夾雜私貨、暗中打拳的平臺。

雖然理論上有老師把關(guān)，但審核相對松懈，對于一些女拳內(nèi)涵話術(shù)老師可能難以理解，容易讓其蒙混過關(guān)。

網(wǎng)絡(luò)上的帖子跟高校官微那事兒一前一后，很難不讓人聯(lián)想。

某瓣上有個“生活組”，成了支持楊某媛那一派的大本營。

想進(jìn)這組可難了，得先視頻證明你是女生，還得寫小作文表忠心。有網(wǎng)友調(diào)侃：“這組審核比考研還難，進(jìn)去全是打拳的，太可怕了！”

組里全是關(guān)于武大這事兒的帖子，全是黑肖同學(xué)的，據(jù)說還有律師在背后出主意。這種行為，完全不顧公平正義，眼里只有“打拳”，這就是“偽女權(quán)”的典型。這是典型的精致利己主義。根本不是女權(quán)。

有網(wǎng)友評論：“打著女權(quán)的旗號搞男女對立，這不是女權(quán)，這是自私自利，是網(wǎng)絡(luò)暴力！”

網(wǎng)友也扒出來了武大楊小姐的辯護(hù)律師丁某某，曾受邀參加加拿大駐廣州總領(lǐng)事館舉辦的「性別平等」活動，作為嘉賓和以色列副總領(lǐng)事同臺演講，還得到了以色列副總領(lǐng)事的私下鼓勵。

目前丁律師已經(jīng)緊急將自己的主頁清空。

真正的女權(quán)主義是追求男女平等，反對任何形式的壓迫。反對一種性別壓倒另一種性別。

可有些人，就利用大家對“女性受害者”的同情，寫個小作文就能掀起輿論，讓被投訴的男性一下子身敗名裂，事業(yè)家庭全毀。有網(wǎng)友感慨：“被迫害的人要證明自己清白，得耗盡一生，太不公平了！”

這種借著“女權(quán)”名義亂噴的行為，其實(shí)就是自私自利，跟真正的女權(quán)精神根本背道而馳。更讓人擔(dān)心的是，武大法學(xué)院好像也有問題。

有個莫教授，他研究的東西，還有他帶的學(xué)生的研究方向，都讓人心里犯嘀咕。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“高校搞這種偏向性的研究，怎么保證公平公正？”

現(xiàn)在都講究男女平等，要是高校的大人物搞那種偏向女性的“特權(quán)式女權(quán)”研究和實(shí)踐，那武大在這事兒上偏向楊某媛，就不難理解了。

問題可能不光是一個女學(xué)生，而是整個學(xué)術(shù)和制度環(huán)境都有問題。

武大這事兒，不光是個案，它背后反映出的高校女權(quán)思潮和網(wǎng)絡(luò)暴力，都得讓我們好好想想。

追求性別平等的路上，可不能讓極端行為和偽女權(quán)主義給帶偏了。

有網(wǎng)友呼吁：“希望武大好好調(diào)查，還肖同學(xué)一個公道，也給公眾一個交代！”

只有堅(jiān)持公平正義，才能真正推動性別平等。

對此，你怎么看待這種武大偽女權(quán)？評論區(qū)說一說。

[免責(zé)聲明]

文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性 在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，將予以刪除。謝謝!