武漢大學(xué)這個楊某媛事件鬧得沸沸揚揚，如果過段時間劇情再次發(fā)生反轉(zhuǎn)怎么辦？大家千萬不可低估這種可能性，有幾點跡象表明這種可能性真實存在。

一是法院已經(jīng)宣判楊某媛敗訴，但是學(xué)校卻遲遲沒有撤銷對肖同學(xué)的處分決定，推敲其背后原因，很可能是因為楊某媛不服從判決，會上訴。如果上訴，那結(jié)果就暫時還不能確定，學(xué)校也只能等待法院最終判決。

楊某媛

二是楊某媛在敗訴后的表現(xiàn)過于奇怪，讓人無法理解，她并沒有道歉，而是罕見的嘲諷被誣男生肖同學(xué)，這不太像是一個985大學(xué)的碩士研究生應(yīng)有的智商，因為這必然會被網(wǎng)暴，她為何要這么做？原因很可能是因為楊某媛并不認(rèn)為自己屬于“誣告”，她不認(rèn)為自己會輸。

三是關(guān)于肖同學(xué)的道歉信、就診病歷等網(wǎng)友也指出了一些疑點，例如他既然是抓癢，為何要寫這封道歉信給楊某，成為對方的一個主要證據(jù)，這是其一。還有病歷問題，肖同學(xué)所有病歷均是事后的，僅有的一份事前的病歷患者卻是肖母，而非肖同學(xué)本人，這是其二。

肖同學(xué)病歷

四是楊某媛的論文問題，論文肯定是有問題的，網(wǎng)友已經(jīng)指出了多處錯誤。但問題是，這種論文問題并非楊某媛獨有，而是普遍存在的，幾乎所有學(xué)生都差不多，網(wǎng)友已經(jīng)挖出了一大堆武大其他人寫的論文，也都是相同的水平，寫的內(nèi)容稀奇古怪，胡拉亂扯。

武大好歹是985大學(xué)，論文水平尚且如此，其他的普通一本，二本，三本大學(xué)，學(xué)生論文有多少能經(jīng)得起嚴(yán)格推敲？

如果因為論文存在問題撤銷了楊某媛的碩士學(xué)位，那論文同樣有問題的其他學(xué)生要不要也處理，難道要搞雙標(biāo)？

總之，這個事件過于不合常理，有很多關(guān)鍵地方很難讓人想得明白，大家覺得真實情況到底是啥？