白云濤是來自東北到山西稷山縣投資的商人，和稷山縣人孫振偉簽訂名為投資實際是民間借貸的投資協(xié)議，孫振偉從白云濤手中套走213萬元，傾家蕩產(chǎn)的白云濤在走投無路中走上了通過稷山縣法院訴訟之路，在依法維權(quán)的路上，白云濤遭受了孫振偉、程心磊二人對其涉嫌非法拘禁罪、詐騙罪、誣告陷害罪、盜竊罪、非法處置查封扣押財產(chǎn)罪。

警方是老百姓的大靠山，面對一個外地人投資稷山縣遭遇了本地人孫振偉他們的非法傷害，警方能給白云濤這個風(fēng)燭殘年的老人主持公道嗎？

孫振偉與程心磊聯(lián)手對白云濤實施合同詐騙

2019年3月30日，白云濤與孫振偉、程心磊以稷山縣恒通木業(yè)有限公司的名義簽訂一份實際是借款的投資協(xié)議，該協(xié)議沒有公司公章，而且白云濤的款項全部打入孫振偉和程心磊個人賬戶。

程心磊雖然是公司法人，但實際支配權(quán)是孫振偉。在經(jīng)營過程中，孫振偉用白云濤的投資款歸還其欠款，多列開支，孫振偉向公司借用5萬元，至今未還。導(dǎo)致產(chǎn)生虧損，無力償還白云濤借款。

白云濤與孫振偉、程心磊、稷山縣恒通木業(yè)有限公司借款糾紛經(jīng)法院判決，該案在進入執(zhí)行程序后，才發(fā)現(xiàn)稷山縣恒通木業(yè)有限公司所有財產(chǎn)已被運城市中級人民法院于2015年執(zhí)行完畢，到白云濤與孫振偉、程心磊簽投資協(xié)議時，稷山縣恒通木業(yè)有限公司是一個空殼公司，無任何資產(chǎn)，根本無力償還白云濤借款。

白云濤借錢給孫振偉、程心磊及稷山縣恒通木業(yè)有限公司之前，公司大門掛有《稷山縣招商引資》（重點企業(yè)）投資后牌子拆掉牌子及公司偌大廠房，沒有想到公司一無所有。

白云濤的借款全部落入孫振偉和程心磊腰包。

孫振偉、程心磊以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞事實真相，騙取白云濤二百一十三萬元，其所作所為，觸犯了《刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成了詐騙，依法追究其刑事責(zé)任，并退回我借款213萬元和利息。

因為稷山縣公安局有報案不接案、接案不辦案、辦案不結(jié)案、的辦案風(fēng)格，白云濤故沒有向稷山縣公安局報案。

盜竊財物十萬元和非法拘禁55天的犯罪嫌疑人逍遙法外

2019年11月15日，白云濤二條價值兩萬元的狼青狗在恒通公司院內(nèi)被盜。

2020年3月8日、2022年6月8日，白云濤放置在稷山縣恒通木業(yè)有限公司院內(nèi)的設(shè)備先后被盜，總價值總價值達5萬余元。

白云濤先后三次向稷山縣公安局刑偵隊報案，盡管當(dāng)時白云濤提供了線索和視頻材料，刑偵隊卻以涉案金額小都不理，要白云濤到稷峰派出所立案，稷峰派出所卻要求去刑偵隊立案。

稷山縣公安局相互推諉，踢皮球，沒人管此案，導(dǎo)致白云濤設(shè)備及設(shè)備上配套電機大量被盜。被盜財產(chǎn)損失達十余萬元。

2020年1月17日至2020年3月8日，白云濤被孫振偉、程心磊、孫浩斌等三人非法拘禁達55天。

在被拘禁期間，白云濤多次撥打110報警，110出警后僅進行調(diào)解，并沒有制止或警告，更沒有對犯罪嫌疑人進行審問筆錄，更談不上刑事立案和行政處罰。

正是由于稷山具公安局的不作為和放任態(tài)度，導(dǎo)致犯罪嫌疑人更囂張跋扈，警察一走，他們?nèi)死^續(xù)緊鎖大門繼續(xù)對白云濤進行非法拘禁。

白云濤向中紀(jì)委、政法委、山西省高院、檢察院、運城市和稷山縣檢察院反映過此事，剛開始說行使監(jiān)督權(quán)，可到最后不了了之，石沉大海。

非法拘禁罪的客體是人身自由權(quán)！不是生命權(quán)，不是健康權(quán)。

孫振偉他們明知白云濤在院內(nèi)還緊鎖大門，導(dǎo)致白云濤的人身自由不能自由支配，主客觀相一致，亦無違法阻礙自由的存在，符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件且已經(jīng)既遂，非法拘禁長達55天，滿足起刑點的要求，怎么就不夠成非法拘禁罪了？

是刑偵隊隊長和派出所所長的業(yè)務(wù)知識欠缺，還是另有隱情？

白云濤還想不到的是，其報的案涉案金額達5萬余元，并提供了線索和物證及嫌疑人，稷山縣公安局卻置之不理，無人管。依據(jù)《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊2000元就可以立案，何況達到50000元。稷峰派出所民警竟然與犯罪嫌疑人串通一氣，陷害他人，制造假案，充當(dāng)黑惡勢力團伙的保護傘，導(dǎo)致程心磊、孫振偉、孫浩斌等非常囂張，明目張膽，為所欲為。

警察插手孫振偉與程心磊涉嫌誣告陷害罪

2022年1月22日，稷山縣恒通木業(yè)有限公司孫振偉他們有計劃、有組織、制造假現(xiàn)場、想致白云濤于死地。

孫振偉他們有陰謀地向稷山縣公安局稷峰派出所報假案，誣告舉報白云濤盜竊、故意毀壞公私財物、破壞生產(chǎn)設(shè)備。

稷山縣恒通木業(yè)有限公司與稷峰鎮(zhèn)派出所辦案人員勾結(jié)，偏信稷山縣恒通木業(yè)有限公司一面之詞，在沒有任何證據(jù)證明白云濤的犯罪事實的情況下，沒有出具搜查證的情況下，強行在白云濤住處搜查，強行認為白云濤用做饃花的剪刀及火爐用的鉗子是做案工具，并以涉嫌犯罪之名將白云濤帶至派出所，先后三次強行把白云濤拷在椅子上，導(dǎo)致白云濤呼吸困難，誘導(dǎo)地詢問：問剪刀能剪斷電纜嗎？那鉗子、剪刀是干什么用的？白云濤一一作答。詢問完了之后，叫白云濤簽字。

白云濤一看詢問筆錄與其說的完全不是一回事，明顯是有備而來，且沒有辦案民警的姓名，內(nèi)容是明顯白云濤犯罪了，白云濤便拒不簽字，他們（民警，其中一個警號是093085,姓張，據(jù)說是副所長）二人低頭結(jié)耳，切切私語，白云濤懷疑監(jiān)控未開。

在詢問中，警察問白云濤是黨員嗎？是人大代表嗎？問白云濤的孩子工作單位？職稱什么？及電話號碼？

出警的警察還說：“今天晚上在派出所住”。

白云濤一聽苗頭不對，趕忙申辯自己和恒通木業(yè)的關(guān)系，他們是一起陷害其的假案。

辦案警察見白云濤拒絕簽字，便馬上又更改過來。

就這樣，白云濤在派出所滯留了6小時左右。這是稷山縣恒通木業(yè)有限公司勾結(jié)稷峰派出所某個人人情案、關(guān)系案，偽造現(xiàn)場，想陰謀陷害白云濤，與孫振偉、程心磊等人串通一氣，這是什么交易？

2022年1月26日，白云濤又向稷山縣公安局刑偵隊報案，刑偵隊隊長對白云濤說：你今天必須老老實實、實事求是地把事情說清楚，否則我們不接待，你給我滾。

盡管白云濤好說歹說，并告訴他們有嫌疑人和視頻，他們就說不構(gòu)成犯罪，不給受案，更不要說立案。

2022年1月27日，白云濤到稷峰派出所報案，派出所所長說這是刑事案件，要去刑偵隊，結(jié)果，刑偵隊也不立案。第一個想不到的是我書面材料報案，刑偵隊和派出所以口頭的方式告知不予立案

白云濤的受案回執(zhí)和不予立案通決定書呢？這些是法律賦予白云濤的權(quán)利。稷山縣公安局的不作為，極大地損害了白云濤的合法權(quán)益。稷山縣公安局不給白云濤受理回執(zhí)單也不給其不予立案決定書，導(dǎo)致白云濤無法向人民檢察院請求監(jiān)督立案，其的法定權(quán)利就這樣被違法的剝奪了。

白云濤從北京來到稷山縣投資，其在稷山縣的遭遇凸顯了稷山縣招商引資的環(huán)境，警方無法捍衛(wèi)外地客商的合法權(quán)益，這叫外地老板如何敢來稷山縣投資呢？

控告人：白云濤 電話：13601086726