【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】頻繁對中國芯片和人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行惡意打壓的美國，又動(dòng)起了小心思。

綜合《日經(jīng)亞洲》、英國《金融時(shí)報(bào)》5日報(bào)道，美國正尋求定制其人工智能技術(shù)出口，以滿足亞洲國家的特定需求。

白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯（Michael Kratsios）在出席亞太經(jīng)合組織（APEC）聚焦人工智能和數(shù)字技術(shù)的會(huì)議時(shí)表示，不斷兜售出口美國人工智能的戰(zhàn)略，并試圖說服亞洲國家與美國合作，而不是同中國合作。

他稱，亞太地區(qū)對人工智能的應(yīng)用需求非常旺盛，“讓全球都使用美國的人工智能技術(shù)，是美國的一大優(yōu)先事項(xiàng)”。

兩周前（7月23日），美國政府醞釀的人工智能行動(dòng)計(jì)劃出爐，這份長達(dá)28頁的計(jì)劃概述了推動(dòng)AI技術(shù)快速發(fā)展的90多項(xiàng)政策措施。

同日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了多項(xiàng)與該計(jì)劃相關(guān)的行政令，涉及推動(dòng)數(shù)據(jù)中心的快速建設(shè)、出口美國人工智能產(chǎn)品等內(nèi)容。

特朗普當(dāng)時(shí)表示，不惜一切代價(jià)在人工智能領(lǐng)域引領(lǐng)世界發(fā)展，將是美國的一項(xiàng)政策。

在公開講話中，克拉齊奧斯說，美國官員正致力于開發(fā)兼容各國語言文化差異的系統(tǒng)。他吹噓道，“美國技術(shù)體系的驚人之處在于，它具有模塊化特性，能夠?yàn)楦鱾�(gè)國家的特定用途進(jìn)行定制。我們所提供的并非‘一刀切’的產(chǎn)品，而是適合每個(gè)國家具體情況的解決方案”。

他提及，美國將為各國提供資金支持，幫助它們獲取和部署“全棧式”美國技術(shù)，從芯片、數(shù)據(jù)中心道大型語言模型和云服務(wù)。

這位特朗普政府官員還在韓國對亞洲官員和企業(yè)高管表示，美國將鼓勵(lì)各國制定適合自身的人工智能發(fā)展與監(jiān)管方案。

克拉齊奧斯 視頻截圖

報(bào)道指出，盡管克拉齊奧斯“苦口婆心”說了一堆，但一些分析師對上述方案的可行性持懷疑態(tài)度。

布魯金斯學(xué)會(huì)的人工智能專家克里（Cameron F. Kerry）表示，人工智能行動(dòng)計(jì)劃的許多方面都讓人質(zhì)疑其執(zhí)行是否能與言辭相符，人工智能軟件棧出口計(jì)劃便是其中之一。

他補(bǔ)充說：“如果它不采取‘一刀切’的方式，成功的可能性會(huì)更大�！�

據(jù)報(bào)道，克拉齊奧斯此次亞洲之行，正值特朗普的“對等關(guān)稅”引發(fā)經(jīng)濟(jì)不確定性之際，這對日本和韓國等依賴向美國出口的國家來說是沉重的打擊。

此前，為應(yīng)對特朗普政府的關(guān)稅威脅，亞洲多國試圖通過談判爭取更低的關(guān)稅稅率。它們的核心策略是承諾對美國進(jìn)行大規(guī)模投資，日本和韓國爭取到了15%的關(guān)稅，低于原定的25%。

具體而言，日本承諾向美國注入5500億美元投資，，用于重建和擴(kuò)大美國核心產(chǎn)業(yè)，其中90%的投資利潤歸美國所有，韓國則計(jì)劃設(shè)立規(guī)模達(dá)3500億美元的投資基金，在造船、半導(dǎo)體、電池、生物、能源等韓國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，幫助韓國企業(yè)積極進(jìn)軍美國市場。

然而，官員和分析師們對和美國的協(xié)議缺乏細(xì)節(jié)，且在執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的問題提出了質(zhì)疑。除此之外，特朗普政府對日本和韓國等盟國加征關(guān)稅的行為，也讓它們對美國作為合作伙伴的可靠性產(chǎn)生了疑問。

美國《華盛頓郵報(bào)》日前刊登了一篇關(guān)注中國能否贏下與美國在人工智能領(lǐng)域競爭的文章。文章認(rèn)為，中國和美國采取的是兩條不同的方案，美國用算力芯片推進(jìn)人工智能大模型的升級(jí)研發(fā)，而芯片遭美國政府限制打壓的中國則大力推廣人工智能技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。

報(bào)道提及美國政府為了提升人工智能技術(shù)競爭力，在放寬監(jiān)管的同時(shí)鼓勵(lì)美國人工智能技術(shù)出口。但有學(xué)者指出，美國過度專注于用算力堆積大模型，反而導(dǎo)致技術(shù)應(yīng)用這一層面被“完全忽視”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。