問讀者朋友,俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層,如果要選出一個最恨的,你是恨普金,還是恨梅德韋杰夫?
我都恨,最恨梅德韋杰夫。
因為梅氏3年半來,用核威懾了世界23次,包括相關(guān)國家和相關(guān)國家的領(lǐng)導(dǎo)人。
一個聯(lián)合國安理會常任理事國,一個擁核大國,一個忽悠烏克蘭放棄核武器并承諾保護其安全的大國,竟然成為悍然入侵鄰國的霸權(quán)主義國家,成天用核武器威脅世界,這個世界還有安寧嗎?
梅氏是俄羅斯前總統(tǒng),與普金演二人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了多回,那時對他的瞧不起還只是對這種游戲的鄙視,再怎么的,也只是俄羅斯的內(nèi)政,不便置喙。而這回,俄羅斯入侵的是一個主權(quán)國家,他們用核威懾的,不僅是一個國家,而是整個世界的文明秩序。他們的霸權(quán)主義,讓整個世界為之鄙夷與痛恨。
惡人就得惡人磨。這回,梅德韋杰夫硬懟特朗普,特朗普邊打嘴仗,邊批準(zhǔn)兩艘核潛艇進入相關(guān)水域,梅德韋杰夫傻眼了。自7月31日后,沒有再通過英文社交媒體放大言,而是轉(zhuǎn)向俄語平臺“電報”自說自話。俄羅斯政府通過發(fā)言人佩斯科夫強調(diào)“不希望卷入爭論”,并指出梅德韋杰夫的言論“不代表普京立場”,同時重申對核議題的“謹(jǐn)慎態(tài)度”。
梅德韋杰夫算不算在7月底因嘴欠惹出了麻煩?不代表普京的立場,那代表誰的立場?如果代表梅氏自己的立場,俄羅斯豈不是領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)嚴(yán)重分裂?以前23次核威懾世界,是代表了誰的立場?
有消息說,梅德韋杰夫因為嘴欠,俄羅斯高層對其言論實行“雙簽”,這個信源很單一,我不采信。但梅氏自此被提醒“謹(jǐn)言慎行”,卻是真實的。
此前職務(wù)上的二人轉(zhuǎn),現(xiàn)在言論上的二人轉(zhuǎn),非常明顯。言論上的二人轉(zhuǎn),用中國老百姓的話說就是,一個唱紅臉,一個唱黑臉,顯然,梅氏唱的是黑臉,普氏一時唱紅臉,一時也唱黑臉。不管表面上的紅臉黑臉,心都是黑的。
今天8月6日,離特朗普劃定的紅線,只有兩天時間。原來估計特朗普臨門一腳會腿軟,現(xiàn)在看來,他沒有改變計劃,正在改變的,是印度,是俄羅斯,是俄羅斯內(nèi)部對梅氏的言論軟禁,那一雙牛卵子眼睛,是不是鼓得更大呢?
為人要有度,為國也要有度。去年梅氏在訪問一個國家回國后放大言,烏克蘭要么并入俄羅斯,要么滅亡,這都不是現(xiàn)代國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)持的立場,如果放在原始社會,酋長們說這句話,還算符合身份?,F(xiàn)在是什么年代了?還對別國土地有那么強大的占有欲,還指望著占領(lǐng)了別國土地就睡著吃能源,這是一個多么無能的國家,土地再大,也是傻大,對世界的貢獻,也是負(fù)數(shù)。
澤連斯基放話,世界要滅掉一個人才能安全。我放話,俄羅斯要撤銷兩個人的職務(wù),俄羅斯人民才有安全。
其實,俄羅斯方面,梅德韋杰夫胡說,哪會不代表最高領(lǐng)導(dǎo)人的立場?這正如家里養(yǎng)了一只毛寵,亂叫啊,咬人啊,都是主人放任的,如果咬的是手無寸鐵的百姓,那一口代表誰的立場,主人不會表態(tài);如果咬到了狠人,他家里也擁有長槍短炮,主人便出面說情,說那毛寵平時缺乏管教,這一咬,不代表主人立場,且順手給那毛寵一頓好打,那毛寵拖著長長的哭腔躲進寵窩,想著都很委屈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.