2008年普京對美國釋放出了足夠的善意，美國總統(tǒng)奧巴馬決定撤銷部署在英國的核武器。這并不是美國有意拉攏與俄羅斯的關(guān)系，而是奧巴馬認(rèn)為部署反導(dǎo)系統(tǒng)比部署核武器更有用，他想趁著美俄融洽期把反導(dǎo)系統(tǒng)直接鋪到波蘭到波羅的海一線。不管美國出于什么目的，英國那幾年境內(nèi)確實沒有美國核武了。

幾天前，英國媒體又突然爆出消息，美國再次將核武部署在了英國。這無疑為當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭又增加了緊張局勢。

重返英國的是B61型戰(zhàn)術(shù)核彈。這款核彈自1961年研發(fā)，1966年量產(chǎn)以來，已經(jīng)衍生出多個型號，爆炸當(dāng)量從300噸到30萬噸不等。說到當(dāng)量，就不得不請出傳統(tǒng)“度量衡”。美國在廣島核爆的那枚“小男孩”的當(dāng)量，在1.5萬噸左右。

這也就反映出了B61的性能特點，作為戰(zhàn)術(shù)打擊型核彈，應(yīng)該既能被戰(zhàn)略轟炸機投送，也能被戰(zhàn)斗轟炸機投送。尤其是300噸爆炸當(dāng)量的，一看就是專門為F18、F15這類戰(zhàn)機準(zhǔn)備的。為了實現(xiàn)可變當(dāng)量，B61采用模塊化設(shè)計，不僅核彈威力可調(diào)，連發(fā)射方式也可以。

比如B52大型轟炸機進(jìn)行投放時，B61是正常落體的狀態(tài)；如果由超音速戰(zhàn)機投送，會觸發(fā)B61內(nèi)置的氣體彈射裝置，炸彈自己可彈出一副降落傘，讓核彈從超音速狀態(tài)迅速減速。后一種狀態(tài)意味著B61擁有了精確打擊能力，否則也不會出300噸當(dāng)量的版本。

隨著技術(shù)的發(fā)展，B61又加裝了精確制導(dǎo)模塊，讓核彈炸得更為精準(zhǔn)。根據(jù)美國官方公布的一些數(shù)據(jù)來看，通過“慣性導(dǎo)航+衛(wèi)星定位”的技術(shù)，轟炸的誤差在30米以內(nèi)。對于一款戰(zhàn)術(shù)核彈來說，這點誤差幾乎等同于沒有。

考慮到攻擊目標(biāo)有時候躲在防御堅固的深層混凝土建筑中，第11代的B61又加裝了鉆地頭模塊。前端鉆地頭連接高碳鋼的中部彈殼，可以鉆地3到6米的深度后引爆，這對于堅固建筑內(nèi)的對手來說，打擊是毀滅性的。因為常規(guī)炸彈只是大范圍爆炸，可鉆地核彈可以引發(fā)地下震動，那么一連串的地下防御工事都有可能因此被摧毀。

目前美國在英國裝備的是B61的第12代，性能是目前為止最先進(jìn)的。雖然看上去此舉對俄羅斯的核威懾力加大，可實際上也凸顯了英國的窘迫。

就核打擊能力來說，聯(lián)合國五常中，下兩常是“殘疾”狀態(tài)。因為其他三國都擁有三位一體的核打擊能力。法國在1998年戰(zhàn)略評估后，放棄了陸基部署，只依靠?；涂栈脚_。也是在那一年，英國退役了“火神”戰(zhàn)略轟炸機和其匹配的WE177核導(dǎo)彈，自此英國只有?；l(fā)射平臺。

可這幾年英國海軍發(fā)展并不好，戰(zhàn)略核潛艇也是老態(tài)龍鐘，一旦新型戰(zhàn)略核潛艇頂不上，英國可能成為五常中唯一沒有核威懾的國家。因此英國在陸基和空基之間只能選擇成本較低的空基平臺。

他們從美國購買了F35戰(zhàn)機，這款戰(zhàn)機是可以發(fā)射戰(zhàn)術(shù)核彈的。那么問題來了，英國需要配備什么樣的戰(zhàn)術(shù)核彈呢？答案就是：沒有！

英國目前并不具備本國產(chǎn)且與F35相匹配的空射核武器，自己又沒有能力研發(fā)，那么選擇美國制的B61是現(xiàn)階段最好的選擇。美國重返英國部署戰(zhàn)術(shù)核彈，與后者分享核彈的目的非常明顯。

有人會問了，美國為啥愿意呢？

問題是美國為啥不愿意呢？要知道，英國海基的導(dǎo)彈也是美國產(chǎn)，美國實際上擁有英國的核彈發(fā)射權(quán)，日常維護費用又可以分?jǐn)偨o英國，何樂而不為呢？