湖北
武漢大學圖書館烏龍案正在變味
康強武漢大學
假如一方請了律師，
可能變味。
再不是法律課了，
再不是羅密歐與朱麗葉了。
是律師之間的訴訟。
令人惡心，
既不是真相，
也不是真理。
而是律師的惡斗，
網民的惡斗，
國際勢力的惡斗。
斗下去永遠是邪惡，
最大輸家是毀滅的武漢大學。
只有時代的武漢大學，
沒有時代的楊肖同學。
兩個小丑把珞珈山毀了。
初審敗訴不一定終審敗訴，
原告關鍵證據(jù)缺失，
終審還要證據(jù)說話。
原告承擔所有證據(jù)，
要求足金。
被告要質證，
抓住核心證據(jù)，
證明不全面就可以勝訴。
不支持原告證據(jù)，
原告拿出的視頻，書面材料，
客觀存在，
個人的視角不同，
結論不一樣。
法庭沒說誣告，
誣告法庭會提出刑事責任。
原告提出性騷擾證據(jù)，
差一口氣，
沒有派出特殊情況。
煮成了夾生飯。
法庭不予采納。
假如原告證明了被告沒有皮膚病，
那法庭可以采信原告。
到終審，
必須拿到沒有皮膚病的證據(jù)。
被告不能證明，
不雅動作不存在。
也不能證明書面材料偽造，
同樣起訴誣告證據(jù)不足，
終審不予支持。
網爆往往繞過法律，
不是實事求是真實不虛不增不減不垢不凈。
學生的法律課初審有進步意義，
終審律師就是軍閥混戰(zhàn)了。
學校的記大過可修訂為口頭批評不雅，
下不為例。
把戰(zhàn)線拉到敵后，
更是殃及無辜，
就事論事一事一議最好。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
