上臺后相當(dāng)雷厲風(fēng)行，一樁事證明李在明不簡單：金建希8月6日接受特檢組首次調(diào)查，尹錫悅的躺地撒潑沒起效果，反倒被爆出“床墊丑聞”，可以說，尹錫悅幾乎沒了翻身的機(jī)會，李在明贏得漂亮，可在樁樁件件中，國際卻逐漸發(fā)現(xiàn)李在明的不簡單，韓外長發(fā)表涉華錯(cuò)誤言論，韓總統(tǒng)辦公室的澄清姍姍來遲，眼下走向，貌似正在驗(yàn)證金與正的預(yù)判。

《華盛頓日報(bào)》3日刊登了對韓外交部長趙顯的專訪，“中國給韓國造成了一些困擾”、“我們警惕中國的崛起以及來自中國的挑戰(zhàn)”兩句話引起軒然大波，有兩種可能，其一是趙顯表達(dá)錯(cuò)了意思，畢竟專訪中他也說了保持與中方的良好關(guān)系很有必要，第二種可能就不太美妙，不排除趙顯是陰差陽錯(cuò)的將心里話說了出來。

然而，不管出于怎樣的動機(jī)，韓國都該給中方一個(gè)解釋，可3日發(fā)生的事韓總統(tǒng)辦公室5日才發(fā)布回應(yīng)，解釋聲明中稱趙顯想表達(dá)的意思是中韓兩國雖然在部分事務(wù)上存在分歧，但這并不會影響穩(wěn)定且持續(xù)的兩國關(guān)系，并且在國際的大舞臺上，趙顯還積極向有關(guān)國家提議可以多多與中方接觸。

從某種程度上來說，這套說辭也成立，正如兩支筷子還有打架的時(shí)候，大國交往間存在分歧屬正常，重點(diǎn)在求同存異和瑕不掩瑜，然而國際輿論反響這么激烈，源頭在近一段時(shí)間韓國的系列操作太讓人迷惑。

眾所周知，競選時(shí)的李在明表現(xiàn)出的狀態(tài)就是親近中國，諸如韓國無法承受疏遠(yuǎn)中國代價(jià)、中韓關(guān)系穩(wěn)定才是維護(hù)半島和平壓艙石這般的發(fā)言為李在明爭取了不少好感，權(quán)利真到手了，他“均衡外交”的立場反倒愈發(fā)模糊了起來。

據(jù)韓國外交消息人士透露，中方7月就向李在明發(fā)出了出席九三閱兵的邀請，若他真想發(fā)展與華關(guān)系，收到邀請的第一反應(yīng)肯定是樂不可支，迅速做出訪華決定，就如同普京一般，然而，李在明不僅沒有，反倒給出了需要考慮的事情有很多來搪塞，究竟有什么需要考慮的要緊事呢？

顯然，絆住李在明訪華腳步的，不是真有什么要緊事，而是美國的態(tài)度，特朗普能否訪華一事還沒有著落，李在明擔(dān)心自己與中方走的太近會惹特朗普不快，不僅會影響韓美同盟關(guān)系，還有可能面臨再被加征關(guān)稅，如此揣測還是非常收斂的狀態(tài)，真相更殘酷的方式，是在中美之間李在明已暗暗做出選擇。

法新社7月30日消息，拒絕就訪華行程做出回應(yīng)的李在明已經(jīng)敲定了在未來兩周內(nèi)訪問美國的行程，與行程同時(shí)宣布的，是存在與美韓貿(mào)易之間的不平等條約，韓國不僅要加碼在美投資，還接受了特朗普15%的關(guān)稅，在多國反抗意識覺醒的情況下，李在明是在倒推國際的努力，助長特朗普濫用關(guān)稅制裁的氣焰，昔日對尹錫悅親美政策大肆抨擊的李在明，儼然已經(jīng)踏上了尹錫悅的老路。

如此走向，無形中驗(yàn)證了那句“最了解你的人往往不是你的朋友，而是你的敵人”，在國際仍普遍相信李在明平衡外交說辭時(shí)，金與正在7月28日直接就說李在明對韓美同盟的盲目自信與尹錫悅并無什么兩樣，至于李在明說的將致力于改善朝韓關(guān)系，朝鮮也并不相信，反倒覺得李在明是為了等半島局勢惡化時(shí)直接將責(zé)任推向朝方。

眼下局勢有些復(fù)雜，不同解讀對應(yīng)的結(jié)果也不相同，先說朝韓關(guān)系，即便朝方又一次惡語相向，韓國方面仍表示會堅(jiān)定不移的推動朝韓和解，為最終的和平而持續(xù)努力，不排除朝方誤會了韓國，其實(shí)李在明是真的想恢復(fù)兩國關(guān)系。

再說中韓，趙顯涉華錯(cuò)誤言論可能是無心也可能是有意，李在明打破外交平衡也不排除是為了規(guī)避美制裁下的不得已，并非所有國家都能和中國一樣絲毫不畏懼美國制裁，尤其李在明上臺還不久，然而，行為背后的誘因究竟是什么對中國并不會有太大的影響，對任何人、任何國家心存僥幸都比不過自身實(shí)力過硬，若李在明真的為了美國而疏遠(yuǎn)中國，吃虧的不會是中方，可一旦李在明真走上了尹錫悅的老路，他的執(zhí)政路真的能穩(wěn)嗎？