前言

特朗普嘴上說要來華談合作，擴(kuò)大芯片出口緩解貿(mào)易逆差，可政府部門卻在上演"大逃亡"。

短短幾個月，美國商務(wù)部從政策松綁到審批癱瘓，英偉達(dá)H20芯片卡在流程里動彈不得，處理時間創(chuàng)下30年新紀(jì)錄。

美方到底想賺錢還是想坑人？中方為何突然主動出擊？

作者-F

1300人一夜消失，美國政府到底發(fā)生了什么

2025年剛開年沒幾天，華盛頓就鬧翻天了。1300多名美國對華強(qiáng)硬派官員收到解雇通知，這些曾經(jīng)主導(dǎo)南海、臺海政策的"中國問題專家"，一夜之間被清理出局。

有人剛剛完成南海問題匯報就被系統(tǒng)注銷賬號，有人在海外出差中途接到裁員通知，更離譜的是，有人憤怒地聚集在白宮外，舉著擴(kuò)音器痛斥特朗普政府"過河拆橋"、"無情無義"。

這場"大清洗"的規(guī)模讓人咂舌。根據(jù)美國聯(lián)邦人事管理辦公室的最新統(tǒng)計，截至今年8月，148000名聯(lián)邦員工離職，其中商務(wù)部工業(yè)與安全局的人員流失率竟然達(dá)到了32%。

這什么概念？就好比一個100人的公司，一下子走了32個人，而且走的都是核心業(yè)務(wù)骨干。商務(wù)部發(fā)言人還在那里硬著頭皮解釋，說他們的工業(yè)和安全部"不再不經(jīng)審查就批準(zhǔn)許可證"，得仔細(xì)審。

但明眼人都看得出來，這哪里是什么"仔細(xì)審查"？分明就是沒人可用了！英偉達(dá)的H20芯片申請就這樣卡在了流程里，進(jìn)退兩難。

這批原本為中國市場量身定做的芯片，符合美國出口限制，性能比H100低，但適合AI訓(xùn)練，本來是個不錯的"平替產(chǎn)品"。

結(jié)果現(xiàn)在好了，許可證申請還沒拿到批準(zhǔn)，平均處理時間拉長到幾個月，創(chuàng)下了30年來最糟紀(jì)錄。英偉達(dá)高管都急得跳腳，警告客戶H20供應(yīng)有限，雖然從臺積電訂了30萬片，但發(fā)貨日期完全不確定。

分析師預(yù)測，這種拖延讓英偉達(dá)在中國市場份額從2024年的66%掉到了2025年的54%，華為昇騰這些本土芯片開始搶地盤了。

表面人手不夠，實則等待時機(jī)：美方的危險游戲

但要說這純粹是管理混亂，那就太天真了。吊詭的地方在于，美國高層前不久才放話，想松綁對華芯片出口，鼓勵自家企業(yè)在中國市場放手去干，好平衡那巨大的貿(mào)易逆差。

按常理說，風(fēng)向都變了，審批部門的壓力應(yīng)該小才對。別忘了，即便過去管制最嚴(yán)的時候，許可證的拒批率也才2%左右?，F(xiàn)在政策都松了，審批反而癱瘓了，這道理怎么也說不通。

唯一的解釋，恐怕就是那套"人手不足"的說辭，不過是一塊精心挑揀的遮羞布罷了。真正的目標(biāo)，是在等一份法案徹底生效——《芯片安全法案》。

這法案是美國國會里那些對華強(qiáng)硬派力推的，核心條款就一個：未來所有賣給中國的芯片，必須內(nèi)置追蹤和定位功能。

說白了，就是給芯片提前裝個"后門"。將來這些芯片進(jìn)入中國市場，每一秒都可能威脅到信息安全。這步棋，在美國的戰(zhàn)略家看來，既是險招，更是一箭三雕的盤算。

只要法案一過，美國政府就能"依法"要求英偉達(dá)之類的公司，在芯片里植入這"后門"，然后再大開綠燈，放行出口。這樣一來，錢照樣能從中國市場大把大把地賺。

同時，通過技術(shù)手段，悄悄埋下安全隱患的種子。更絕的是，還能用這些高性能的美國芯片，去沖擊、擠壓中國本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。

瞧這算盤，既要利潤，又要戰(zhàn)略優(yōu)勢，還要把你牢牢壓制住。這份野心，可謂暴露無遺。

中方一個約談，直接戳穿了美國的小心思

面對美國這種"拖字訣"，中方的應(yīng)對既快且準(zhǔn)。7月31日，中國網(wǎng)信辦召見英偉達(dá)代表，這一招真是釜底抽薪！他們沒在審批流程上和你磨嘴皮子，而是直接捅到了問題的核心。

中國方面引用了美國自家AI專家的報告，公開質(zhì)疑H20芯片的安全性，并且直接要求英偉達(dá)提供詳細(xì)的技術(shù)文件。把話說清楚：你們這產(chǎn)品，到底有沒有《芯片安全法案》里提到的那種"后門"？

這一招，把美方那點(diǎn)心照不宣的盤算，干脆利落地擺在了桌面上。逼著對方不得不從"程序問題"的遮掩里抽身，正面回答最根本的產(chǎn)品安全與信任問題。

你不是用"行政癱瘓"拖延時間嗎？好啊，我不跟你談流程快慢，我就問你，這芯片到底安不安全？皮球，一下就被精準(zhǔn)地踢回了美國人腳下。

英偉達(dá)的反應(yīng)也挺有意思。被約談之后不久，就火速回應(yīng)稱"網(wǎng)絡(luò)安全對我們至關(guān)重要"，"英偉達(dá)的芯片不存在'后門'"，解釋了一大堆東西。

但解釋得越多，越顯得心虛。按照中國古話說，"此地?zé)o銀三百兩"。更要命的是，時間可不站在美國這邊。芯片技術(shù)發(fā)展得多快？幾乎按月迭代。

英偉達(dá)倉庫里那批"特供版"H20芯片，每多壓一天，價值就貶值一分。全世界范圍內(nèi)，哪還有別的市場，愿意大規(guī)模吃進(jìn)這種性能受限、還可能暗藏風(fēng)險的芯片？

答案幾乎只有中國。與此同時，中國的國產(chǎn)芯片正在一路狂奔，奮力追趕。

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國芯片自給率已經(jīng)從2019年的15%提升至2024年的35%，這個速度讓全世界都刮目相看。

一旦我們的芯片在性能上超越H20，那英偉達(dá)手上這堆被"卡"住的庫存，瞬間就會從香餑餑變成一堆電子垃圾。

技術(shù)霸權(quán)時代終結(jié)，誰將成為新的游戲規(guī)則制定者

眼看著高層互訪在即，這芯片僵局的地緣政治味兒，是越來越濃了。在某些人眼里，這批被死死卡住的芯片，儼然成了美國人在談判桌上的一張"關(guān)鍵王牌"。

他們設(shè)想的劇本，可能是這樣：用"暫停"《芯片安全法案》作為籌碼，換中國在能源采購或其他領(lǐng)域做出讓步。

但問題是，就算美國真的退一步，暫時擱置了法案，那信任的裂痕就能彌合嗎？在國家安全這個根本問題上，信任一旦碎了，想重建，可就難于登天了。

芯片產(chǎn)業(yè)鏈何其復(fù)雜？從最前端的設(shè)計軟件，到最末端的硬件制作，每個環(huán)節(jié)都可能被悄悄植入我們根本察覺不到的惡意代碼。

這種滲透到骨子里的不安全感，區(qū)區(qū)一紙承諾或者一項法案的暫時束之高閣，就能一筆勾銷嗎？當(dāng)戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)已經(jīng)動搖，任何技術(shù)合作，都會變得如履薄冰。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心的專家已經(jīng)明確表態(tài)，認(rèn)為"技術(shù)脫鉤正在加速且不可逆"。與此同時，全球科技格局正在發(fā)生深刻變化。

歐盟啟動了"芯片法案2.0"，強(qiáng)調(diào)技術(shù)主權(quán)和供應(yīng)鏈安全。日本、韓國、印度等國家紛紛推出芯片產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展計劃。

全球芯片產(chǎn)業(yè)格局正在從"美國主導(dǎo)"向"多極化"轉(zhuǎn)變，這已經(jīng)是不可逆的趨勢。摩根士丹利的報告預(yù)測得很直白：持續(xù)的技術(shù)限制將使美國半導(dǎo)體企業(yè)損失3000億美元市場。

這個數(shù)字不是危言聳聽，而是血淋淋的現(xiàn)實。美國人如今煞費(fèi)苦心地制造程序障礙，妄圖拖延時間，為芯片里預(yù)埋"后門"鋪路。

最終消耗掉的，不僅是中國這個寶貴的市場窗口，更是中美之間僅剩的那點(diǎn)技術(shù)互信。這種傷，不是一次走訪、幾句承諾就能修復(fù)的。

他們精心策劃的芯片"王牌"，到頭來，炸傷的恐怕恰恰是美國自己，那引以為傲的"技術(shù)信譽(yù)"。正如哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的報告所指出的，"信任赤字"已成為中美關(guān)系最大障礙。

技術(shù)霸權(quán)的時代正在終結(jié)，合作共贏才是人間正道。

結(jié)語

這場看似混亂的"審批癱瘓"，實際暴露了霸權(quán)思維的系統(tǒng)性bug。想要既當(dāng)又立，最終只能搬石砸腳。

技術(shù)發(fā)展的潮流浩浩蕩蕩，單打獨(dú)斗的時代已經(jīng)過去，抱團(tuán)取暖才是王道。中方的主動出擊，預(yù)示著全球科技生態(tài)將迎來洗牌。

面對這種變局，你覺得各國應(yīng)該選擇零和博弈還是合作共贏？