2025年1月，最高人民法院建設(shè)“多元解紛案例庫”正式上線并向社會公眾開放?，F(xiàn)開設(shè)專欄對河南法院被收錄案件予以推介，更好為各類社會主體開展糾紛化解工作提供參考，為人民群眾選擇調(diào)解等解紛方式提供指引。

某食品企業(yè)與某肉食品企業(yè)不正當(dāng)競爭糾紛調(diào)解案

——“法院+知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心”聯(lián)動化解不正當(dāng)競爭糾紛

基本案情

2024年1月初，某知名食品企業(yè)發(fā)現(xiàn)本地某肉食品企業(yè)生產(chǎn)的肉類商品在售，該款產(chǎn)品使用的商品名稱、包裝、裝潢與某知名食品企業(yè)的肉類產(chǎn)品名稱、包裝、裝潢高度近似，十分容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。某知名食品企業(yè)對該行為公證取證后訴至法院，要求某肉食品企業(yè)立即停止不正當(dāng)競爭行為、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

處理方式方法

法院征得當(dāng)事人同意后，委托知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心開展糾紛調(diào)處工作，并指派調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的法官指導(dǎo)調(diào)解工作。調(diào)解員通過前期電話溝通，得知某食品企業(yè)因生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝經(jīng)常被仿冒，給企業(yè)正常經(jīng)營造成較大影響；某肉食品企業(yè)在溝通中則表示，受行業(yè)競爭激烈等多重因素疊加影響，公司經(jīng)營已不太理想，對商品包裝沒有專門設(shè)計(jì)，不得已才采取簡單模仿，但愿意通過和解方式解決。

調(diào)解員將上述情況反饋指導(dǎo)法官后，法院指導(dǎo)調(diào)解員開展一系列糾紛化解工作：一是梳理雙方爭議焦點(diǎn)。從溝通情況看，爭議焦點(diǎn)有三方面：第一，某肉食品企業(yè)侵權(quán)賠償數(shù)額；第二，某肉食品企業(yè)案涉產(chǎn)品還有部分包裝未使用如何處理；第三，對之后發(fā)生的仿冒行為如何制止。二是與某食品企業(yè)溝通，明確并固定請求項(xiàng)目和金額。三是約談本地某肉食品企業(yè)，從法律規(guī)定的義務(wù)等方面，引導(dǎo)某肉食品企業(yè)盡快拿出切實(shí)可行的調(diào)解方案。四是進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)。法院、市場監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會等共同參與調(diào)解，及時進(jìn)行釋法明理，就專業(yè)問題加強(qiáng)指導(dǎo)。與此同時，指導(dǎo)法官針對某肉食品企業(yè)法律意識不強(qiáng)、知識產(chǎn)權(quán)觀念淡薄情況，對企業(yè)負(fù)責(zé)人及高管進(jìn)行了專項(xiàng)普法，最終促推本案糾紛實(shí)質(zhì)化解。

處理結(jié)果

經(jīng)法院與知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心等多部門聯(lián)動調(diào)處，作為本地知名企業(yè)的雙方當(dāng)事人握手言和，簽訂和解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛一次性解決，該起不正當(dāng)競爭糾紛得到圓滿化解。

解紛依據(jù)

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第6條

《國家知識產(chǎn)權(quán)局、司法部關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作的意見》（國知發(fā)保字〔2021〕27 號)

《最高人民法院辦公廳、國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛在線訴調(diào)對接機(jī)制的通知》

解紛要旨

本案系仿冒知名企業(yè)產(chǎn)品包裝引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛，涉案企業(yè)均系本地知名企業(yè)，各方主體訴求復(fù)雜。法院與知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心加強(qiáng)聯(lián)動，探索“強(qiáng)化全流程聯(lián)動+促進(jìn)多維度銜接+擴(kuò)大延伸性保障”工作方法，建立區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)類糾紛專業(yè)性“融調(diào)解”工作機(jī)制，通過企業(yè)動態(tài)、法院立案等信息反饋，及時摸排知識產(chǎn)權(quán)糾紛苗頭隱患，并開展聯(lián)動調(diào)解。本案中，法院在征得當(dāng)事人同意后，委托知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心進(jìn)行調(diào)解，發(fā)揮專業(yè)調(diào)解組織的優(yōu)勢作用，快速確定爭議焦點(diǎn)，并制定切實(shí)可行的調(diào)解方案，法院則發(fā)揮指導(dǎo)調(diào)解法定職能，通過府院聯(lián)動、釋法明理等方式，督促企業(yè)履行法律義務(wù)和企業(yè)責(zé)任，促使該起糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。調(diào)解成功后，法院針對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中暴露的典型性、關(guān)鍵性法律問題，向相關(guān)企業(yè)發(fā)送知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險法律提示，激發(fā)企業(yè)守法依規(guī)內(nèi)生動力，助推形成良好的營商環(huán)境。

推薦部門：漯河市召陵區(qū)人民法院

化解單位（調(diào)解組織）：漯河市知識產(chǎn)權(quán)局快速維權(quán)中心 漯河市召陵區(qū)人民法院