7月24日，湖南南山縣某鎮(zhèn)醫(yī)生劉某赟強奸幼女罪被二審改判：一審8年，二審減為6年。

案件發(fā)生時間為2023年9月21日。

未滿14歲的女孩來某某通宵沒有回家，其母在女兒QQ里發(fā)現(xiàn)，一名男子經(jīng)常給來某某發(fā)送曖昧信息，還有酒店位置。

事后的調(diào)查證實，劉某赟當晚與來某某在酒店內(nèi)發(fā)生了關(guān)系。

來某某出生于2009年10月，其時尚不足14周歲。

警方進一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，劉某赟還與另一名2010年2月出生、年僅12歲的女孩廖某某發(fā)生過三次關(guān)系。

一審判決書顯示，劉某赟以強奸罪被判處有期徒刑8年，并“賠償”來某某醫(yī)療費、交通費等損失286.24元！

如果說8年刑期是對法律的羞辱，那么286.24元的“賠償”就是往整個人類社會的臉上吐唾沫。

根據(jù)刑法第236條，與未滿十四歲女性發(fā)生性關(guān)系，無論女性是否自愿，均構(gòu)成強奸罪。

該條第二款規(guī)定，“奸淫幼女多人的”，處十年以上有期徒刑。此外，如果劉某赟與來某某、廖某某之間有醫(yī)療關(guān)系，還應該“依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。

一審給劉某赟定8年，顯然太輕了。

至于賠償，身體的傷害就是醫(yī)院里的檢查費？

心理的傷害就不需要賠償了？

說句粗俗的話：嫖個娼也不止這么多錢吧。

在司法實踐中，確實有很多強奸幼女罪的當事人以不知道年齡為由逃過了十年以上的刑期，但我毫不懷疑，真實的原因在法庭之外。

從邏輯上看，當人渣們準備對小女孩下手時，頭腦里一年會考慮她們是否滿14歲的問題，但凡有一點理性，他會看對方的身份證。

但很多人渣故意不看，因為看了就無法辯解說不知道年齡了。

劉某赟有這樣的知識背景。

因為他的父親劉某軍，是藍山縣檢察院三級高級檢察官，曾任分管刑事檢察的副檢察長，2024年11月時為正常工作狀態(tài)。

2024年11月，他拍視頻實名舉報，稱永州市江華縣公安局城關(guān)派出所副所長與社會上的不法分子相勾結(jié)，故意捏造事實，對其兒子進行誣告陷害；辦案人員嚴重違反法律規(guī)定，故意制造非法證據(jù)，錯誤立案、錯誤抓捕、錯誤移送審查起訴。

不久后他又“自愿撤回”舉報視頻。

根據(jù)判決書可知，當事幼女陰道拭子檢測未見精子DNA，但醫(yī)院診斷書上證實有“處女膜陳舊性裂傷”。

可能這就是劉家上訴的要點。

二審時，劉副檢察長以近親屬身份親自擔任辯護人。

二審法院認為“原判認定事實清楚，定罪準確，但量刑不當”，因此將8年刑期減為6年。

詭異之至！

劉某赟要么因為證據(jù)不足改判無罪，要么就是量刑太輕。

他父親舉報派出所副所長陷害其子很詭異，后來撤回舉報同樣詭異——如果是個普通人，這么做至少會被行政拘留。

劉副檢察長顯然沒有被拘留。我們雖然不知道期間發(fā)生了什么，但我相信應該是達成了某種交易。

如果劉某赟有罪，一審不應該只判8年，二審更不應該減為6年；如果他無罪，他身為副檢察長的父親絕不可能忍氣吞聲。

無論哪種情況，他們都把法律玩壞了。

哦對了，那286.24元的“賠償”，是不是也該減一減？