最近一段時(shí)間，因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)問題，特朗普對(duì)印度進(jìn)行了嚴(yán)厲打壓。印度面臨著25%的關(guān)稅，250%的藥品關(guān)稅和500%的俄油關(guān)稅，還有額外的罰款。

8月6日的特朗普

特朗普就是要拿印度當(dāng)?shù)湫?，起到殺雞儆猴的效果：凡是敢買俄羅斯石油和對(duì)抗美國關(guān)稅的，印度就是最好的例子。

但是對(duì)于中國，特朗普卻客氣得多。中國同樣購買了俄羅斯石油，而且買的比印度多。特朗普不敢對(duì)中國擺出咄咄逼人的態(tài)度，還主動(dòng)將中國關(guān)稅談判推遲了90天。

特朗普簽署行政命令

特朗普這一“區(qū)別對(duì)待”，讓印度感到相當(dāng)“委屈”。印度外交事務(wù)專家、前外交官薩赫德夫在接受《亞洲國際新聞》采訪時(shí)，非常不服氣地說道：

“我們沒有聽到特朗普談?wù)撝袊?，中國也在以同樣的方式購買俄羅斯石油，甚至數(shù)量比印度更多……特朗普似乎不愿意批評(píng)中國，也許是出于地緣政治的算計(jì)，反而不公平地針對(duì)印度！”

這位外交官的言論，代表了大部分印度民眾的想法。在關(guān)稅問題上特朗普的確對(duì)印度“太狠”，沒有一個(gè)國家像印度一樣遭受如此多的關(guān)稅，而且也是第一個(gè)被罰款的國家。

特朗普對(duì)印度買俄油非常氣憤

8月6日，特朗普正式簽署命令，對(duì)印度加征25%關(guān)稅，20天后關(guān)稅生效。這一消息再次引爆了印度網(wǎng)民的憤怒，在社交平臺(tái)上出現(xiàn)了大量反對(duì)美國搞“極限施壓”和“關(guān)稅霸權(quán)主義”的言論。

印度前駐俄羅斯、法國大使的資深外交官坎瓦爾·西巴爾也坐不住了，在社交媒體上對(duì)美國的關(guān)稅政策進(jìn)行了猛烈批判，對(duì)特朗普發(fā)出了三個(gè)質(zhì)問。

莫迪與特朗普，表情說明一切

第一個(gè)質(zhì)問：美國為什么只針對(duì)印度？

中國和印度都購買了俄羅斯石油，為什么特朗普總是抓著印度不放？印度與美國的關(guān)系，實(shí)際上比中美關(guān)系更好，為何特朗普卻如此對(duì)待印度？而且印度購買俄油，這是正常的商業(yè)行為。歐盟也購買俄羅斯的產(chǎn)品，為什么美國不制裁歐盟？

第二個(gè)質(zhì)問：美國為什么不去打俄羅斯？

特朗普口口聲聲說要支持烏克蘭，制裁印度買俄油是為了打擊俄羅斯，讓俄羅斯減少對(duì)烏克蘭人的殺戮。特朗普既然這么擔(dān)心俄羅斯殺害烏克蘭人，真心要支持烏克蘭，為什么不直接對(duì)俄羅斯發(fā)起軍事打擊，用武力迫使俄羅斯停止殺戮？為什么要懦弱地打擊印度，用這種方式來間接打擊俄羅斯？

第三個(gè)質(zhì)問：美國為何對(duì)印度野蠻和無禮？

特朗普對(duì)印度的打壓是野蠻和無禮的，印度在過去沒有冒犯美國，相反在美國的“印太戰(zhàn)略”中，印度是美國不可或缺的一環(huán)。拜登時(shí)期的美國政府對(duì)印度當(dāng)作“盟友”一般對(duì)待，對(duì)待印度是禮遇有加。特朗普上臺(tái)后，對(duì)印度一味地“窮追猛打”，特朗普對(duì)印度加征高額關(guān)稅，對(duì)印度進(jìn)行罰款等，這些都是無禮的要求。

印度外交官對(duì)特朗普的質(zhì)問

印度外交官發(fā)出的這三個(gè)質(zhì)問，每一個(gè)都擊中了特朗普關(guān)稅政策的要害。站在印度的角度，特朗普對(duì)印度的確“施壓過重”，印度作為美國平衡南亞的重要力量，實(shí)在沒有想到會(huì)受到特朗普如此的對(duì)待。

特朗普不敢直接和中國撕破臉，也不敢直接進(jìn)攻俄羅斯。特朗普是個(gè)精明的商人，任何事情他都會(huì)反復(fù)權(quán)衡投資與風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)太大時(shí)他是不敢貿(mào)然行動(dòng)的。

美國制裁俄羅斯

美國敢下場和俄羅斯一決雌雄嗎？

特朗普上臺(tái)后，對(duì)外政策就是三板斧：關(guān)稅威脅、武力威懾、談判妥協(xié)，這三板斧對(duì)小國家管用，對(duì)于中俄這樣的國家就不行。看穿了特朗普的“三板斧”，就不會(huì)對(duì)他的強(qiáng)盜邏輯感到驚訝了。

最后要說一點(diǎn)的是，直接派兵進(jìn)攻俄羅斯，特朗普不敢。