8月8日，日本政府向公眾展示昭和天皇的《終戰(zhàn)詔書》原件，展期特意選在投降日前一周，而展覽負(fù)責(zé)人熱情洋溢地宣稱：“1945年是建立新日本的起點(diǎn)，希望大家來看看如今的社會(huì)是怎么開始的?！?/p>

可這份被精心陳列的“終戰(zhàn)”文件上，卻布滿刀刮筆修的痕跡，括號(hào)內(nèi)強(qiáng)行插入字詞，刻意刪除“投降”、替換為“終戰(zhàn)”的筆跡。

甚至連日本右翼未曾料到，他們隆重推出的歷史證據(jù)，竟成了戳破領(lǐng)土的有力證據(jù)……

“天皇親閱的詔書有修改痕跡是很少見的?！惫臅^負(fù)責(zé)人輕描淡寫地介紹。

原來，這些痕跡背后藏著1945年8月御前會(huì)議后的內(nèi)閣激烈爭(zhēng)論，當(dāng)時(shí)，主戰(zhàn)派與主和派在投降表述上拉鋸，最終誕生了這份用“終戰(zhàn)”替代“投降”的詔書。

可他們依舊小動(dòng)作不斷！

詔書原件上，“放棄所有戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利”的表述被整句刪除，“投降”二字被“終戰(zhàn)”巧妙覆蓋。

而提到戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間時(shí)，詔書竟寫下“自交戰(zhàn)以來已四載”，將長(zhǎng)達(dá)十四年的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)壓縮成太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的四年，仿佛1931年的“九一八”和1937年的盧溝橋從未存在。

詔書里把原子彈輕描淡寫稱作“新型炸彈”，卻四次強(qiáng)調(diào)“蘇聯(lián)參戰(zhàn)導(dǎo)致國(guó)本危殆”。

日本學(xué)者長(zhǎng)谷川毅在《與敵人賽跑》中揭露：廣島核爆后三天，東京毫無投降跡象，而蘇聯(lián)8月8日宣戰(zhàn)后，裕仁天皇在48小時(shí)內(nèi)立刻轉(zhuǎn)向投降。

“如果原子彈真能逼迫日本投降，為什么廣島核爆后三天內(nèi)，東京毫無反應(yīng)？”長(zhǎng)谷川毅一針見血地指出。

日本政府似乎忘記了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：1945年他們其實(shí)發(fā)布了兩份詔書。在8月15日的“玉音放送”后，9月2日東京灣密蘇里號(hào)甲板上，重光葵在投降書簽字時(shí)，裕仁天皇被迫追加發(fā)布了《降伏文書調(diào)印に関する詔書》。

這份被歷史塵埃掩埋的文件明確使用了“降伏”（投降）一詞，并承認(rèn)天皇權(quán)力置于盟軍管制之下。

日本官方卻長(zhǎng)期淡化9月2日詔書的存在，將8月15日塑造成“國(guó)民情感終結(jié)日”，而真正標(biāo)志戰(zhàn)敗國(guó)地位的簽署日被刻意遺忘。

而在隨機(jī)采訪的年輕人也對(duì)此面露困惑：“《波茨坦公告》？不太記得了?！薄皯?zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的，但反省應(yīng)該有限度吧？”

這種認(rèn)知斷層源于日本歷史教育的精心設(shè)計(jì)：教科書將南京大屠殺壓縮成兩句話，731部隊(duì)被稱為“醫(yī)學(xué)研究”，而公告的法律意義幾乎從未被提及。

不過，日本也并非你沒有清醒者！

東京大學(xué)教授田中信一在2025年7月的研究報(bào)告中寫道：“選擇性地記憶8月15日，實(shí)質(zhì)是逃避《波茨坦公告》的法律效力。”

連自己人都看不下去修改投降書，日方又怎么敢義正言辭地要求中國(guó)乃至全世界認(rèn)可呢？

而且，這次的他們算是搬起石頭砸自己的腳！

《波茨坦公告》第八條白紙黑字寫著：“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！?/p>

白紙黑字寫明白：日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，根本沒資格對(duì)領(lǐng)土指手畫腳，但日方仍舊選擇性遺忘。

2025年5月，中國(guó)海警船在釣魚島海域常態(tài)化巡航，日本防衛(wèi)省發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》首次將中國(guó)海警隊(duì)列為“關(guān)注對(duì)象”。

但日本政府刻意回避了一個(gè)事實(shí)：根據(jù)《開羅宣言》，釣魚島根本不在日本主權(quán)范圍內(nèi)。

更耐人尋味的是沖繩地位問題，1971年美日“歸還沖繩協(xié)定”簽訂時(shí)，美國(guó)移交的只是治權(quán)而非主權(quán)。

《波茨坦公告》早已規(guī)定日本領(lǐng)土需由“吾人”（戰(zhàn)勝國(guó)）決定其他小島，日本卻通過一紙協(xié)定將琉球群島納入主權(quán)范圍，把美軍基地扎進(jìn)這片法律地位模糊的土地。

簡(jiǎn)單地說，今天日本喧囂著“主權(quán)主張”的諸多地方，比如琉球群島（沖繩）當(dāng)年被美國(guó)直接軍政托管，而后“歸還”，更有一些遠(yuǎn)海礁石，壓根未被開羅—波茨坦體系承認(rèn)歸屬過那個(gè)蜷縮回本州的日本國(guó)。

“美國(guó)在二戰(zhàn)期間以割讓北方四島為籌碼拉攏蘇聯(lián)，如今卻要求我們接受日本的‘主權(quán)訴求’？”俄羅斯外交發(fā)言人扎哈羅娃在2025年7月的記者會(huì)上語帶譏諷。

可日本仍然死不悔改，如今的它仍在一邊強(qiáng)化日美同盟介入臺(tái)海，一邊試圖拉攏美國(guó)索要北方四島，這種戰(zhàn)略錯(cuò)亂恰似1945年對(duì)蘇聯(lián)的誤判重演。

《波茨坦公告》第九條早已寫明：“欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之權(quán)威及勢(shì)力必須永久鏟除?！?/strong>

歷史真相不會(huì)被掩埋，再高明的謊言也總有被揭穿的一天，而為掩飾錯(cuò)誤不惜扭曲歷史的人，終將被歷史無情審判。