"開(kāi)完336萬(wàn)的稅票，到賬卻只有168萬(wàn)，剩下的錢(qián)去哪了？"提起7年前承接的農(nóng)村飲水工程，貴州水城縣承包商權(quán)先生至今難以釋?xiě)选?018年，他中標(biāo)的水城縣陡箐鎮(zhèn)小河山塘工程合同金額790萬(wàn)元，卻在施工中遭遇工程款撥付異常和項(xiàng)目爛尾，追討欠款之路長(zhǎng)達(dá)7年未果。

中標(biāo)開(kāi)工后遭遇撥款異常公開(kāi)資料顯示，2018年5月，水城縣農(nóng)村安全飲水工程（一期）陡箐鎮(zhèn)小河山塘項(xiàng)目在貴州省公共資源交易中心公開(kāi)招標(biāo)，權(quán)先生所在公司中標(biāo)后，于同年6月簽訂合同，合同金額790.12萬(wàn)元。工程開(kāi)工后，截至2018年12月，第一期進(jìn)度款申報(bào)金額為481.18萬(wàn)元。

根據(jù)水城縣政府2019年第34次縣長(zhǎng)辦公會(huì)會(huì)議紀(jì)要，同意撥付第一期進(jìn)度款336.83萬(wàn)元，明確要求"依法依規(guī)撥付使用"。權(quán)先生稱，自己按程序開(kāi)具了336萬(wàn)元的完稅發(fā)票，但實(shí)際到賬僅168萬(wàn)元，剩余168.83萬(wàn)元不知所蹤。"文件上白紙黑字寫(xiě)著依法依規(guī)撥付，錢(qián)到底去了哪里？"

二期款再遇差額 工程因土地糾紛爛尾2019年1月至4月，權(quán)先生申報(bào)第二期工程進(jìn)度款273.22萬(wàn)元，經(jīng)審核后獲批撥付191.25萬(wàn)元，再次出現(xiàn)81萬(wàn)余元差額。更嚴(yán)峻的是，2019年5月30日，因當(dāng)?shù)卣粗Ц掇r(nóng)民土地補(bǔ)償款，村民阻工導(dǎo)致項(xiàng)目停工，工程就此爛尾。

權(quán)先生提供的材料顯示，除上述兩期工程款差額外，還有2022年12月9日法院判決書(shū)確認(rèn)的362.85萬(wàn)元欠款未被納入此次說(shuō)明。7年來(lái)，他多次向有關(guān)部門(mén)反映情況，但問(wèn)題始終未獲解決。

七年追討路漫漫從2019年6月停工至今，這個(gè)關(guān)乎農(nóng)村飲水安全的民生工程已荒廢六年多。權(quán)先生表示，自己作為承包商不僅承受巨大經(jīng)濟(jì)損失，更對(duì)政府部門(mén)"依法依規(guī)撥付"的承諾落空感到困惑。

截至發(fā)稿，水城縣政府尚未就工程款撥付差額及項(xiàng)目爛尾原因作出公開(kāi)回應(yīng)。這場(chǎng)涉及多方利益的工程糾紛，究竟卡在哪個(gè)環(huán)節(jié)？權(quán)先生的欠款能否得到清償？我們將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。

免責(zé)聲明:本稿件內(nèi)容由當(dāng)事人提供發(fā)布，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，與平臺(tái)及媒體無(wú)關(guān)，如有侵權(quán)或不實(shí)信息可提供材料聯(lián)系平臺(tái)！