你有沒有想過，一項本該“封鎖中國”的法案，最后卻變成了“中國產(chǎn)業(yè)升級的助推器”？而且這不是段子，是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》給出的判斷：特朗普，正讓中國再次偉大。這話聽著有點諷刺，但它背后，是一場錯位的全球博弈，一出意圖打擊中國、結(jié)果卻“打臉美國自己”的現(xiàn)實劇。

從政策出發(fā)：特朗普的算盤打得響。7月初，特朗普在幾乎沒有達(dá)成兩黨共識的情況下，強(qiáng)推了被稱為“大而美”的新財政法案。法案有多猛？簡直是把“砍掉未來”的決心寫在了預(yù)算里：全面取消綠色能源相關(guān)補(bǔ)貼；擴(kuò)大軍費開支至GDP的4%，相當(dāng)于再養(yǎng)一個“全球駐軍”；削減醫(yī)保、食品券、基礎(chǔ)科研等聯(lián)邦福利支出；繼續(xù)為大企業(yè)“減稅大禮包”開綠燈。

美國國會預(yù)算辦公室估算，這項法案將在未來十年內(nèi)讓美國聯(lián)邦赤字多出3.3萬億美元。你沒看錯——一個國家的債務(wù)問題已經(jīng)夠嚴(yán)重了，現(xiàn)在還要上雙倍難度。

政策結(jié)果：想限制中國，結(jié)果反向開了綠燈。表面上看，這份法案是“產(chǎn)業(yè)優(yōu)先，安全至上”。但它的副作用，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了本意?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》直接點名指出，美國對綠色產(chǎn)業(yè)的打壓，將進(jìn)一步“強(qiáng)化中國在新能源領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位”，而且是“不可動搖”的。為什么？因為全球新能源的產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是電池、太陽能和稀土原材料的上游環(huán)節(jié)，本就高度依賴中國。美國這邊剛說“不玩了”，東南亞、拉美、非洲那邊立刻給中國企業(yè)遞上了請?zhí)?025年上半年，中國與東盟簽署的光伏組件供應(yīng)協(xié)議同比增長83%；中國機(jī)器人零部件出口在印尼、越南飆升超60%，順勢帶動“中式產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)”落地； 新能源車龍頭比亞迪與墨西哥合作建廠，填補(bǔ)了特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈外移后的空缺； AI領(lǐng)域，中國企業(yè)市場份額達(dá)到41%，同比增長近10個百分點，部分得益于美方削減對半導(dǎo)體的研發(fā)支持。

一句話總結(jié)，特朗普本想關(guān)上門，結(jié)果中國開了更多窗。

更隱蔽的殺傷：技術(shù)、人才、盟友，三線崩潰。特朗普法案中，還有一條“簽證誠信費”的條款，看似在打擊非法移民，實際上大幅提高了外籍人才赴美門檻。結(jié)果很快顯現(xiàn)。2025年上半年，中國通過“國際人才通道”吸引AI類外籍人才同比增長37%；相比之下，美國STEM簽證申請量大跌22%，頂尖人才“用腳投票”。與此同時，美國還主動拆盟。因為清潔能源補(bǔ)貼取消，歐美本土車企像特斯拉、福特、寶馬都開始轉(zhuǎn)移電池供應(yīng)鏈，結(jié)果誰最開心？墨西哥和中國。簡直像特朗普親自“掃清障礙”，送中企出海。

多邊體系重構(gòu)。中國不是贏家，而是“空出來的機(jī)會填補(bǔ)者”。我們必須承認(rèn)：這不是中國“贏了”，而是美國主動放棄的空間，被中國順勢填補(bǔ)了。比如：美國削減國際食品援助，同期中國與中東本幣結(jié)算突破2.3萬億元；RCEP成員農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額同比增長19%； “一帶一路”2025上半年簽約額780億美元，其中60%來自美歐傳統(tǒng)盟友。美國的“單邊脫鉤”，反而讓多邊機(jī)制獲得了喘息與擴(kuò)張的機(jī)會。

而當(dāng)美國國債收益率飆升至5.2%，援助能力持續(xù)下滑，中國提出的“共建共享”邏輯，恰恰滿足了許多國家的現(xiàn)實需求：不是站隊，而是求穩(wěn)。特朗普不是幫了中國，而是暴露了美國的問題。我們并不需要刻意貶低美國，更沒必要“硬吹中國”，但事實是——特朗普的“逆全球化”，并未真正重建美國實力，反而暴露了如下問題： 美國的財政結(jié)構(gòu)已無法支撐“內(nèi)斗+外戰(zhàn)”的雙線操作；美國的政治分裂正在透支其國際信譽(yù)；美方產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移后，并未回流本土，而是催熟了新一代“中國+”網(wǎng)絡(luò)。

所以說，特朗普的“大而美”，更像是“大而內(nèi)耗”。美國不再需要敵人，它在對抗自己的政策慣性。而所謂“讓中國再次偉大”，不過是美國試圖維系舊秩序的掙扎反彈?？上?，這拳打出去的方向，反作用了它自己。