8月4日深夜，被停職35天的佩通坦終于趕在憲法法院死線前提交了辯護材料，秘書長蓬明那句"不存在過失行為"的聲明，像一記響亮的耳光打在反對派臉上。此刻柬埔寨參議院主席洪森，竟保持沉默。
佩通坦的律師團隊押注的，不僅是法律技術(shù)細節(jié)，更是泰國獨特的政治生存法則，兩次成功延期爭取到45天緩沖期，期間完成內(nèi)閣改組安插親信，甚至讓軍方背景的代理總理素里亞都未公開唱反調(diào)。
這套組合拳分明在說：他信家族的政治智慧，從來不只是法庭辯論那么簡單。那些早早給佩通坦政治生涯判死刑的人，顯然低估了泰國"停職-復(fù)職"的潛規(guī)則——前總理巴育當年被停職219天后華麗回歸的劇本，正在被精準復(fù)刻。
洪森的沉默比任何聲明都值得玩味。這位"錄音門"始作俑者，此刻正面臨柬埔寨國內(nèi)對其"干涉鄰國內(nèi)政"的質(zhì)疑。當泰國憲法法院9名法官傳閱辯護材料時，洪森恐怕也在算賬：若佩通坦真能翻盤，他提前撕破臉的價值還剩多少？畢竟柬埔寨邊境口岸的泰國商品通關(guān)速度，可比政治站隊實在得多。
再一個，泰國二季度GDP增速跌至1.2%的十年低谷，而她力推的1.9萬億泰銖數(shù)字錢包計劃正卡在議會。憲法法院的法官們不得不考慮：若真判佩通坦出局，誰能接住這個燙手山芋？反對黨人民黨至今拿不出像樣的經(jīng)濟方案，軍方更不愿在經(jīng)濟崩盤時接管爛攤子。
現(xiàn)在壓力來到憲法法院這邊。7:2的暫停職務(wù)表決已暴露法官分歧，而佩通坦材料中關(guān)于"軍方越權(quán)干涉外交"的暗示，更讓某些人投鼠忌器。我認為，最可能的結(jié)局是"程序性放生"，認定違規(guī)但不構(gòu)成違憲，既保全法院顏面，又給各方臺階下。
目前來看，佩通坦翻盤的概率正在增大。她提交的不是辯護狀，而是一份精心設(shè)計的平衡方案：給軍方留足面子，給商界經(jīng)濟承諾，給民眾反腐姿態(tài)，甚至都給洪森留了轉(zhuǎn)圜余地。