近年來，西方國家對(duì)中國的敵意愈發(fā)凸顯，從經(jīng)濟(jì)制裁到政治抹黑，從技術(shù)封鎖到輿論攻擊，種種手段背后都不難看出其對(duì)中國的針對(duì)姿態(tài)。

但是在近日，半島電視臺(tái)的一篇深度報(bào)道，以犀利的視角撕開了這層偽裝，揭示了西方敵意的根源并非簡單的意識(shí)形態(tài)對(duì)立或地緣政治競爭，而是觸及了更深層的資本邏輯與霸權(quán)焦慮。

“帝國式格局”的瓦解

當(dāng)人們談起“中國威脅”四個(gè)字，腦海里是不是立刻跳出航母、導(dǎo)彈、或者某個(gè)遙遠(yuǎn)的海域沖突？但事實(shí)上，這些不過是明面上的博弈。

這場博弈真正的刀光劍影，根本不在戰(zhàn)場，它發(fā)生在工廠、實(shí)驗(yàn)室，體現(xiàn)在每一張全球貿(mào)易的資產(chǎn)負(fù)債表上，這與其說這是一場軍備競賽，不如講，這是關(guān)于價(jià)值、權(quán)力和敘事定義權(quán)的一場深刻較量。

就像是在十幾年前，世界經(jīng)濟(jì)的劇本寫得直白明了，中國是“世界工廠”，憑借低到難以置信的勞動(dòng)力成本，為西方資本貢獻(xiàn)了源源不斷的超額利潤。

那真是個(gè)“皆大歡喜”的黃金時(shí)代，至少對(duì)于那些在華爾街和倫敦辦公室里數(shù)錢的人來說是如此。

他們眼見中國生產(chǎn)的廉價(jià)商品涌向全球，支撐起西方低通脹的高消費(fèi)美夢，這套模式穩(wěn)定得像一棵搖錢樹，而且，最重要的是，完全符合那些既有強(qiáng)權(quán)的利益。

誰曾想，風(fēng)向變得如此之快，如今中國制造業(yè)工人的平均時(shí)薪早已不是當(dāng)年的不足一美元，而是飆升到了8美元以上，將亞洲大多數(shù)國家甩在身后。

工資上漲，普通人的日子過得有滋有味，公共醫(yī)療、保障性住房等福利不斷完善，生活質(zhì)量實(shí)實(shí)在在得到了提升，而這明明是一個(gè)發(fā)展中國家再正常不過的進(jìn)步，但在某些人眼里，卻成了一場“噩夢”的序章。

工人的錢包鼓了，意味著西方資本過去那種輕松賺取的超額利潤被擠壓了，那棵曾經(jīng)百依百順的“搖錢樹”，不僅不再自動(dòng)搖錢，反而開始要求坐上平等的交易牌桌，這種地位的轉(zhuǎn)變，最直觀的體現(xiàn)就是貿(mào)易條件的翻轉(zhuǎn)。

過去，中國得出口天文數(shù)字般的襯衫和玩具，才能換回一架飛機(jī)或一套昂貴的技術(shù)設(shè)備，但是現(xiàn)在，這桿貿(mào)易的天平正在悄然傾斜。

中國出口的商品結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，高附加值的高端制造和自主品牌占比越來越高，“廉價(jià)”早已不再是唯一的標(biāo)簽。

當(dāng)中國能夠挺直腰桿，要求用技術(shù)換技術(shù)、用價(jià)值換價(jià)值時(shí)，那些習(xí)慣了設(shè)定規(guī)則、主導(dǎo)價(jià)格的玩家，心里涌起的不安是貨真價(jià)實(shí)的。

而這種不安，正源于他們所習(xí)慣的價(jià)值創(chuàng)造和分配體系，正在經(jīng)歷一場根本性的動(dòng)搖。

科技圍堵下的自主突圍

如果說經(jīng)濟(jì)地位的改變讓某些國家心疼他們的錢袋子，那么中國技術(shù)能力的突破，簡直是直接觸動(dòng)了他們維系霸權(quán)的敏感神經(jīng)。

從全球最長的高鐵網(wǎng)絡(luò)，到自主研制的C919大型客機(jī)，從領(lǐng)跑世界的電動(dòng)汽車和可再生能源技術(shù)，再到在人工智能和芯片產(chǎn)業(yè)鏈上的奮力追趕。

這些領(lǐng)域，曾經(jīng)是西方國家賴以壟斷的技術(shù)壁壘和利潤金庫，他們曾經(jīng)憑借這些技術(shù)優(yōu)勢，向全世界高價(jià)出售產(chǎn)品和服務(wù)。

看看美國揮舞的制裁大棒，精準(zhǔn)地砸向了華為、中興、?？低暤壬习偌抑袊萍计髽I(yè)，意圖不言而喻，延緩甚至扼殺這一進(jìn)程，但外部的極限施壓，往往反而會(huì)催生出更強(qiáng)大的內(nèi)部動(dòng)力。

原本想著卡住脖子，結(jié)果華為推出新一代芯片的驚人之舉，恰恰印證了這種邏輯，封鎖，根本無法阻止一個(gè)大國自主創(chuàng)新的決心，遏制帶來的不是屈服，而是更頑強(qiáng)的自主。

更關(guān)鍵的是，中國并未將技術(shù)成果據(jù)為己有，通過“一帶一路”等倡議，中國正幫助超過130個(gè)發(fā)展中國家建設(shè)鐵路、港口等至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，并帶去先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

這意味著，全球南方國家，開始擁有了歐美之外的“替代選項(xiàng)”，他們不再需要被迫接受那些附加苛刻條件的高額援助或技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

而當(dāng)越來越多的新興市場選擇與中國合作，悄悄繞開傳統(tǒng)的西方主導(dǎo)體系時(shí)，真正被顛覆的，是舊有的全球權(quán)力格局和賴以生存的供應(yīng)鏈秩序。

名為“威脅”的武器

在這種背景下，反復(fù)渲染“中國軍事威脅”就顯得格外耐人尋味了，更何況我們就做個(gè)最簡單的對(duì)比，拿中美之間的軍費(fèi)，以及軍事行動(dòng)進(jìn)行比較。

美國的人均軍費(fèi)是中國十倍有余，核武庫規(guī)模是中國的八倍，遍布全球的軍事基地多達(dá)數(shù)百個(gè)。

更別提，在過去四十年里，中國沒有主動(dòng)對(duì)外發(fā)動(dòng)過一場戰(zhàn)爭，而美軍則頻繁介入中東、阿富汗等地的沖突。

美國一邊在中國周邊舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，另一邊卻在國際會(huì)議上高聲指責(zé)中國是“迫在眉睫的威脅”。

也正是這種強(qiáng)烈的反差，讓軍事威脅論更像是一種拙劣的障眼法，意在掩蓋他們在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域日益加深的焦慮，畢竟再強(qiáng)大的軍事肌肉，也解決不了利潤流失的問題，更無法阻止技術(shù)的擴(kuò)散。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)牌和技術(shù)牌都不再那么靈驗(yàn)時(shí)，最后的戰(zhàn)場，自然而然地轉(zhuǎn)向了敘事，因?yàn)檎l掌握了敘事，誰就控制了對(duì)“正?！迸c“威脅”的定義權(quán)。

所以所謂的“中國威脅論”，從本質(zhì)上講，就是一張巨大的遮羞布，它所掩蓋的，絕不是簡單的國家安全擔(dān)憂，也不是膚淺的意識(shí)形態(tài)恐懼，而是一種根深蒂固的帝國體系，正被動(dòng)搖到搖搖欲墜的恐慌。

結(jié)語

美國及其盟友不遺余力地制造各種議題，從“人權(quán)問題”到“產(chǎn)能過剩”，從軍事上的步步緊逼到對(duì)“一帶一路”倡議的極力污名化，其根本目的都是為了將中國的崛起描繪成一種非正常、具有破壞性的力量。

套話術(shù)的底層邏輯簡單粗暴，如果你無法在我的規(guī)則里打敗我，那么我就干脆把你定義為“規(guī)則破壞者”，甚至一邊承認(rèn)“一個(gè)中國”政策，一邊又在臺(tái)灣問題上煽風(fēng)點(diǎn)火。

這種自相矛盾的行為，恰恰暴露了其戰(zhàn)略上的窘境，他們害怕的不是中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，而是害怕一個(gè)強(qiáng)大的中國，會(huì)讓他們失去定義世界議程的權(quán)力，最終淪為他們口中的“二流國家”。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。