令人意外的是,支持楊某某“勝訴”的群體竟然如此龐大!
一句“非常遺憾”的表態(tài),意外揭開了“簡德協(xié)會”的真實面目;
這個表面上隸屬于武漢大學(xué)的學(xué)生組織,宣稱專注于促進女性成長等議題,實則明顯帶有強烈的性別立場傾向。
為了幫助楊某某在“圖書館事件”中獲得有利結(jié)果,甚至不惜試圖影響司法程序的公正性......
武大“簡德協(xié)會”
令人不解的是,“圖書館事件”的事實已經(jīng)清楚明了,仍有不少人堅定站在楊某某一方。
盡管法院最終宣判后,網(wǎng)絡(luò)輿論迅速轉(zhuǎn)向,幾乎一邊倒地譴責(zé)楊某某。
但因為她是女性這一單一因素,便足以讓部分人選擇支持她。
因此仍有大量人士持續(xù)為其辯護,為其爭取“翻盤”機會貢獻自己的力量。
相較之下,盡管法院為肖某某洗清了冤屈,但他始終未能走出長達(dá)兩年的心理陰霾。
在這個網(wǎng)絡(luò)暴力盛行的時代,其破壞力足以摧毀一個家庭。
肖某某遭受的輿論攻擊導(dǎo)致他出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,而他爺爺因承受不住網(wǎng)絡(luò)攻擊刺激而去世的悲劇也讓人痛心。
此外,他因被楊某某誣陷而受到的學(xué)校處分仍未撤銷,學(xué)業(yè)受到的嚴(yán)重影響也是客觀存在的事實。
反觀楊某某,在這兩年間無論是學(xué)業(yè)還是聲譽都“順風(fēng)順?biāo)?,仿佛得到了某種神秘力量的庇佑。
這也讓她愈發(fā)肆無忌憚,竟然對法院判決表示不服,公開表示要與肖某某“斗爭到底”。
她炫耀自己成功保研、繼續(xù)攻讀博士學(xué)位的姿態(tài)更是令人反感。
值得欣慰的是,如今楊某某也開始體驗肖某某曾經(jīng)歷過的處境,網(wǎng)民們正讓她明白隨意誹謗他人的后果。
但知情人士曝光的“簡德協(xié)會”一系列行為,卻更加令人震驚......
或許很多人此前并未聽說過“簡德協(xié)會”,這其實是武漢大學(xué)“婦女與性別研究中心”下屬的一個學(xué)生組織。
該組織成立的初衷是良好的,旨在推動女性成長、整合各類女性資源,幫助成員提升自我。
但“圖書館事件”真相曝光后,該組織成員一句“非常遺憾”的發(fā)言,意外揭開了“簡德協(xié)會”的真實面貌......
有說法稱該組織內(nèi)部存在互助機制,難道楊某某也是“簡德協(xié)會”的成員,或者僅僅因為她是一名女性。
對于法院判決肖某某勝訴的結(jié)果,該組織成員表示“我們感到非常遺憾”,而遺憾的原因竟然是她們曾為楊某某爭取勝訴付出了大量努力。
更令人震驚的是,在庭審前,該協(xié)會竟然多次與主審法官溝通,試圖影響案件判決。
難以想象的是,對于這樣一個誣陷他人者,協(xié)會成員竟毫無反思之意,反而充滿惋惜。
這些人難道不清楚肖某某因被誣陷而遭受了怎樣的折磨嗎!
這很難不讓人質(zhì)疑,這個所謂的“簡德協(xié)會”,表面上是推動女性發(fā)展,實則是徹頭徹尾的“性別傾向組織”,無視是非黑白,只為維護女性利益。
更令人不安的是,一個大學(xué)社團竟然試圖利用自身影響力干預(yù)司法判決,真是不知從何而來的膽量!
但經(jīng)過深入調(diào)查,該組織背后的背景確實“非同尋?!?.....
學(xué)校的“婦女與性別研究中心”多次接受來自美國非政府組織“福特基金會”的資金支持,用于開展性別相關(guān)研究。
但從目前的情況來看,這些研究似乎并未推動性別平等,反而在性別對立方面“成果顯著”。
值得一提的是,“圖書館事件”的判決結(jié)果于7月25日公布,而當(dāng)天武漢大學(xué)官方賬號發(fā)布的一條動態(tài),也引發(fā)了廣泛猜測。
雖然這句話本身含義不明,但其中提到的“波伏娃”卻讓人浮想聯(lián)翩。
眾所周知,“波伏娃”是著名的女性主義先驅(qū),也是女權(quán)運動的重要奠基人之一,其核心理念是為女性爭取平等權(quán)利。
原本這條動態(tài)并無特別之處,但偏偏選擇在判決公布當(dāng)日發(fā)布,時機耐人尋味。
因此有觀點認(rèn)為,這句話與“圖書館事件”之間存在某種聯(lián)系,否則難以解釋其發(fā)布時間的巧合。
此外,也有不少人猜測,這句話是武漢大學(xué)對楊某某的一種隱性支持,畢竟她是一名女性。
然而,按理說既然真相已經(jīng)大白,校方理應(yīng)第一時間站出來發(fā)聲,為肖某某正名,并對楊某某進行相應(yīng)處理。
但校方卻整整“沉默”了七天,在各種輿論壓力持續(xù)發(fā)酵后,才于8月1日作出回應(yīng)。
有知情人士透露,此舉可能是由于多位網(wǎng)絡(luò)博主開始直播研究學(xué)校高層的學(xué)術(shù)論文,一旦發(fā)現(xiàn)問題便會進行舉報;
出于擔(dān)憂,校方才決定作出回應(yīng)。
不過這些都只是知情人士的說法,并未得到證實,因此仍需等待事件的進一步發(fā)展。
對此,你怎么看?歡迎在評論區(qū)留言......
參考信息源:[1]官方媒體:閃電新聞2025-08-01《武漢大學(xué)發(fā)布最新情況通報》但為增強文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤色,請理性閱讀,僅供參考!
【免責(zé)聲明】文章內(nèi)容及配圖均來源于網(wǎng)絡(luò),本文旨在傳播社會正能量,不含任何低俗或負(fù)面引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容!如有信息存疑之處,聯(lián)系后將立即刪除或進行修正。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.