在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

烏克蘭議員組團(tuán)竄訪臺(tái)灣地區(qū)，打破了過去32年以來的慣例，澤連斯基這是逼中國下場，軍事援助俄羅斯嗎？

根據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，近日臺(tái)灣外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍，設(shè)宴款待烏克蘭國會(huì)議員代表團(tuán)，這是1993年以來烏克蘭國會(huì)，首次跨黨派議員組團(tuán)竄臺(tái)。

報(bào)道顯示，烏克蘭議員致辭感謝臺(tái)灣當(dāng)局，對烏克蘭提供的各項(xiàng)人道主義援助，并妄稱烏克蘭飽受中國大陸援助俄羅斯的侵害，臺(tái)灣地區(qū)未來可能也會(huì)遭遇相同處境。

因此烏克蘭方面希望與臺(tái)灣方面加強(qiáng)官方合作，共同抵御“中俄擴(kuò)張”。

8月4日，烏克蘭國會(huì)議員團(tuán)專機(jī)悍然降落臺(tái)灣地區(qū)，顛覆了過去三十二年承認(rèn)一個(gè)中國原則的外交慣例。

烏方專機(jī)一降落，中國外交部立即怒斥烏方“嚴(yán)重違反國際法和雙邊承諾”，要求立即糾錯(cuò)并停止官方往來。

發(fā)言稿中引用中國2025年7月最新發(fā)布的《臺(tái)灣問題白皮書》重申：臺(tái)灣自古以來就是中國領(lǐng)土，烏克蘭此舉等于向分裂勢力“遞刀子”。

李超還援引2025年7月聯(lián)合國大會(huì)決議數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)167個(gè)國家投票支持一個(gè)中國原則，烏方“單邊挑釁”無視全球共識(shí)。

這里我們需要關(guān)注的問題就在于，為何烏克蘭議員在這時(shí)候出現(xiàn)在臺(tái)島？為何臺(tái)島熱情接待了烏方？

澤連斯基在幾天前才指責(zé)中國。他視察前線時(shí)，點(diǎn)名了好幾個(gè)國家，稱前線有這些國家的雇傭兵在幫俄羅斯作戰(zhàn)，其中就有中國。中方早就說過，中國從未鼓勵(lì)這種行為，并且讓中國公民遠(yuǎn)離戰(zhàn)事。

耿爽很早就回應(yīng)過這種說法，表示如果中國真的這么做，戰(zhàn)爭局面不會(huì)是現(xiàn)在這樣了。澤連斯基屢次這么說，不怕逼得中方對烏克蘭動(dòng)真格，真的援助俄羅斯嗎？

中國說的話一點(diǎn)不假，因?yàn)榈矊χ蟹杰姽ぎa(chǎn)能和實(shí)力有點(diǎn)了解的國家，都知道俄軍現(xiàn)在還是依靠自己的軍工體系。

假如俄方真的拿到了從中國進(jìn)口的軍工產(chǎn)品，北約能會(huì)一點(diǎn)證據(jù)都拿不出手，只憑著一張嘴指控？

總之在中方反駁澤連斯基的言論之后，烏克蘭還是消停了一段時(shí)間。

沒想到近日，烏克蘭這邊又開始“瘋狂試探”了。澤連斯基日前到訪前線，突然對外指控“來自中國的雇傭兵正在幫助俄羅斯作戰(zhàn)”，并經(jīng)過西方各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道。

要知道目前的形勢是，俄軍坦克正在頓涅茨克州推進(jìn)。而烏軍丟失紅軍城周邊戰(zhàn)略高地。

澤連斯基視察前線戰(zhàn)壕，也發(fā)現(xiàn)烏克蘭士兵平均每日陣亡800多人。

而此時(shí)西方軍援同比減少了67%。美國國會(huì)也凍結(jié)了60億美元援助撥款。歐盟更是推遲了第九輪援助方案表決。烏克蘭實(shí)際的外匯儲(chǔ)備僅剩112億美元。

在這種軍事和經(jīng)濟(jì)的雙重危機(jī)下，烏克蘭當(dāng)局居然選擇了最危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)。

烏克蘭議員在臺(tái)北宣稱要所謂“共同防御中俄”，臺(tái)當(dāng)局更是承諾援助烏克蘭重建醫(yī)院和學(xué)校。

當(dāng)烏克蘭的國會(huì)議員代表團(tuán)乘坐專機(jī)，繞過半個(gè)地球降落在臺(tái)灣的土地上，空氣中似乎彌漫著一絲不尋常的氣息。這是自1993年以來，烏克蘭議會(huì)首次有這樣高級(jí)別的跨黨派代表團(tuán)踏足臺(tái)灣。表面上看，是感謝，是慰問，是一場久違的政治握手。在這破冰般的友好姿態(tài)之下，一場遠(yuǎn)不止臺(tái)烏兩地那么簡單的地緣政治棋局，正悄然展開。

不久前，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的過境請求竟被美國罕見地拒絕，這無異于一記響亮的耳光，讓臺(tái)當(dāng)局在國際舞臺(tái)上顏面掃地，倍感失落。此刻，烏克蘭議員的到訪，及時(shí)為臺(tái)北注入了急需的政治暖意。難怪臺(tái)方高調(diào)招待，并再次承諾，無論戰(zhàn)后重建校院、醫(yī)院，還是提供5G技術(shù)和智慧醫(yī)療支持，都絕不含糊。

而對遠(yuǎn)在硝煙中的基輔來說，焦慮感同樣濃烈。美國大選將至，特朗普關(guān)于“拋棄烏克蘭”的論調(diào)，以及他可能與普京無條件會(huì)晤的傳聞，都讓澤連斯基十分緊張。這種被西方盟友邊緣化的潛在命運(yùn)，讓基輔坐立不安。于是，當(dāng)兩個(gè)在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的“棄子”選擇相互取暖時(shí)，這場相逢便帶上了一層別樣的悲情感：他們不僅是在尋找援助，更是在絕望中尋求一種集體抱團(tuán)的慰藉。

臺(tái)烏間的靠近，自然無法避開華盛頓的影子。美國長期奉行的“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略，無疑為基輔此行提供了某種潛在的動(dòng)機(jī)。烏克蘭深知，在臺(tái)海問題上與中國針鋒相對，恰恰能討好西方，從而展現(xiàn)其“價(jià)值”，換取更多援手。某種程度上，這場訪問，更像是一場演給歐美觀眾看的“政治秀”，目的是在感覺自身地位不利時(shí)，通過表現(xiàn)出對抗中國的姿態(tài)，尋求西方的關(guān)注和支持。

一旦中國被“激怒”并被迫向俄羅斯提供軍事援助，烏克蘭便能以此為據(jù)，徹底將中國推向西方的對立面。屆時(shí)，全球反華浪潮將被徹底引爆，烏克蘭便能在道德和戰(zhàn)略上牢牢鎖定西方長期、全力的支持，從而徹底扭轉(zhuǎn)自己可能被“拋棄”的命運(yùn)。

中國當(dāng)然看到了這背后的風(fēng)險(xiǎn)。北京方面堅(jiān)決否認(rèn)軍援指控，強(qiáng)調(diào)如果真這樣做，戰(zhàn)局早已天翻地覆。他們不斷重申勸和促談的中立立場，卻也罕見地警告基輔，其“拱火澆油”的行為，可能“逼迫”中國作出其不愿看到的反應(yīng)，即重新評估對俄援助政策。

這盤棋，基輔下得很大。它在賭，賭注是地區(qū)的穩(wěn)定，是自身的外交未來，更是在低估中國維護(hù)主權(quán)的決心及其在國際格局中的真正分量。