美新一輪制裁要來，比關(guān)稅還要猛，中國該如何應(yīng)對？

俄媒8月5日的消息顯示，美參議院正式提交了一份專門針對中國的法案，理由是援助俄羅斯軍事行動，要求特朗普在180天內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)。

一旦被坐實(shí)，就會對中國采取兩項(xiàng)制裁措施。

中國援助俄羅斯軍事行？這純屬無稽之談。

中國從未對俄羅斯提供軍援，無論是沖突剛爆發(fā)時還是現(xiàn)在，中國始終堅(jiān)持中立的立場，并愿意在兩國之間進(jìn)行調(diào)和。

而要求特朗普提交證據(jù)，最終的認(rèn)定方還是美國自身，誰知道證據(jù)的是否真實(shí)。

無非是美國一張嘴罷了，想要制裁中國還非要搞一些花里胡哨的東西。

法案中提到的兩項(xiàng)制裁措施都是金融方面，和當(dāng)年制裁俄羅斯的方法沒什么區(qū)別。

其一是凍結(jié)中國企業(yè)和個人在美的資產(chǎn)，其二是制裁中國的金融機(jī)構(gòu)，這可比關(guān)稅戰(zhàn)嚴(yán)重多了。

如果凍結(jié)賬戶，那些在美有資產(chǎn)的個人和企業(yè)要倒霉了，幾十年風(fēng)風(fēng)雨雨攢下的家底，可能一夜之間就要蒸發(fā)了。

而制裁中國的金融機(jī)構(gòu)，影響就大了。

若是禁止中國使用SWIFT，我國的跨境業(yè)務(wù)將受到影響，此前俄羅斯就是被這一招搞得跨境業(yè)務(wù)稀碎。

美元一直以來都是跨境支付的主要貨幣，盡管這幾年美元的地位在降，但其仍然是主流結(jié)算貨幣。

這和關(guān)稅戰(zhàn)還不一樣，關(guān)稅會導(dǎo)致成本上升，但上升的成本可以轉(zhuǎn)移，只要產(chǎn)品是剛需，最后買單的只會是消費(fèi)者。

金融制裁則直接切斷資金流，我國的跨境業(yè)務(wù)受影響，全球貿(mào)易怕是要地震了。

美國真敢玩兒這么大嗎？特朗普會提交證詞嗎？

目前只是參議院提交了法案，是否能通過還是未知數(shù)。

最后一步則是特朗普簽字，其中的變數(shù)誰也沒法提前料到。

雖然美國的金融戰(zhàn)確實(shí)來勢洶洶，但中國手里握著的牌也不少，中國不是可以任由欺負(fù)的主。

首先是中國手里的美債，雖然我國連續(xù)幾年一直在減持美債，但截至今年4月份，美債額仍然有7500多萬億美元。

如果中國一次性拋售美債，大量美元進(jìn)入市場，美元會貶值，國內(nèi)通貨膨脹會更嚴(yán)重。

就算美聯(lián)儲可以通過調(diào)息來做應(yīng)對，但短時間內(nèi)想要解決通脹問題不可能。

一旦中國開始拋售美債，還會引發(fā)連鎖反應(yīng)，有些國家應(yīng)該也會效仿，到時候可能沒有那么多美元做兌換，美債怕是會逾期。

一旦美債預(yù)期，美國的國際信用進(jìn)一步下滑，名聲怕是要臭了。

今年4月份中國打出的稀土牌仍然有效，我國實(shí)施稀土管制已經(jīng)快四個月了，美國根本招架不住。

中國掌握了全球百分之九十的稀土出口，美國試圖從海底挖掘稀土，又或者從其他國家轉(zhuǎn)運(yùn)。

但這個算盤打錯了，美國缺的不是稀土礦產(chǎn)，而是缺乏稀土精煉的能力，開采出的稀土不加冶煉根本沒用。

如果中美之間的對抗加劇，美國企業(yè)拋開不談，美國軍工想要拿到稀土難如登天。

F-35戰(zhàn)機(jī)怕是要徹底停在生產(chǎn)線上了，海軍艦艇怕是也要逾期了。

一艘阿利·伯克級驅(qū)逐艦就需要2600公斤的稀土，而一艘弗吉尼亞級核潛艇則需要4600噸重的稀土，五角大樓的庫存根本撐不住。

像稀土這樣的牌中國還有很多，半導(dǎo)體、5G，新能源電池等等。

美國若是打起金融戰(zhàn)，只會招來中國更多的反制，美國也占不到什么便宜。

中美關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)果美國還沒看明白嗎？

兩國超級大國之間的針鋒相對，最終結(jié)果只會是兩敗俱傷。

如果美國將中國踢出SWIFT，美國方面又有什么好處？

按照中國的跨境業(yè)務(wù)體量和重要程度，只會加速全球去美元化。

中國這些年一直在推行人民幣交易，根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，人民幣交易在國際支付中的比例已經(jīng)上漲到了4.1%，成為全球第四大活躍貨幣。而人民幣在我國跨境交易中的占比早已過半。

6月份美元在國際支付中的比例仍然最高，為47.19%，但呈現(xiàn)的是下滑趨勢，單單六月份就下降了1.27%。

若是美國仍是一意孤行，這個下降速度只會更快。

光是關(guān)稅之戰(zhàn)，就已經(jīng)引發(fā)了資本市場的恐慌，三大股指都在狂跌。

若是美國掀起金融戰(zhàn)，后果只會更嚴(yán)重。

180天的舉證期，足以讓整個資本市場被席卷，美國能承受得了這個后果嗎？

在經(jīng)濟(jì)全球化的市場背景下，兩國超級大國之間最有利的關(guān)系就是加強(qiáng)合作，各自發(fā)揮優(yōu)勢。

這對兩國經(jīng)濟(jì)乃至是全球經(jīng)濟(jì)都好，但是總有人非要挑起中美兩國之間的爭端。

說的就是美國的鷹派人士，一直以來視中國為眼中釘肉中刺，一個勁兒的宣傳威脅論，似乎不盯著中國就找不到其他可以上奏的提案一樣。

澤連斯基也不是省油的燈，說在俄烏戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)了中國雇傭兵，他的小算盤打的是真響。

美國當(dāng)前根本無暇顧及俄烏沖突，一個勁兒的把精力放到中國身上，這個時候如果能把中國拉下水，美國定會將重心重新放回俄烏，烏克蘭有了美國的支持還能在戰(zhàn)場上撐一段時間。

從中美第三次談判結(jié)果來看，美國是有一部分人士可能包含特朗普在內(nèi)，是有意修復(fù)中美關(guān)系，兩國就關(guān)稅暫緩達(dá)成了延期的合意。

如今美國中期選舉拉票已經(jīng)開始了，關(guān)稅一戰(zhàn)鬧得百姓對特朗普的支持率一降再降，若是再打起金融戰(zhàn)，特朗普還會有支持者嗎？

奉勸美國當(dāng)局，做事兒考慮清楚后果，不要莽撞行事，兩敗俱傷的局面是大家都不愿看到的。