菲律賓顯然沒(méi)有料到中國(guó)會(huì)拿巴丹群島開(kāi)刀！就在馬科斯剛宣稱要插手臺(tái)海事務(wù)之際，巴丹群島周邊海域突然出現(xiàn)了3艘中國(guó)海警船，這讓馬尼拉方面頓時(shí)陷入慌亂，菲律賓媒體紛紛驚呼：巴丹群島已被“合圍”！

（中國(guó)3艘海警船出現(xiàn)在巴丹群島周圍）

8月8日當(dāng)天，中國(guó)海警4304艦、3301艦以及3304艦在巴士海峽靠近菲律賓的海域首次開(kāi)展了巡航執(zhí)法行動(dòng)，這一行動(dòng)引起了菲方的高度關(guān)注。需要特別指出的是，此次巡航的區(qū)域處于臺(tái)灣蘭嶼以南、菲律賓伊巴雅特島以北的巴士海峽關(guān)鍵海域，范圍覆蓋了巴丹群島的西側(cè)、北側(cè)和東側(cè)海域。菲律賓媒體表示，中國(guó)海警此次的行動(dòng)近乎“貼靠執(zhí)法”，讓菲方承受了較大壓力。不過(guò)，面對(duì)這一狀況，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)卻毫無(wú)辦法，這充分暴露出其在海上執(zhí)法能力方面存在局限。

菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的巡邏機(jī)在發(fā)現(xiàn)中國(guó)海警4304艦后，多次嘗試通過(guò)無(wú)線電聯(lián)絡(luò)，卻始終未收到任何回應(yīng)。同時(shí)，由于天氣狀況惡劣，菲方巡邏機(jī)無(wú)法靠近另外兩艘中國(guó)海警船——3301艦和3304艦的位置，只能眼睜睜看著這三艘中國(guó)執(zhí)法船只在巴丹群島附近海域自由航行。

這一情況讓菲律賓媒體深感意外，多家媒體以“巴丹群島被中國(guó)海警全面封鎖”等標(biāo)題進(jìn)行大肆報(bào)道。不少菲媒分析認(rèn)為，此次事件與菲律賓總統(tǒng)馬科斯前一天的爭(zhēng)議性表態(tài)存在直接聯(lián)系。據(jù)了解，馬科斯曾公開(kāi)宣稱，如果臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)，菲律賓將被迫介入，并計(jì)劃派遣力量進(jìn)入臺(tái)灣島撤離當(dāng)?shù)胤坡少e籍勞工。有分析人士指出，中國(guó)海警的此次行動(dòng)正是對(duì)菲方這一不當(dāng)言論的直接回應(yīng)。

馬科斯以所謂“保護(hù)在臺(tái)菲律賓籍勞工”為借口發(fā)表言論，其本質(zhì)是將菲律賓主動(dòng)向美國(guó)戰(zhàn)略布局靠攏的意圖顯露無(wú)遺。需要留意的是，此前僅有菲律賓駐美大使發(fā)表過(guò)類似涉及臺(tái)灣問(wèn)題的言論，而此次馬科斯作為總統(tǒng)親自表明態(tài)度，這意味著菲律賓政府立場(chǎng)出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變并非簡(jiǎn)單的試探性表態(tài)，而是具有政策宣示性質(zhì)的官方明確立場(chǎng)。

在美國(guó)特朗普政府逐漸減少對(duì)菲律賓在南海問(wèn)題上支持力度的情況下，馬科斯此番舉動(dòng)格外引人深思——菲律賓正從過(guò)去被美國(guó)推到前線的“馬前卒”，搖身一變成為主動(dòng)沖在前面的“急先鋒”。這種戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)向，不僅對(duì)地區(qū)力量格局產(chǎn)生了改變，更深刻反映出菲律賓外交政策出現(xiàn)了重大調(diào)整。

8月7日當(dāng)天，中國(guó)外交部與國(guó)防部接連發(fā)布嚴(yán)正聲明，使用“背信棄義”“不計(jì)后果”等強(qiáng)硬措辭，對(duì)菲方近期發(fā)表的不當(dāng)言論表達(dá)強(qiáng)烈抗議與譴責(zé)。就在中方發(fā)出嚴(yán)正警告之際，三艘中國(guó)海警船已悄然抵達(dá)巴丹群島周邊海域并完成部署。這一實(shí)際行動(dòng)，充分彰顯了中方“言出必行”的堅(jiān)定決心，以無(wú)可辯駁的事實(shí)向菲方表明：在涉及國(guó)家核心利益的問(wèn)題上，中國(guó)絕不容忍任何形式的挑釁。

從地理區(qū)位分析，巴丹群島的戰(zhàn)略地位至關(guān)重要——它恰好處在菲律賓呂宋島與臺(tái)灣島之間的巴士海峽關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。中方此次的行動(dòng)，不僅是對(duì)菲方錯(cuò)誤言論的有力回?fù)?，更是?duì)地區(qū)戰(zhàn)略平衡的一次明確宣示與維護(hù)。

中國(guó)對(duì)于巴丹群島的主權(quán)主張有著堅(jiān)實(shí)的歷史基礎(chǔ)，明清時(shí)期的史料中便已有相關(guān)記載。盡管二戰(zhàn)結(jié)束后，日本已歸還包括巴丹群島在內(nèi)的多處領(lǐng)土，但受當(dāng)時(shí)特定歷史條件限制，中國(guó)政府未能及時(shí)進(jìn)行接管，菲律賓則趁此機(jī)會(huì)對(duì)巴丹群島實(shí)施了實(shí)際控制。然而，從國(guó)際法的角度來(lái)看，依據(jù)《巴黎和約》等一系列國(guó)際法律文件，巴丹群島并不屬于菲律賓的合法領(lǐng)土。近期，中國(guó)海警在巴丹群島附近海域開(kāi)展巡航活動(dòng)，這一行動(dòng)既是對(duì)菲律賓近期涉臺(tái)不當(dāng)言論的有力警示，也是中國(guó)對(duì)自身歷史主權(quán)的一次明確重申。若菲律賓方面繼續(xù)執(zhí)意干涉臺(tái)海問(wèn)題，中方必將采取更為堅(jiān)定有力的反制措施。

（中國(guó)海警船就在下面，菲律賓海警卻一點(diǎn)辦法沒(méi)有）

若菲律賓有意介入臺(tái)海沖突，巴丹群島將成為其最近的介入通道。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，該地區(qū)因遠(yuǎn)離呂宋島核心區(qū)域、人口稀疏、基礎(chǔ)設(shè)施投入?yún)T乏，一直被菲律賓政府所忽視。直至馬科斯政府開(kāi)始配合美國(guó)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，美軍才利用巴丹群島緊鄰巴士海峽的地理優(yōu)勢(shì)，在此部署了反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。目前，菲律賓在該區(qū)域的軍事存在幾乎可以忽略不計(jì)，海警力量也顯得力不從心——其主力主要部署在呂宋島和巴拉望島面向南海的一側(cè)，北部防御因此成為其最為薄弱的環(huán)節(jié)。

（4304艦是典型的3千噸級(jí)執(zhí)法船）

我國(guó)此次參與巡航的海警船雖在噸位上不及萬(wàn)噸級(jí)的2901艦，但其性能十分全面，不僅配備了高壓水炮、直升機(jī)平臺(tái)，還能搭載特戰(zhàn)隊(duì)員執(zhí)行多樣化任務(wù)。反觀菲律賓方面，其主力艦艇多為日本淘汰的二手舊船，噸位小且裝備陳舊，雙方實(shí)力差距一目了然。在巴士海峽一帶，中方海警已構(gòu)建起明顯的執(zhí)法優(yōu)勢(shì)。

尤為關(guān)鍵的是，中國(guó)海警的執(zhí)法戰(zhàn)略正經(jīng)歷深刻轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的“近海防御”逐步邁向“遠(yuǎn)洋執(zhí)法”，巡航范圍也從東海、南海拓展至巴士海峽乃至西太平洋區(qū)域。這一轉(zhuǎn)變不僅擴(kuò)大了執(zhí)法覆蓋范圍，更彰顯了中國(guó)海警戰(zhàn)略威懾力的顯著提升，標(biāo)志著中國(guó)海警整體實(shí)力實(shí)現(xiàn)了全面升級(jí)。

我國(guó)海警在巴士海峽開(kāi)展巡航行動(dòng)，具備極為重要的戰(zhàn)略意義：其一，在主權(quán)維護(hù)層面，有力彰顯我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)海域的管轄權(quán)；其二，在航道保障方面，嚴(yán)厲打擊各類非法活動(dòng)，切實(shí)保障航道通航安全；其三，在戰(zhàn)略威懾角度，能夠有效地維護(hù)地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定。

（中國(guó)3艘海警船包圍巴丹群島）

而且，中國(guó)海警船近期出現(xiàn)在菲律賓巴丹群島附近海域，以實(shí)際行動(dòng)對(duì)馬科斯政府涉臺(tái)不當(dāng)言論作出有力回應(yīng)。在菲方匆忙調(diào)集船只應(yīng)對(duì)之際，中方海警船已完成戰(zhàn)術(shù)部署，這一對(duì)比凸顯出菲律賓海上力量薄弱、應(yīng)對(duì)乏力的現(xiàn)狀。中方此舉表明，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的行動(dòng)范圍已從南海延伸至菲律賓防御薄弱的周邊海域，展示了隨時(shí)可實(shí)施有效管控的能力。這種"以我為主、靈活應(yīng)對(duì)"的策略，既對(duì)菲律賓在南海的挑釁行為形成有效牽制，更向其傳遞明確信號(hào)：在中國(guó)強(qiáng)大的綜合實(shí)力面前，任何挑釁性舉動(dòng)都注定徒勞無(wú)益。