8月8日晚,中超聯(lián)賽第20輪大連英博主場0-2不敵成都蓉城。賽后,主隊球員毛偉杰與己隊球迷爆發(fā)了言語沖突。從媒體報道的相關(guān)視頻看,幾乎是比賽結(jié)束的哨聲一響,毛偉杰就一溜小跑沖到場邊、情緒激動地手指看臺不知道說著什么。而看臺上的球迷則非常激動,甚至有人要想跨越看臺、卻一不小心從兩米多高的看臺跌落地上。兩天之后,毛偉杰通過個人社媒向球迷致歉。
這是最近幾天以來,第三起球員向球迷道歉的事件。8月4日,拜合拉木就此前一天新鵬城主場與浙江隊之戰(zhàn)賽后對隊友的不當言論發(fā)文致歉;同一天,王大雷就第19輪泰山與蓉城之戰(zhàn)被紅牌罰出場時扔隊長袖標一事道歉。
引人關(guān)注的是,就在8月4日當天,中足聯(lián)發(fā)布了與所有職業(yè)俱樂部共同倡議的《職業(yè)足球從業(yè)者行為守則》(下稱《守則》)。在發(fā)文時,中足聯(lián)稱發(fā)布這個《守則》,目的是“為展現(xiàn)職業(yè)足球新風(fēng)貌,進一步營造風(fēng)清氣正的行業(yè)生態(tài)”。守則內(nèi)容分為“十要”和“十不要”。守則既是所有締約人共同維護中國足球形象、贏得社會尊重的莊嚴承諾,也是行業(yè)自律的行為標桿。要求所有從業(yè)者從自身做起,以良好的言行共筑職業(yè)足球新形象。
但是,守則發(fā)布剛剛5天,就發(fā)生了這3件事。
從媒體的報道來看,拜合拉木說的“不是特別想踢球”,疑似責(zé)怪替補上場的隊友拼搏精神不夠,導(dǎo)致球隊最終輸球。這應(yīng)該屬于違反“十要”中的第8項,即“要理性發(fā)聲、規(guī)范言論”,以及第10項“要團結(jié)友愛、平等包容”。
王大雷離場時,原本應(yīng)該把隊長袖標遞給李源一,但他一扔,就違背了“十要”中的“誠信自律、維護形象”,同時把隊長的“責(zé)任擔(dān)當”、甚至把自己和泰山俱樂部的形象也都“扔”到了地上。
與上述兩人相比,毛偉杰的性質(zhì)相對要嚴重得多。他從場內(nèi)跑向場邊的看臺,對著球迷指指點點、并大聲與之爭執(zhí)(報道只說是“言語沖突”,并未透露具體說了些什么),有主動挑釁的性質(zhì)。不但有違守則,更有可能違反了《中國足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會紀律與道德準則》的相關(guān)條款。
如果違反了第55條,有可能受到至少停賽2場、罰款2萬的處罰;如果違反了第62條,有可能受到至少停賽3場、罰款3萬的處罰。如果兩項都符合,受到的處罰應(yīng)該就更重了。這對于一名年輕球員來說,教訓(xùn)實在太深刻。
通過這3件事,可以看出雖然中足聯(lián)努力凈化聯(lián)賽環(huán)境,也出臺了各種規(guī)則條例,但俱樂部未必都認真對待,甚至有可能只是例行公事一般把條文掛到墻上。
既然《守則》是中足聯(lián)和所有職業(yè)俱樂部共同發(fā)起,說明俱樂部全程參與了內(nèi)容的起草或者修改。而《守則》發(fā)布后,雖然中足聯(lián)沒有明文要求各俱樂部宣貫學(xué)習(xí),但既然有了倡議,俱樂部就必須自覺組織學(xué)習(xí),要求所有人員共同遵守。
從這個意義上來說,球員有責(zé)任,俱樂部也有責(zé)任,中足聯(lián)有必要就上關(guān)事件對俱樂部進行通報批評。否則,所有俱樂部都不當回事,《守則》也就成了一紙空文。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.