三星Galaxy S系列手機憑借頂級屏幕、業(yè)界領(lǐng)先的成像質(zhì)量以及IP68防塵防水、無線充電等高端配置，再加上全球范圍內(nèi)的廣泛供應(yīng)鏈，成為全球最暢銷的高端手機之一，這一點不難理解。2024年S24系列全球累計銷量達(dá)到了3717萬臺，位列全球最暢銷機型前十；2025年上半年S25系列全球累計銷量達(dá)到了2022萬臺，以單一系列機型的銷量規(guī)模，實現(xiàn)了堪比一個品牌整體銷量的亮眼成績。

但長期以來，一個備受爭議的問題是：同一款Galaxy S手機，在不同地區(qū)的性能、續(xù)航和成像質(zhì)量可能存在差異。這是因為三星通常會根據(jù)地區(qū)，為Galaxy S系列配備兩種不同的SoC芯片。

三星從2012年的Galaxy S3系列開始，根據(jù)地區(qū)為Galaxy S系列配備兩種不同的SoC芯片：高通MSM8960和Exynos 4412，前者在架構(gòu)上更具優(yōu)勢，后者則在多核表現(xiàn)上更加強勁。

此后，三星Galaxy S 系列大多延續(xù)了這一“雙芯策略”，根據(jù)不同地區(qū)的市場需求，發(fā)售搭載不同芯片的機傳統(tǒng)上，歐洲、中東和印度等市場的機型則采用三星自研的Exynos芯片（Exynos的開發(fā)代號為Orion，中文意思是獵戶座），中國、美國及少數(shù)其他市場的機型搭載高通驍龍?zhí)幚砥鳎@一傳統(tǒng)在2024年的Galaxy S24系列中延續(xù)，但2025年推出的Galaxy S25系列全機型均搭載了驍龍芯片。

隨著Galaxy S25系列的發(fā)布，獵戶座與驍龍的長期競爭似乎暫時告一段落。

盡管如此，旗艦級的驍龍和Exynos處理器并非旗鼓相當(dāng)。有時其中一款芯片會更具優(yōu)勢，比如續(xù)航更持久、CPU/GPU性能更強勁，這實際上讓Galaxy S用戶形成了差異性體驗。在驍龍888時代，獵戶座曾追平了驍龍，此后兩者的性能差距又逐漸拉大，不過在S24系列中，Exynos 2400與驍龍8 Gen3的差距已大幅縮小。

獵戶座與驍龍之爭簡史

在探討未來可能出現(xiàn)的新變化前，我們有必要回顧一下兩者之間最顯著的幾次差異。以下是近年來較為重要的區(qū)別概述。

性能

2020年，Galaxy S20系列搭載的Exynos 990，堪稱Exynos家族性能的“低谷”。測試顯示，搭載驍龍865的機型在多核CPU性能和圖形性能上表現(xiàn)更優(yōu)，而兩者在單核跑分中幾乎持平。類似的性能差距早在2012年的Galaxy S3就已出現(xiàn)：當(dāng)時的跑分?jǐn)?shù)據(jù)顯示，盡管驍龍版機型采用雙核設(shè)計，Exynos版為四核，但驍龍版的CPU測試成績?nèi)愿鼊僖换I。

2021年，Galaxy S21系列提供驍龍888和Exynos 2100兩種芯片選擇，兩者的差距有所縮小。測試發(fā)現(xiàn)，兩款芯片的CPU性能旗鼓相當(dāng)，但高通版本的GPU性能仍占上風(fēng)（盡管差距已縮?。?。近年來，由于在性能上的優(yōu)勢以及在模擬器兼容性方面的廣泛性，驍龍版機型一直是游戲玩家的更佳選擇。

總體而言，驍龍通常優(yōu)于Exynos處理器，尤其在GPU性能上優(yōu)勢明顯。

2022年，Galaxy S22系列首發(fā)搭載驍龍8 Gen1或Exynos 2200。后者是首款集成AMD GPU的Exynos芯片，但我們的測試顯示，驍龍芯片在圖形跑分中大幅領(lǐng)先。兩款芯片的CPU性能相近：驍龍版在單核性能上略勝一籌，Exynos版則在多核得分上占優(yōu)。不過，我們發(fā)現(xiàn)Exynos版在部分測試中能保持更穩(wěn)定的持續(xù)性能。

2023年，情況相對平靜：Galaxy S23系列在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一搭載驍龍8Gen2。但到了Galaxy S24系列，三星又恢復(fù)了Exynos策略。不過這并非全是壞消息——我們對Galaxy S24的Exynos 2400和驍龍8 Gen3版本進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)盡管性能差距仍然存在，但已不像過去那樣顯著。

2025年，1月份發(fā)布的Galaxy S25系列，三星選擇全系搭載驍龍8 Elite for Galaxy芯片。其實Exynos 2500原本計劃用于該系列，但三星未能實現(xiàn)足夠的產(chǎn)能。

續(xù)航

在續(xù)航方面，Exynos版本的表現(xiàn)似乎更占優(yōu)勢。Exynos 990或許是三星移動芯片的“谷底”，但測試顯示，搭載該芯片的Galaxy S20系列機型續(xù)航比驍龍865版本長15至30分鐘。這可能是因為Exynos芯片為了續(xù)航而降低性能。

Galaxy S21 Ultra的Exynos 2100版本再次延續(xù)了這一優(yōu)勢：在SpeedTest G續(xù)航測試中，其續(xù)航時間比驍龍888版本長近半小時。不過也發(fā)現(xiàn)，Exynos版本的性能降頻出現(xiàn)得更早。

在Galaxy S22 Ultra的續(xù)航壓力測試中，驍龍8 Gen1版本續(xù)航222分鐘，Exynos 2200版本為211分鐘。評測機構(gòu)認(rèn)為，這一差距在誤差范圍內(nèi)，因此兩款機型的續(xù)航不應(yīng)存在顯著差異。

2024年的Galaxy S24系列大體上延續(xù)了這一趨勢，在4K視頻播放等任務(wù)中，其續(xù)航表現(xiàn)甚至有明顯提升。

相機

Exynos與驍龍版本的另一差異體現(xiàn)在相機質(zhì)量上。DxOMark對Galaxy S22 Ultra的兩個版本進(jìn)行了測試，總體得分相同，但驍龍版在照片類別中得分略高，Exynos版則在變焦和視頻方面表現(xiàn)稍好。

Exynos和驍龍版本在圖像和視頻質(zhì)量上也存在一些細(xì)微差異。

最近，測試機構(gòu)對S24的兩個版本進(jìn)行了對比，發(fā)現(xiàn)兩者的競爭十分激烈：評測者認(rèn)為Exynos版的主攝照片和低光長焦視頻更出色，而驍龍版的超廣角照片表現(xiàn)更佳。

無論如何，Galaxy S24不同芯片版本的相機質(zhì)量確實存在差異，這一點也需要留意。

視頻功能

最后，兩款芯片在視頻錄制方面也并非對等。最典型的例子是：Galaxy S8和Note8搭載的Exynos 8885支持4K/60fps錄制，而驍龍835則不支持；Galaxy S10系列的Exynos 9820支持8K錄制，比同級驍龍芯片更早實現(xiàn)這一功能。

但對Exynos用戶來說，遺憾的是：這些更高質(zhì)量的錄制模式在Exynos版本中并未正式開放。三星通常會等到驍龍芯片支持這些功能后，才會在兩個版本中同時啟用。

另一個差異體現(xiàn)在視頻播放能力上：Galaxy S21的Exynos版本支持AV1編碼——這一新型編碼標(biāo)準(zhǔn)能在保證畫質(zhì)的同時減少文件大小，網(wǎng)飛等平臺已開始支持這一高效格式。但美國版Galaxy S21搭載的驍龍888卻不支持該功能。這一趨勢在2022年延續(xù)：歐洲版Galaxy S22的Exynos 2200支持AV1視頻解碼，而驍龍8 Gen1則不支持。

不過幾年后，這一問題已得到解決：Galaxy S24系列的Exynos和驍龍版本均支持AV1解碼。

未來展望

獵戶座和驍龍的性能差異，很大程度是由于三星和臺積電芯片制程工藝的差距造成的，導(dǎo)致用戶們呼吁三星在更多市場推出搭載驍龍?zhí)幚砥鞯腉alaxy旗艦機型。這一點不難理解，因為這些差異確實會對實際使用產(chǎn)生影響。

例如，Galaxy S20的Exynos 990芯片在運行一些高端游戲時，表現(xiàn)不如驍龍版本。甚至有愛好者發(fā)起請愿，要求三星要么放棄Exynos版本，要么降低其售價。2022年也出現(xiàn)了類似情況：Exynos 2200在運行《暗黑破壞神：不朽》等游戲時表現(xiàn)不佳，不過這似乎與游戲開發(fā)商的優(yōu)化不足有關(guān)。

2025年，Exynos的缺席造成其與驍龍的“戰(zhàn)爭”暫告一段落，但Galaxy S26系列會如何發(fā)展，仍有待觀察。

無論如何，愛好者們在2023年得償所愿：Galaxy S23系列在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一搭載驍龍8 Gen2，這是自2015年以來，Galaxy S系列首次全系采用同一處理器。Galaxy S24和S24 Plus在部分市場仍搭載Exynos芯片，但2025年的Galaxy S25系列再次全系采用驍龍芯片。

目前尚不確定Galaxy S26系列是否會同時搭載驍龍和Exynos芯片。不過2025年有一個積極信號：據(jù)悉三星Exynos 2600處理器的試產(chǎn)良率已達(dá)到30%。相比之下，2024年年中報道顯示，命運多舛的Exynos 2500良率僅為20%。這表明新芯片的研發(fā)進(jìn)展較為順利，因此現(xiàn)在斷言Galaxy S26系列將全系采用驍龍芯片，還為時過早。