在上一部《志愿軍：雄兵出擊》讓陳凱歌導(dǎo)演嘗到了甜頭之后，本片上映了。作為整個系列的第二部，這對于陳凱歌導(dǎo)演來說是一種載譽(yù)，因為這個系列可以促成陳導(dǎo)煥發(fā)第二春，但是對于觀眾來說，抗美援朝的題材如何凝練成優(yōu)秀的作品，可能跟陳導(dǎo)的理解有差距，這種差距并不是拍幾個系列就能彌合的。如果不能真正的領(lǐng)悟抗美援朝的偉大精神，那么拍出來的作品再大制作也會黯然失色。很顯然，陳導(dǎo)并沒有吸取第一部的教訓(xùn)。

《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》是一部大制作的戰(zhàn)爭片，本片著眼于著名的鐵原阻擊戰(zhàn)，陳凱歌導(dǎo)演從一個家庭入手，從兩代人對于家庭的理念，對于戰(zhàn)爭的理念入手。很顯然比第一部增色不少。而片中的支線敘事——武器專家以及指揮部機(jī)構(gòu)等線索也增加了影片的復(fù)雜程度。這是比第一部有所精進(jìn)的地方。但除此之外，陳導(dǎo)似乎陷入到了某種敘事循環(huán)當(dāng)中無法自拔。觀眾們顯然對于這一部的故事是不滿意的。即便是有著不俗的票房成就，在當(dāng)前的國內(nèi)電影市場依舊是打，然而一鼓作氣，再而衰，三而竭的結(jié)局似乎已經(jīng)初現(xiàn)端倪，原因也無二，觀眾不好蒙了。

其實早在第一部之前，觀眾們就看到了優(yōu)秀的抗美援朝作品，然而尷尬的是，這樣的作品沒有被院線接納，而是走的網(wǎng)絡(luò)大電影的路線?！短丶加⑿埸S繼光》是一部優(yōu)秀的抗美援朝電影，優(yōu)秀之處也很簡單，那就是講明白了抗美援朝的意義是什么。在它之后，陳導(dǎo)的志愿軍第一部上映院線，雖然是大制作，大場面，然而面對抗美援朝戰(zhàn)爭的核心問題，陳導(dǎo)理解的并不透徹，因此，觀眾們更多的也是批評之聲。

然而這種聲音并沒有隨著時間的流逝而減少，即便是網(wǎng)絡(luò)大電影繼續(xù)在涌現(xiàn)著諸如《沖鋒》一類的抗美援朝電影，但院線導(dǎo)演似乎有著自己的堅持，然而這種堅持對于觀眾來說則是災(zāi)難?？姑涝膫ゴ缶褚约柏S富內(nèi)涵并沒有因為時間的流逝而被院線導(dǎo)演們記住。陳導(dǎo)就是代表性人物，雖然以七十多的高齡牢牢掌控著院線電影以及國內(nèi)電影市場的主戰(zhàn)場，然而陳導(dǎo)顯然是依舊堅持著自己的理念，這對于作者電影來說是好事情，畢竟有著自己獨特的風(fēng)格的創(chuàng)作者很難得。

然而陳導(dǎo)也沒有因此而有太多的自己專屬的烙印，雖然小紅花，糖果等小物件可以體現(xiàn)陳導(dǎo)的文藝情懷，但這種情懷并不是專屬于陳導(dǎo)的，張導(dǎo)，王導(dǎo)都可以弄，這只能算調(diào)劑，而不能大行其道當(dāng)核心內(nèi)容。整個志愿軍系列的核心內(nèi)容是什么呢？自然是抗美援朝的精神。

“抗美援朝，保家衛(wèi)國”這八個字是當(dāng)初全國上下耳熟能詳?shù)目谔?，同時也簡明扼要的說明了抗美援朝的偉大精神及豐富內(nèi)涵。千千萬萬個志愿軍指戰(zhàn)員都是在保衛(wèi)自己的家庭，千千萬萬個保衛(wèi)自己家庭的志愿軍指戰(zhàn)員聚集在一起，就成了衛(wèi)戍國家的英雄。保衛(wèi)自己的家庭也是在保衛(wèi)所有人的家庭，衛(wèi)戍自己的國家的同時也是在衛(wèi)戍所有人的國家。

這是抗美援朝的核心，落實到本片中我們就要先看看鐵原阻擊戰(zhàn)的歷史意義，鐵原阻擊戰(zhàn)最終將不可一世的美軍打回到了談判桌上。因此，鐵軍阻擊戰(zhàn)對于抗美援朝的戰(zhàn)場上的局勢大戰(zhàn)起到了至關(guān)重要的作用。如果不知道如何拍攝，建議陳導(dǎo)可以看看《大決戰(zhàn)第一部：遼沈戰(zhàn)役》，攻打錦州對于整個遼沈戰(zhàn)役的現(xiàn)實意義。以及遼沈戰(zhàn)役對于整個解放戰(zhàn)爭的現(xiàn)實意義。因為這些都是一個系列的，同時也是需要給觀眾們普及開來的。

而本片被詬病的點，恰恰在這里。鐵原阻擊戰(zhàn)的核心點沒有被重點強(qiáng)調(diào)。而陳導(dǎo)重點強(qiáng)調(diào)的點卻游離在戰(zhàn)場之外，親情、個人情感、個人成長等等。這些重要嗎？當(dāng)然重要，因為集體是個人組成的，但如果這些過分重要的話，就會削弱集體的力量。畢竟，抗美援朝的偉大勝利是建立在將一個個的個人聚集在一起，形成一股鐵流。力量被匯聚，才能形成摧枯拉朽之勢。

因此，我并不期待第三部志愿軍系列電影了，同時也殷切希望陳導(dǎo)不要再繼續(xù)釋放自己的情緒了，因為他的情緒并不會讓國內(nèi)觀眾日益高漲的對于優(yōu)質(zhì)電影的需求的情緒得到滿足，與其這樣，不如早一點離開主流影壇，早點退休頤養(yǎng)天年。這樣是跟自己的和解，同時也是跟觀眾們的和解，否則，當(dāng)《無極》的尷尬局面再現(xiàn)，年逾古稀的陳導(dǎo)這一次不一定能頂?shù)米　?/p>

其實不止是陳導(dǎo)，比如張藝謀以及那些年代導(dǎo)演們，如果跟不上時代的步伐，倒不如學(xué)學(xué)他們的前輩那樣急流勇退，選賢舉能不也是高風(fēng)亮節(jié)嗎？利益是好東西，但歷史也有記憶。

你好，再見