對(duì)于現(xiàn)在的很多有車一族來說，大家后出門在外最怕遇到的，可能不是交通警察而是一些騎車的市民。因?yàn)檫@些人當(dāng)中有的是故意碰瓷的，有的是不遵守交通規(guī)則肇事的，還有的是單手騎車導(dǎo)致意外事故的?？傊龅竭@些人哪怕你的車跟對(duì)方?jīng)]有接觸，如今也會(huì)被判擔(dān)責(zé)了。
為什么這樣說呢？因?yàn)榻蘸毙⒏幸环ㄔ?，就判決了一起交通無接觸事故，車主因?yàn)殚_車20邁遇到了一名女子，單手騎車摔倒在沙堆上導(dǎo)致骨折，竟然需要承擔(dān)次要責(zé)任。搞得車主自己都愚昧了，覺得實(shí)在是太冤枉了，法官給自己扣的帽子竟然是“無接觸事故”！
我是“老虎觀社會(huì)”，和你一起追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

而從該車主的行車記錄儀來看，當(dāng)時(shí)車主開著20邁的車速在慢慢行駛，前面有一名女子騎著的電動(dòng)車，走到不遠(yuǎn)處剛好有一堆沙子，女子單手騎車沒有把握住重心，一下子就摔倒在地上了。而開車的車主剛好路過，在女子倒地之后行駛到了女子身邊。
用車主自己的話來說就是；“跌倒在我5米以外的沙堆上，骨折住院，手持手機(jī)，并扶著帽檐，電動(dòng)車主主責(zé)，沙堆的主人次責(zé)，我也次責(zé)！”而車主的車速當(dāng)時(shí)只有20邁，根本就沒有對(duì)騎著電動(dòng)車的車主造成影響，只不過在她跌倒之后剛好把車開過來了。

按照法官的理解就是，誰讓你在如今跌倒之后剛好路過了，反正這屬于無接觸事故，這下除了電動(dòng)車主人主責(zé)，沙堆次責(zé)之外，你也得擔(dān)上責(zé)的罪名了。而車主自然覺得冤枉，目前已經(jīng)提起申訴，要求法院重新審理解除自己次要責(zé)任的嫌疑。
否則，就真的成了南京法官扶不扶案件的說辭；“不是你撞的，你為什么要扶？”而這次的電動(dòng)車跌倒案，又成了法官強(qiáng)硬給他人加罪名的說辭；“你這是無接觸事故，不是你撞倒的，你為什么剛好把車開過來呢？”法官有判決權(quán)，所以只能由法官給你定罪了。

但是，縱觀整個(gè)跌倒的事故來看，明顯就是騎著電動(dòng)車的女人自己存在主要責(zé)任，你騎車出現(xiàn)不僅沒有戴頭盔，而且還穿著連帽衫把自己捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，導(dǎo)致視線不佳就算了，還單手騎著拿著手機(jī)扶著帽檐，結(jié)果摔倒在沙堆上導(dǎo)致骨折了。
而在騎車女子倒地之后，如果開車路過的車主停下來，距離還真的在五米之外，跟車主沒有任何關(guān)系的。偏偏這個(gè)時(shí)候車主緩緩?fù)懊嫘旭偅瑢?dǎo)致看起來電動(dòng)車女子剛好跌倒在車子前面，于是法官就用了“無接觸事故”來給車主定罪了。

很多網(wǎng)友看到這一幕紛紛跟帖留言，表達(dá)了自己的看法。遼寧一名網(wǎng)友跟帖留言；“以后碰瓷不需要身體接觸了，騎車到附近直接摔倒就行了。碰瓷的新概念，開始5米，然后是10米，再以后是15米，看看法官以后到底多少米的距離發(fā)生車禍算無接觸事故？”
廣東一名網(wǎng)友跟帖留言：“就算是被車主嚇得摔倒了，也是騎電動(dòng)車的車主技術(shù)不行，首先應(yīng)該查一下她是否屬于無證駕駛，達(dá)不達(dá)到上路的水平，如果屬于無證駕駛，跟汽車沒有接觸就不能算汽車的責(zé)任。汽車司機(jī)是正常行駛，車速正常，應(yīng)該給汽車司機(jī)精神損失費(fèi)?！?br/>

我們國家的法律向來是以人為本，但是如果過度偏袒弱者一方，就會(huì)造成誰弱誰有理的扭曲法治觀念了。這也是為什么近年來很多碰瓷黨出現(xiàn)，借此斂財(cái)害人的原因了。而法官就成了這些人的推手和幫兇，故意制造一些所謂的“不是你撞的你為什么去扶”“無接觸事故”等名詞來害人。
很明顯這起事故，是因?yàn)閱问烛T車捏前剎，沙子打滑摔倒，屬于車主本人和沙堆主人的責(zé)任。如果現(xiàn)在連碰瓷都可以用這么正規(guī)的法律名詞來判決，那么以后有車一族出門就得提心吊膽，哪怕行人步行五米之外躺在地上，也要用“無接觸事故”這個(gè)罪名來訛人錢財(cái)了。
大家對(duì)于法官的判決和無接觸事故的解釋有什么想說的，如果你是騎車司機(jī)會(huì)如何反駁法官加給你的罪名呢？歡迎跟帖留言。