現(xiàn)代快報訊（通訊員 陸昊 沈培培 記者 嚴君臣）發(fā)生交通事故假牙被撞壞了，應(yīng)該怎么賠償？11月17日，現(xiàn)代快報記者了解到，近日，南通如東法院審理了一起關(guān)于“假牙”損失賠償?shù)慕煌ㄊ鹿拾讣?/p>

2023年4月，宋某駕駛的重型半掛牽引車與沈某駕駛的電動車發(fā)生碰撞交通事故，造成沈某受傷，雙方車輛不同程度受損。后經(jīng)公安局交通管理大隊作出交通事故認定書，認定宋某、沈某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。本次交通事故造成沈某多處損傷，其中沈某上頜半口義齒修復(fù)破損，下頜義齒缺失。后因賠償事宜，沈某訴至法院，其主張的損失包含安裝義齒的費用。

法院經(jīng)審理認為，本起交通事故造成沈某口中義齒的損壞及滅失。該義齒系原告在事故發(fā)生之前所安裝的全口活動假牙，并未與牙槽骨結(jié)合成為人體的一部分，而是附著原有牙齒的基礎(chǔ)上，在物理上可被分離處理，自行摘戴。本次重新安裝的義齒是修復(fù)原有假牙缺損的人工替代物，因此應(yīng)當(dāng)認定屬于財產(chǎn)損失。保險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額項下依法賠償，超出限額部分根據(jù)責(zé)任比例在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官說法：

醫(yī)療費是針對傷害本身的治療所產(chǎn)生的費用，其治療對象是人體本身，治療效果應(yīng)視生命體征情況而定。殘疾輔助器具費用是補償、減輕或替代喪失或減損的身體功能產(chǎn)生的費用。殘疾輔助器具的配置需經(jīng)過傷殘鑒定具有一定傷殘后，為解決傷殘導(dǎo)致功能障礙所配置。本案沈某假牙的治療是并未通過治愈或修復(fù)身體組織實現(xiàn)，而是借助外部的工具性裝置完成，治療效果更多取決于其本身的材質(zhì)等固有屬性。安裝假牙的費用本質(zhì)上也是以新假牙替代舊假牙產(chǎn)生的費用。另本案中沈某義齒損傷亦未達到傷殘標(biāo)準(zhǔn)。故沈某安裝假牙的費用即非治療人體本身的醫(yī)療費，也非替代身體功能的殘疾器具費，故將其納入財產(chǎn)損失予以賠償更有利于交通事故賠償項目的合理化。