據(jù)環(huán)球時報報道，8月7日，特朗普在“真實社交”要求英特爾CEO陳立武辭職，稱其“存在高度利益沖突”，引發(fā)軒然大波。

這道來自白宮的指令，像一塊巨石投入全球科技產(chǎn)業(yè)的湖面。作為美國芯片巨頭，英特爾正處在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，3月剛?cè)蚊惲⑽鋼?dān)任CEO。這位擁有40年半導(dǎo)體行業(yè)經(jīng)驗的華裔高管，本是被寄予厚望的“救火隊長”，卻突然成了總統(tǒng)公開點名罷免的對象。

背后的導(dǎo)火索，是阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓的一封質(zhì)詢信。信中拿陳立武過往的職業(yè)經(jīng)歷做文章，把他在華登國際的投資行為與“國家安全風(fēng)險”強行捆綁，還提及前公司楷登電子涉及的出口管制案件。這些指控經(jīng)特朗普放大，變成了“必須辭職”的命令。

面對風(fēng)波，陳立武在英特爾官網(wǎng)作出回應(yīng)。他強調(diào)自己在美國生活40多年，始終遵守法律和道德準(zhǔn)則，“聲譽建立在信任之上”。英特爾也明確表態(tài)，為CEO辯護，否認(rèn)公司對美國國家安全構(gòu)成威脅。

但特朗普的動作不止于此。近期他宣布對所有進口芯片加征100%懲罰性關(guān)稅，還要求國際芯片巨頭把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國。這套“芯片上岸”政策，本想重塑美國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位，如今卻因針對陳立武的舉動蒙上陰影。

陳立武的履歷堪稱行業(yè)標(biāo)桿。他擁有麻省理工學(xué)院核工程碩士學(xué)位和舊金山大學(xué)MBA學(xué)位，2022年獲得半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會最高榮譽羅伯特·諾伊斯獎。在擔(dān)任楷登電子CEO的12年間，帶領(lǐng)公司穩(wěn)步發(fā)展，如今還兼任多家科技企業(yè)的董事會成員。這樣一位資深人士，卻因“華裔”身份被貼上“利益沖突”的標(biāo)簽。

更值得關(guān)注的是，全球芯片產(chǎn)業(yè)的頂尖領(lǐng)袖中，華人占據(jù)半壁江山。英偉達(dá)CEO黃仁勛、AMD CEO蘇姿豐、臺積電董事長陳福陽、博通CEO魏哲家，再加上英特爾的陳立武，這些名字撐起了全球半導(dǎo)體技術(shù)的半壁江山。他們領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)，在AI芯片、先進制程等關(guān)鍵領(lǐng)域引領(lǐng)著技術(shù)革命。

特朗普的打壓，讓整個在美華裔科技群體感到不安。陳立武并非底層移民，而是早已融入美國精英階層，每年為美國社會捐贈數(shù)百萬美元。連這樣的人物都可能因身份遭針對，其他華裔科技工作者難免心生顧慮。

美國科技界對人才的依賴程度遠(yuǎn)超想象。硅谷的半導(dǎo)體和AI領(lǐng)域，華裔從業(yè)者的比例相當(dāng)高。有數(shù)據(jù)顯示，全球AI人才中約一半是華人，他們在算法研發(fā)、芯片設(shè)計等核心環(huán)節(jié)發(fā)揮著不可替代的作用。特朗普的舉動，無疑在動搖美國科技優(yōu)勢的根基。

這種針對個人的政治操弄，在美國現(xiàn)代政治史上并不常見?；舴蛩固乩髮W(xué)總統(tǒng)研究中心主任米娜·博斯坦言，這是“政府在扭曲經(jīng)濟利益”。Ladenburg Thalmann資產(chǎn)管理公司CEO菲爾·布蘭卡托也認(rèn)為，這會開創(chuàng)“非常不幸的先例”，畢竟“你不會希望美國總統(tǒng)來決定誰來管理公司”。

回顧特朗普的執(zhí)政風(fēng)格，類似的事情并非首次。他曾要求汽車制造商不要漲價，讓沃爾瑪承擔(dān)關(guān)稅成本，甚至建議可口可樂用蔗糖代替玉米糖漿。但直接要求企業(yè)CEO辭職，還是突破了以往的界限。

從政策邏輯看，特朗普的“芯片上岸”計劃與打壓華人精英的行為存在明顯矛盾。前者需要全球頂尖人才和技術(shù)資源支撐，后者卻在把關(guān)鍵人才往外推。英特爾當(dāng)前正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，先進制程落后于臺積電，AI芯片市場被英偉達(dá)壓制，數(shù)據(jù)中心和PC市場又遭AMD擠壓。此時動搖管理層，只會讓公司處境更艱難。

美國專家對此憂心忡忡。他們指出，在中美科技競爭的關(guān)鍵階段，美國最該做的是吸引全球人才，而非自斷臂膀。如今特朗普的一系列操作，相當(dāng)于幫了競爭對手的忙。有專家直言，“中國什么都沒做就贏了”，因為美國正在自己瓦解科技競爭力。

這場風(fēng)波的影響還在持續(xù)發(fā)酵。它不僅關(guān)乎一個CEO的去留，更關(guān)乎美國科技產(chǎn)業(yè)的開放程度和包容精神。歷史早已證明，美國的科技霸權(quán)建立在吸納全球人才的基礎(chǔ)上。當(dāng)“懷疑”取代“信任”，當(dāng)“身份標(biāo)簽”蓋過“專業(yè)能力”，受損的終將是美國自己的科技未來。

英特爾的聲明中提到，今年晚些時候?qū)⒂妹绹钕冗M的半導(dǎo)體制程技術(shù)進行量產(chǎn)。這原本是美國半導(dǎo)體制造業(yè)的重要里程碑，如今卻因這場政治風(fēng)波蒙上不確定性。陳立武在聲明中說，“英特爾的成功對美國的科技與制造業(yè)領(lǐng)先地位、國家安全以及經(jīng)濟實力都至關(guān)重要”，這句話或許道出了問題的核心：在科技競爭中，團結(jié)人才比制造分裂更重要。

特朗普的這步棋，正在引發(fā)連鎖反應(yīng)。全球科技企業(yè)開始重新評估在美國的投資和人才布局，華裔科技工作者也在重新審視自己的職業(yè)選擇。當(dāng)一個國家開始用政治標(biāo)準(zhǔn)篩選技術(shù)人才，它的創(chuàng)新活力注定會受到損傷。這場由辭職風(fēng)波引發(fā)的震蕩，或許才剛剛開始。