近日，北京匯源通過官方公眾號發(fā)布《致全體股東及轉(zhuǎn)股債權(quán)人的公開信》，直指大股東諸暨文盛匯自有資金投資有限公司（下稱“諸暨文盛匯”）涉嫌出資不實、濫用控制權(quán)，并可能損害中小股東及債權(quán)人利益。

據(jù)財聯(lián)社報道，一位接近文盛匯的人士表示，目前不方便透露太多，文盛匯方面后續(xù)會發(fā)布公函回應(yīng)此事。

北京匯源發(fā)布的公開信稱，諸暨文盛匯已提議于8月11日召開北京匯源2025年第三次臨時股東會，議題包括以北京匯源資本公積彌補虧損。但北京匯源提示稱，公司當(dāng)前資本公積總額中半數(shù)以上存在不確定性，若此時以資本公積彌補虧損，等于逼迫相關(guān)債權(quán)人被動確認債轉(zhuǎn)股行為，變相剝奪了該等債權(quán)人的選擇權(quán)。

與此同時，北京匯源在公告中指責(zé)大股東諸暨文盛匯實繳出資僅占北京匯源注冊資本的22.8%，其承諾的投資總額中尚有8.5億元已逾期一年以上，且經(jīng)北京匯源11次催繳仍未實繳，卻依然把控公司管理權(quán)。此外，其實際支付的投資款中，有約6.5億元資金處于“趴賬”狀態(tài)，并未投入北京匯源的生產(chǎn)經(jīng)營活動，因此不應(yīng)按照60%的比例享有股東權(quán)益。

北京匯源在公開信中稱，公司已對諸暨文盛匯及上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱“文盛資產(chǎn)”）提起訴訟，該起訴已被法院受理，但仍存在被撤回訴訟的可能性，因此呼吁股東及債權(quán)人采取法律手段維權(quán)。

公開信息顯示，諸暨文盛匯是文盛資產(chǎn)參與匯源果汁重整設(shè)立的持股平臺公司。

據(jù)了解，文盛資產(chǎn)正是匯源果汁的重整方。

2022年6月匯源果汁重整計劃獲批后，文盛資產(chǎn)成為新控股股東，并承諾投入16億元資金重啟匯源。諸暨文盛匯和天津文盛匯分別持有重整后的北京匯源60%和10%的股份。同時，文盛資產(chǎn)承諾為匯源設(shè)計證券化方案，力爭三至五年內(nèi)實現(xiàn)A股上市，并引入國中水務(wù)（600187.SH）作為合作方。

2025年4月，國中水務(wù)突然公告稱，因存在相關(guān)限制轉(zhuǎn)讓情形，終止收購北京匯源。而該限制轉(zhuǎn)讓情形，源于文盛資產(chǎn)的股東廣東民營投資股份有限公司凍結(jié)了上海邕睿實業(yè)發(fā)展有限公司持有的諸暨文盛匯52.47%的股權(quán)。

根據(jù)國中水務(wù)近日公布的信息，北京匯源2023年和2024年收入分別為27.5億元和24.8億元，凈利潤為4.2億元和3.4億元，經(jīng)營情況正常。

文盛資產(chǎn)官方主頁顯示，2021年文盛資產(chǎn)完成C輪融資，而粵民投也是投資人之一。企查查數(shù)據(jù)顯示，廣東民營投資股份有限公司（粵民投私募基金管理有限公司的大股東）在文盛資產(chǎn)持有約5%的股權(quán)。

與此同時，在接手匯源項目后，北京匯源大股東諸暨文盛匯的股東也發(fā)生了巨大的變化。企查查數(shù)據(jù)顯示，2022年9月22日，諸暨文盛匯注冊資本從10萬元增加至16億元，同時文盛資產(chǎn)100%持股的諸暨市文盛企業(yè)管理有限公司退出，文盛資產(chǎn)、上海邕睿、國中水務(wù)等在之后陸續(xù)進入，但截至最新（2023年3月16日），粵民投參與的文盛資產(chǎn)在諸暨文盛匯中持股只占0.0063%。國中水務(wù)主要交易對象上海邕睿中，文盛資產(chǎn)也只間接持股1%。

隨后的2024年8月30日，粵民投凍結(jié)了上海邕睿持有的諸暨文盛匯的相應(yīng)股權(quán)。截至記者發(fā)稿時，粵民投與上海邕睿的官司仍未結(jié)束，相關(guān)股權(quán)顯示仍在凍結(jié)之中。

今年4月，有媒體記者曾聯(lián)絡(luò)文盛資產(chǎn)總部，并按對方要求留下聯(lián)系方式，但此后文盛資產(chǎn)方面并未與記者聯(lián)系。

粵民投的官司不僅導(dǎo)致國中水務(wù)收購終止，還引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，最終使文盛資產(chǎn)與北京匯源的矛盾公開化。

據(jù)了解，除文盛資產(chǎn)與粵民投的糾紛外，文盛資產(chǎn)自身與北京匯源在出資問題上也存在爭議。根據(jù)北京匯源重整計劃，文盛資產(chǎn)需向北京匯源增資16億元，分3年投入，分別為7.5億元、3.8億元、4.7億元。首期7.5億元雖已到位，但雙方對資金計入注冊資本還是資本公積的比例存在爭議。據(jù)國中水務(wù)證券辦工作人員介紹，北京匯源認為7.5億的首期款中，一部分是注冊資本，一部分則是作為資本公積，但文盛資本方面對這一說法并不認同。而根據(jù)國中水務(wù)公告，截至2024年12月31日，文盛資產(chǎn)的后續(xù)兩筆資金共8.5億元至今未到位。

值得注意的是，國中水務(wù)此前已支付9.3億元獲取了諸暨文盛匯36.5%的股權(quán)。若按終止前的計劃，國中水務(wù)將繼續(xù)并購諸暨文盛匯股權(quán)，最終持股比例不低于51%。若按此前的綜合收購成本計算，國中水務(wù)還需至少為剩余的14.5%股權(quán)支付約3.7億元，該數(shù)字與文盛資產(chǎn)計劃中的第二筆增資額（3.8億元）相近。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌向媒體表示，目前很難猜測兩者具體發(fā)生了什么。文盛資產(chǎn)運作北京匯源重組，本身就有資本玩家借匯源謀求重組超額回報的意味，但這一運作模式，一旦某個環(huán)節(jié)的條件無法達成，就會引發(fā)參與各方之間的矛盾。

本文來源：界面新聞、第一財經(jīng)

監(jiān)制：張倩

編輯：李南