以案普法

強(qiáng)化法治意識(shí) 守牢安全底線

01

案件事實(shí)

2024年3月1日，行政執(zhí)法部門召開(kāi)某輸油管道隱患整治工程安全條件審查會(huì)，執(zhí)法人員在詢問(wèn)建設(shè)單位有關(guān)人員時(shí)發(fā)現(xiàn)，某安全科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱安科公司）在項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)報(bào)告編制過(guò)程中，該安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組組長(zhǎng)及負(fù)責(zé)勘驗(yàn)人員未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地點(diǎn)開(kāi)展勘驗(yàn)等有關(guān)工作。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)，該安科公司安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組因項(xiàng)目所在位置不易上山，采用建設(shè)單位提供航拍圖的形式替代現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘查，違反了《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第二十二條第一款第八項(xiàng)，行政執(zhí)法部門責(zé)令該公司限期改正違法行為。

以案普法

處理情況

依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第八項(xiàng)，行政執(zhí)法部門對(duì)該公司給予警告，并罰款1萬(wàn)元。

02

專家評(píng)析

安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組組長(zhǎng)及負(fù)責(zé)勘驗(yàn)人員到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地點(diǎn)開(kāi)展勘驗(yàn)工作是確保安全評(píng)價(jià)工作客觀性、準(zhǔn)確性和有效性的關(guān)鍵步驟，具有不可替代性。依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第二十二條第一款第八項(xiàng)，安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組組長(zhǎng)及負(fù)責(zé)勘驗(yàn)人員必須到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地點(diǎn)開(kāi)展勘驗(yàn)等有關(guān)工作。安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組組長(zhǎng)及負(fù)責(zé)勘驗(yàn)人員不到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地點(diǎn)開(kāi)展勘驗(yàn)等有關(guān)工作的，依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第八項(xiàng)，行政執(zhí)法部門責(zé)令安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)改正或者責(zé)令限期改正違法行為的同時(shí)，給予警告，可以并處一萬(wàn)元以下的罰款。本案中，該安科公司安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組組長(zhǎng)及負(fù)責(zé)勘驗(yàn)人員未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地點(diǎn)開(kāi)展勘驗(yàn)，以航拍圖替代現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，無(wú)法真實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)的安全狀況，難以對(duì)潛在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行有效識(shí)別，可能導(dǎo)致安全評(píng)價(jià)缺乏足夠的現(xiàn)場(chǎng)信息支持，進(jìn)而造成評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況不符，行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條對(duì)其進(jìn)行處罰。

本期“以案普法”，您掌握了多少？趕緊來(lái)自測(cè)吧~

知識(shí)點(diǎn)自測(cè)

依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》，進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組組長(zhǎng)及負(fù)責(zé)勘驗(yàn)的人員可以不到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地點(diǎn)開(kāi)展勘驗(yàn)工作。（ ）

A.正確

B.錯(cuò)誤

答案：B

-點(diǎn)擊查看答案-

答

來(lái)源：應(yīng)急普法