據(jù)媒體報道，湖南岳陽居民肖先生因網(wǎng)上發(fā)表評論被行政拘留一案近日迎來終審判決，汨羅市法院、岳陽市中院先后作出的一審、二審判決、淮陰縣公安局作出的行政處罰決定均被撤銷，肖先生獲人身自由賠償金2377.60元。

一、事件回顧與最新進展

2023年7月5日，肖先生刷到一條消防車救援畫面的短視頻，字幕顯示有人墜樓，由于當時湘陰縣部分街區(qū)正在3集中整治改造，肖先生便在評論區(qū)留言“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”這條12字的評論，當時獲得6個點贊和一條回復(fù)。

7月7日，湘陰縣公安局以肖先生的行為構(gòu)成尋釁滋事為由，對其處行政拘留五日；肖先生不服行政處罰決定，被釋放后當即提起行政訴訟，經(jīng)過2次上訴和3次判決，最終由湖南省高院“還了清白”。

目前，針對該案涉及的執(zhí)法司法行為，岳陽市公安局、市中級人民法院已啟動調(diào)查程序，并將依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)作出處理。

二、關(guān)鍵問題與“巧合”現(xiàn)象

肖先生被拘留的原因，據(jù)說是因為影射時任縣委書記李某江，因為統(tǒng)一招牌的事就是他上任后才開始的。

“巧合”的是，2024年1月起，湘陰縣委書記、政法委書記、公安局長先后被查并最終“落馬”。

網(wǎng)友質(zhì)疑的點主要有三個問題：一是縣公安局僅僅因為一句評論就拘留網(wǎng)友，是否涉嫌濫用職權(quán)；二是兩級法院針對如此明顯的不當處罰不予糾正，是否涉嫌瀆職包庇；三是如果不是縣委書記一干人落馬，受害人能否能夠得到翻案？

前面兩個問題，相信調(diào)查組會給公眾一個滿意的答案，至于第三個問題，確實不好說，大概率是不了了之，但換個角度看，就不那么悲觀了。

可能很多人覺得“官官相護”是常態(tài)，其實并不盡然，相反倒是“政敵”無處不在，那種“權(quán)力任性”的霸總，落馬是遲早的事情。

從時間線推測，肖先生事件發(fā)生后半年不到，李書記就因腐敗問題被查，繼而被“雙開”并移送檢察機關(guān)，保不齊就是因為此事被作為了突破口。

所以換個角度來看，李書記一干人因為12個字的評論把人拘留，也是在自掘墳?zāi)埂６は壬鸂奚?天的人身自由，卻意外換來病灶的潰爛和清除。

三、寫在最后

這起事件的正能量意義還有：其一，肖先生事件曝光后，公眾關(guān)注度提升，倒逼司法透明化，類似案件處理會更慎重。其二，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量增強，權(quán)力濫用風(fēng)險降低，法治環(huán)境有望改善。其三，系統(tǒng)沒那么糟糕，整體正義仍在推進，社會進步難以阻擋。

最后，讓我們對肖先生由衷地說聲：謝謝！感謝他勇敢站出來、不顧個人安?！拜^真到底”，讓公眾看到了正義終究會來。