特朗普又一次出手干涉他國內(nèi)政,這次竟然發(fā)出了戰(zhàn)爭威脅,他到底在想什么?這一次,又是中方的好友有難,委內(nèi)瑞拉別無選擇,14萬大軍備戰(zhàn)。
美國國務(wù)卿魯比奧近日聲稱委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅與其境內(nèi)的“太陽販毒集團(tuán)”來往密切,指控他是“世界上最大的毒梟之一”,將大量毒品輸送到了美國境內(nèi),是導(dǎo)致美國毒品泛濫的重要原因之一。在上個月,這個所謂的“太陽販毒集團(tuán)”被美國國務(wù)院給列為全球恐怖組織。
8月7號,美國司法部部長指責(zé)馬杜羅販毒,再次將馬杜羅的通緝懸賞額度翻倍,增加到了5000萬美元,這是美國第三次對馬杜羅進(jìn)行迫害,第一次的通緝賞金才1500萬美元,第二次為2500萬美元。
美國指控的“毒梟總統(tǒng)”:一場精心設(shè)計的政治劇本
美國對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的指控堪稱“魔幻現(xiàn)實主義”的典型案例。8月7日,美國司法部長帕姆·邦迪在社交媒體上發(fā)布視頻,宣稱馬杜羅是“世界最大毒梟之一”,并將其通緝賞金提高到5000萬美元,創(chuàng)下西半球政治人物懸賞金額的歷史紀(jì)錄。
這一指控的核心證據(jù),是美國國務(wù)院將委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的“太陽販毒集團(tuán)”列為全球恐怖組織,并聲稱馬杜羅長期通過該集團(tuán)向美國輸送摻有芬太尼的可卡因。
然而,委內(nèi)瑞拉政府迅速反擊,稱這是“可悲的政治馬戲”,并指出美國從未提供任何實質(zhì)性證據(jù)。
更值得玩味的是,美國對馬杜羅的“毒品戰(zhàn)爭”呈現(xiàn)出明顯的時間線操控。
2020年特朗普首次執(zhí)政時,懸賞金額為1500萬美元;拜登政府時期增至2500萬美元;2025年特朗普重返白宮后,這一數(shù)字直接翻倍至5000萬。這種“階梯式加碼”與其說是基于新證據(jù),不如說是美國對委政策連貫性的體現(xiàn)——通過持續(xù)制造輿論壓力,為可能的軍事干預(yù)尋找合法性依據(jù)。
正如中國社會科學(xué)院美國所研究員劉衛(wèi)東指出,美國將一國元首與犯罪集團(tuán)綁定,本質(zhì)上是“為外交施壓尋找道德借口”。
拉美國家對此看得尤為透徹。委內(nèi)瑞拉國民議會8月9日發(fā)布公報,譴責(zé)美國“試圖用謊言破壞地區(qū)穩(wěn)定”,并強(qiáng)調(diào)馬杜羅政府的合法性來自憲法授權(quán)。
墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆更是直言,美國的指控是“典型的霸權(quán)行徑”,其邏輯與此前試圖軍事干預(yù)墨西哥如出一轍。
事實上,美國對拉美國家的“毒品戰(zhàn)爭”歷來充滿雙重標(biāo)準(zhǔn):2025年2月,美國剛將墨西哥錫那羅亞販毒集團(tuán)列為恐怖組織,卻對該國政府打擊毒販的行動持曖昧態(tài)度,反而以“邊境安全”為由向墨西哥施壓。這種選擇性執(zhí)法,暴露了其“禁毒”背后的地緣政治算計。
特朗普的戰(zhàn)爭威脅:選舉焦慮與石油利益的雙重驅(qū)動
特朗普政府此次升級對委施壓,背后是多重利益的交織。從國內(nèi)政治看,2026年美國大選已進(jìn)入預(yù)熱階段,特朗普亟需轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾——當(dāng)前美國芬太尼過量致死人數(shù)年均超過8萬,經(jīng)濟(jì)增速因加息政策放緩至1.8%,而馬杜羅政府卻在2025年上半年實現(xiàn)7.71%的GDP增長。
將馬杜羅塑造成“毒品泛濫的罪魁禍?zhǔn)住?,既能迎合保守派選民對“強(qiáng)硬打擊犯罪”的期待,又能掩蓋自身治理不力的短板。
更深層的動機(jī)則是石油利益的爭奪。委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲量(3032億桶),盡管長期受美國制裁,2025年1月仍向美國出口860萬桶原油。
特朗普政府深知,控制委內(nèi)瑞拉石油不僅能增強(qiáng)美國能源自主,還能削弱俄羅斯、中國等競爭對手在拉美的影響力。
正如美國《外交事務(wù)》雜志披露,雪佛龍等石油巨頭正通過游說推動對委軍事干預(yù),以獲取埃塞奎博爭議地區(qū)的開采權(quán)。這種利益驅(qū)動,與1989年美國以“打擊販毒”為名入侵巴拿馬、抓捕諾列加的歷史如出一轍。
值得警惕的是,美國已將軍事手段納入選項。8月初,美媒披露特朗普秘密簽署行政令,授權(quán)國防部準(zhǔn)備對拉美販毒集團(tuán)采取軍事行動的方案,包括出動特種部隊進(jìn)行“定點(diǎn)清除”。
盡管未直接點(diǎn)名委內(nèi)瑞拉,但結(jié)合5000萬美元懸賞和美軍近期在圭亞那的聯(lián)合軍演,外界普遍認(rèn)為這是“戰(zhàn)爭邊緣政策”的預(yù)演。正如墨西哥外交部警告,美國若未經(jīng)同意派軍進(jìn)入拉美國家,將引發(fā)“明確的戰(zhàn)爭行為”。
中國的困境與破局:在“好友危機(jī)”中尋找戰(zhàn)略平衡
作為委內(nèi)瑞拉的重要合作伙伴,中國在這場危機(jī)中面臨復(fù)雜挑戰(zhàn)。中委自2001年建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以來,已簽署超過600億美元的石油換貸款協(xié)議,中國連續(xù)12年成為委內(nèi)瑞拉最大貿(mào)易伙伴。
2025年,中國在委內(nèi)瑞拉的能源投資占其外資總額的40%,并參與多個港口、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施項目。這種深度綁定,使得中國無法對美國的軍事威脅坐視不理。
但中國的應(yīng)對必須兼顧多重目標(biāo):既要維護(hù)中委合作的戰(zhàn)略利益,又要避免與美國發(fā)生直接對抗;既要聲援委內(nèi)瑞拉的主權(quán)獨(dú)立,又要防止被卷入拉美的地緣漩渦。
從近期行動看,中國延續(xù)了“原則性與靈活性相結(jié)合”的外交策略:一方面,通過聯(lián)合國等多邊平臺呼吁“通過對話解決爭端”,反對任何形式的外部干涉;另一方面,繼續(xù)推進(jìn)與委內(nèi)瑞拉的務(wù)實合作,如2025年3月簽署新的石油貿(mào)易協(xié)議,以穩(wěn)定雙方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
更具深意的是,中國在紅海局勢中的“立場調(diào)整”為處理委內(nèi)瑞拉危機(jī)提供了參考。此前,中國因胡塞武裝對中國貨船的“特殊待遇”而陷入輿論爭議,但最終通過安理會罕見點(diǎn)名胡塞武裝,既維護(hù)了國際航道安全,又避免了被貼上“幕后支持者”的標(biāo)簽。
這種“主動發(fā)聲+務(wù)實合作”的模式,或許能在委內(nèi)瑞拉問題上復(fù)制——例如,中國可聯(lián)合俄羅斯、巴西等國,在聯(lián)合國提出“和平解決委內(nèi)瑞拉危機(jī)”的路線圖,同時加大對委人道主義援助,以對沖美國的輿論攻勢。
拉美困局與世界秩序:霸權(quán)邏輯的黃昏
這場危機(jī)折射出的,是單極霸權(quán)與多極化趨勢的激烈碰撞。美國試圖通過“毒品戰(zhàn)爭”和軍事威脅重塑拉美秩序,卻忽視了一個基本事實:21世紀(jì)的拉美已非20世紀(jì)的“后院”。
委內(nèi)瑞拉國防部長洛佩斯公開表示,該國14萬大軍已進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),并誓言“用步槍保衛(wèi)主權(quán)”;墨西哥、阿根廷等國則通過美洲玻利瓦爾聯(lián)盟等機(jī)制,聯(lián)合譴責(zé)美國的干涉行為。這種團(tuán)結(jié),使得美國的“分而治之”策略難以奏效。
對中國而言,委內(nèi)瑞拉危機(jī)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。通過支持多邊主義、反對單邊制裁,中國不僅能鞏固與拉美國家的關(guān)系,還能在全球治理中樹立“負(fù)責(zé)任大國”的形象。
正如拉加經(jīng)委會報告指出,拉美國家正尋求與歐盟、亞洲等市場加強(qiáng)合作,以減少對美國的依賴。中國若能抓住這一趨勢,在能源、科技、基建等領(lǐng)域深化合作,或?qū)⒃谖靼肭蜷_辟新的戰(zhàn)略空間。
歷史終將證明,以武力威脅和意識形態(tài)劃線的霸權(quán)邏輯,在21世紀(jì)的國際關(guān)系中已難以為繼。
委內(nèi)瑞拉危機(jī)的最終解決,取決于國際社會能否超越零和博弈,在尊重主權(quán)與共同發(fā)展的基礎(chǔ)上構(gòu)建新的秩序框架。而中國的角色,將不僅是參與者,更可能成為這一進(jìn)程的關(guān)鍵推動者。
信息來源:
國際在線——美欲軍事打擊拉美販毒集團(tuán) 意在“為非法打擊尋求合法依據(jù)”?
央視新聞——委內(nèi)瑞拉議會譴責(zé)美國對委干涉企圖
中國青年網(wǎng)——美國重金懸賞馬杜羅,委內(nèi)瑞拉稱“荒謬”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.