“他只是個(gè)孩子，他能有什么錯(cuò)？你就不能讓讓他？”

本以為上梁不正下梁歪僅僅只是說(shuō)說(shuō)，卻不承想，這話竟會(huì)被南航一家四口的乘客給體現(xiàn)的淋漓盡致。

在8月7日南航的一次航班中，一個(gè)“熊孩子”仗著自己年幼，便在飛機(jī)上肆意妄為，無(wú)惡不作，還多次用“踢”“推”“踩”等多個(gè)惡劣動(dòng)作打攪前座女乘客休息。

當(dāng)乘客忍無(wú)可忍想討個(gè)說(shuō)法時(shí)，卻不承想這帶孩子的一家四口卻是一個(gè)比一個(gè)惡劣。

孩子母親，仗著孩子還小，就對(duì)孩子的惡行百般縱容，而其中的父親和奶奶，則更是過(guò)分，連一點(diǎn)道理都不講，便對(duì)前座的女乘客拳打腳踢。

一開始，網(wǎng)友們還不能理解他們一家為何敢在公共場(chǎng)合如此狂妄，直到扒出了打人男子身份，網(wǎng)友們才驚訝地發(fā)現(xiàn)，難怪他這么狂，原來(lái)還真有“底氣”??！

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【百度百科】【FM93交通之聲】【羊城晚報(bào)】【杭州日?qǐng)?bào)】【中國(guó)新聞周刊】【微博】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

驚險(xiǎn)航班，施暴者的無(wú)恥刷新三觀

如果能有重新選擇的機(jī)會(huì)，林女士（化名）怎么都不愿意在8月7日搭乘這趟名為CZ6164航班的南航航班，倒也不是這趟航班太危險(xiǎn)，而是搭乘這趟航班的某些人，實(shí)在太過(guò)晦氣。

林女士怎么也沒(méi)想到，自己只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地在這趟飛機(jī)上閉目養(yǎng)神，也沒(méi)得罪誰(shuí)，居然就莫名其妙地倒了血霉。

也不知道是什么毛病，林女士后座坐著的那個(gè)小孩子，居然特別喜歡去猛踹林女士的座位。

林女士脾氣不錯(cuò)，在最早的時(shí)候也沒(méi)有跟這個(gè)熊孩子過(guò)多計(jì)較，僅僅只是心平氣和地勸了孩子一句：“小朋友乖，阿姨需要休息，別再鬧騰了，好嗎？”

卻不承想，林女士這么一勸，卻是更讓熊孩子來(lái)勁了，在此后三個(gè)小時(shí)里，壓根就沒(méi)有停下自己踢踹座椅的動(dòng)作。

林女士的確有好脾氣，可再好的脾氣也不能被這樣惡心啊。

在多次警告無(wú)果后，她找上了熊孩子的母親。

本以為成年人能明點(diǎn)事理，卻不承想在被林女士明確告知問(wèn)題所在后，熊孩子的母親卻完完全全詮釋了什么叫有其子必有其母。

只見彼時(shí)的她一邊扣著手機(jī)，一邊又十分鄙夷地“教育著”林女士：“他才多大？你就不能讓讓他嗎？跟個(gè)小孩子一般見識(shí)你真心?！?/p>

林女士這下算是看明白了，跟這一家子講道理是完全講不通的啊。

然而正當(dāng)林女士自認(rèn)倒霉，想要把此事揭過(guò)的時(shí)候，更過(guò)分的事，竟還在后面。

在飛機(jī)即將抵達(dá)大連的時(shí)候，對(duì)林女士的“不滿”懷恨在心的熊孩子，在借過(guò)的時(shí)候，故意將林女士撞倒，甚至還將林女士所佩戴著的那副價(jià)值高達(dá)1200元的耳機(jī)，給撞得沒(méi)影。

一而再再而三地蹬鼻子上臉，哪怕是想退一步海闊天空的林女士，都不免當(dāng)場(chǎng)爆發(fā)，質(zhì)問(wèn)這些做家長(zhǎng)的是怎么教育孩子的。

正常家長(zhǎng)按理說(shuō)會(huì)自知理虧，賠禮認(rèn)錯(cuò)，可熊孩子的家長(zhǎng)卻并非如此。

孩子母親罵林女士“小肚雞腸”，而孩子父親和奶奶則更為過(guò)分，什么道理都不講，當(dāng)場(chǎng)便叫上一家人對(duì)她這個(gè)勢(shì)單力薄的弱女子圍毆。

得虧在發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)后，機(jī)組的乘務(wù)人員便迅速處理此事，這才沒(méi)有讓林女士慘遭毒手。

不過(guò)在經(jīng)歷這次傷害后，林女士也算是徹底爆發(fā)，在下飛機(jī)的第一時(shí)間，便迅速趕往附近的警局報(bào)警，而當(dāng)警方想調(diào)解此事時(shí)，林女士的態(tài)度卻很是堅(jiān)決。

“我不接受任何的調(diào)解！”

其態(tài)度之堅(jiān)決，大有一副要跟熊孩子一家死磕到底的模樣。

據(jù)網(wǎng)友們從相關(guān)法律法規(guī)了解到，若林女士拒絕調(diào)解，以這一家子的惡行，那可真是麻煩大了。

輕一點(diǎn)的有《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》中十五日以下，十日以上的拘留懲處，并附帶一定的罰款處罰。

而重一點(diǎn)的，那可真重了，往大了說(shuō)，這一家子的行為無(wú)疑是在觸《暴力危機(jī)飛行安全罪》的霉頭，一個(gè)不好就可能面臨五年以下的有期徒刑或拘役（嚴(yán)重者則是以上）。

就這么個(gè)情況下，可不就是麻煩大了嗎？

只是在為打人這一家的下場(chǎng)拍手叫好之余，網(wǎng)友們心中也不禁感到奇怪，這熊孩子一家怎么敢在飛機(jī)上如此胡作非為？這份狂妄背后，難不成有什么不為人知的底氣？

施暴者身份曝出，一切竟早有預(yù)料。

在事件曝出后，網(wǎng)友們一邊對(duì)熊孩子一家的惡劣行為進(jìn)行譴責(zé)，一邊又展開了對(duì)打人男子身份的調(diào)查，結(jié)果還真發(fā)現(xiàn)了點(diǎn)什么。

據(jù)了解，這熊孩子的父親之所以敢叫一家人聯(lián)合起來(lái)欺負(fù)林女士，不僅是因?yàn)樗麄兪谴筮B本地人，更是因?yàn)樗钱?dāng)?shù)仡H有家資的建材老板，仗著自己有點(diǎn)小錢，就肆意妄為，甚至這樣的惡性事件，他都不是第一次干了。

據(jù)許多自稱跟小男孩父親打過(guò)交道的網(wǎng)友透露，在平日里這熊孩子的父親就異常的兇惡且霸道，跟人打架斗毆鬧到局子里，幾乎都快成了他家常便飯。

當(dāng)?shù)氐木揭膊皇菦](méi)有對(duì)他批評(píng)教育，可這位自覺(jué)身份不凡的男子又何曾聽過(guò)？只當(dāng)是耳旁風(fēng)罷了。

在這樣家長(zhǎng)的“以身作則”的引導(dǎo)下，也難怪他的孩子會(huì)變成一個(gè)讓人討厭的熊孩子。

不過(guò)僅僅只是熊孩子，還不算真正可怕的，真正可怕的是那些沒(méi)法被家長(zhǎng)好好引導(dǎo)的熊孩子。

同樣是熊孩子，家長(zhǎng)態(tài)度卻大不相同

熊孩子會(huì)犯錯(cuò)，但問(wèn)題是熊孩子能不能被家長(zhǎng)們給糾正回正途。

在2025年的5月28日，有三個(gè)熊孩子闖入他人裝修的別墅中大搞破壞，不過(guò)與南航打人一家不同的是，在知道自己孩子犯錯(cuò)后，他們并沒(méi)有縱容孩子胡鬧。

不僅在事發(fā)后迅速對(duì)業(yè)主道歉賠償，還最大限度地對(duì)三個(gè)熊孩子的惡劣行為進(jìn)行糾正。

而他們之所以會(huì)這樣的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄兦宄刂?，一味?duì)孩子縱容忍讓，這不是“愛”，而是一種會(huì)將孩子給逼上一條絕路的錯(cuò)誤之舉。

而這樣的例子，還并不算少，在去年3月10日的時(shí)候，就有三個(gè)熊孩子在家長(zhǎng)們的一味“溺愛”下，釀成大錯(cuò)。

僅僅只是為了幾百塊錢，就將年僅13歲的同學(xué)殘忍殺害。

雖說(shuō)這樣的例子很少，可并不是沒(méi)有，真正愛孩子的家長(zhǎng)，不應(yīng)該用“溺愛”將孩子給捧成社會(huì)的毒瘤。

結(jié)語(yǔ)：

孩子小從來(lái)都不應(yīng)該成為讓孩子肆意妄為的借口，身為一個(gè)家長(zhǎng)，一個(gè)還算正常的家長(zhǎng)，理應(yīng)去以身作則地將孩子引向正途，而不是用名為縱容的“溺愛”，將孩子引上一條不歸路。

[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【百度百科】【FM93交通之聲】【羊城晚報(bào)】【杭州日?qǐng)?bào)】【中國(guó)新聞周刊】【微博】