上篇探討“漏洞防治標準化”說到：安全漏洞防治工作的標準化對于提升整體安全水平、實現(xiàn)自動化并固化成果至關(guān)重要。

本文闡述標準化與自動化如何相互促進，推動安全漏洞防治工作水平螺旋上升。

如何做好標準化

安全漏洞防治標準化需要系統(tǒng)地規(guī)劃和執(zhí)行。以下是幾點建議：

一、明確范圍與目標：精準定位，有的放矢

首先，界定安全漏洞防治標準化工作邊界?？煽紤]優(yōu)先聚焦于核心業(yè)務系統(tǒng)、直接暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的應用、后果嚴重的漏洞。

（風險管理，參考ISO/IEC 27005）

然后，明確標準化要達成的具體目標。如，縮短漏洞檢測時間（MTTD）、降低誤報率、縮短修復周期（MTTR）等。

以電商為例，一個合適的范圍可能包括商品管理系統(tǒng)、線上支付系統(tǒng)、用戶管理系統(tǒng)，OWASP Top 10 Web應用漏洞，設定將高危漏洞的平均修復周期（MTTR）從90天縮短至30天以內(nèi)。這樣能為后續(xù)工作提供清晰的靶心。

二、漏洞統(tǒng)一分類、規(guī)范命名

在安全團隊、開發(fā)團隊、運維團隊之間傳遞漏洞信息的過程中，術(shù)語不一致是阻礙溝通和降低效率最主要的隱性因素。

建議參照CVE、CWE等標準制定漏洞分類體系（也可直接使用），統(tǒng)一漏洞命名規(guī)范，同時結(jié)合企業(yè)自身業(yè)務特點適當擴展，確保不同團隊使用一致的術(shù)語表示漏洞。包括漏洞的嚴重程度（高、中、低危）、影響范圍、利用可能性等。

以金融機構(gòu)為例，SAST工具、DAST工具和滲透測試報告對同一個SQL注入漏洞的命名和嚴重級別描述可能不同。這必然影響標準化流程的運轉(zhuǎn)，如果不統(tǒng)一命名和嚴重級別的定義規(guī)則就做自動化，就可能留下嚴重隱患。這里有兩點可以改進：1、統(tǒng)一命名為“SQL注入”；2、統(tǒng)一劃定為“Critical-嚴重”。不但意思相同，而且形式一致。

（漏洞分級管理，參考GB/T 30279：2020）

三、規(guī)范漏洞生命周期管理流程：全程閉環(huán)，權(quán)責清晰

漏洞發(fā)現(xiàn)、評估、處置、驗證到關(guān)閉是一個完整的生命周期。推行標準化，為全流程各階段每個環(huán)節(jié)定義清晰的角色職責、操作步驟和時限要求，避免漏洞工單在流轉(zhuǎn)過程中“石沉大海”或被不恰當?shù)仃P(guān)閉。

具體舉措可參考以下例子：

○發(fā)現(xiàn)階段：

規(guī)定漏洞掃描工具的使用頻率、人工滲透測試的范圍和周期。

○評估階段：

制定漏洞風險評估方法、綜合定級規(guī)則。

○處置階段：

明確處置方案規(guī)范、代碼安全要求。

○驗證階段：

規(guī)定復測的測試用例、通過標準。

以云服務商為例，漏洞全生命周期流程如下：

安全運營中心(SOC)：

負責日常檢測發(fā)現(xiàn)（如，自動化掃描、接收第三方報告漏洞等），并在2小時內(nèi)確認或者修改系統(tǒng)給出的漏洞風險評估結(jié)果，確認優(yōu)先等級和根據(jù)資產(chǎn)信息自動分配的漏洞處置責任人；

開發(fā)/運維團隊：

根據(jù)漏洞級別，在收到通知后（高危/嚴重：24小時內(nèi)響應，中危：3天內(nèi)響應）制定并實施處置方案；

質(zhì)量保障(QA)團隊：

在處置完成后驗證（復測），確保漏洞處置有效且未引入新問題；

安全團隊：

最終審核并關(guān)閉漏洞工單。

上述流程在工單系統(tǒng)中全程跟蹤。

四、編制漏洞處置SOP（標準作業(yè)程序）：沉淀經(jīng)驗，快速響應

包含完整、具體、詳細的操作步驟的SOP對及時有效地處置常見高危漏洞至關(guān)重要（如特定開發(fā)框架、中間件的遠程命令執(zhí)行漏洞）。SOP將安全專家的知識和經(jīng)驗顯化為可操作的手冊，滿足SOP技能要求的人員可以做到拿來就用。這樣既提高了效率，又降低了技術(shù)門檻，還能減輕安全專家的負擔，并有助于新入職或者轉(zhuǎn)崗的員工快速履行崗位職責。

SOP中包含漏洞的復現(xiàn)步驟、影響分析、處置方案、驗證方法等，而且遵循規(guī)范的格式，方便在更大范圍內(nèi)應用。

例如，Apache Log4j2漏洞（Log4Shell）處置SOP包含：利用公開的PoC驗證漏洞存在；明確受影響的應用、服務器清單；提供詳細的升級步驟、臨時緩解措施（如JVM參數(shù)設置、WAF規(guī)則）；提供復測腳本或方法確認處置有效。有SOP，大量受影響的應用系統(tǒng)的漏洞處置工作得以快速、有序地開展。

五、規(guī)范安全工具與平臺的集成與使用：統(tǒng)一輸出，規(guī)范接口

現(xiàn)代企業(yè)通常使用多種安全工具，如安全漏洞掃描工具（SAST、DAST）、代碼審計工具、WAF、IPS、SIEM（態(tài)勢感知）、容器掃描、云安全配置檢查等。這些工具通常支持多種輸出格式（XML、JSON、CSV、PDF等），但是數(shù)據(jù)字段名稱不同、字段內(nèi)容語法不同、含義不同等問題漏洞處置自動化的主要障礙。

統(tǒng)一配置這些工具，遵循預定規(guī)范，確保工具輸出的數(shù)據(jù)標準化，比如輸出上下游共同商定的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)或者半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如采用OWASP SARIF標準），方便后續(xù)自動化處理和分析。

以某金科公司為例，將SAST、DAST和組件分析(SCA)工具的輸出統(tǒng)一配置為符合內(nèi)部定義的JSON Schema格式。這使得所有漏洞數(shù)據(jù)都能無縫流入集中的漏洞管理平臺，聚合、去重和統(tǒng)一展示，為后續(xù)自動化處理掃清了障礙。

標準化為自動化打好基礎(chǔ)

標準化是實現(xiàn)安全漏洞防治自動化的基石。沒有標準化，自動化就無從談起。具體體現(xiàn)在：

●數(shù)據(jù)標準化是自動化處理的前提

自動化系統(tǒng)的核心是數(shù)據(jù)處理。統(tǒng)一的漏洞標識符（如CVE ID）、分類（CWE ID）、嚴重等級（CVSS分數(shù)）、標準化字段（如受影響資產(chǎn)、發(fā)現(xiàn)時間）是自動化工具進行解析、聚合、去重、排序和報告的基礎(chǔ)，可以讓自動化工具可以準確識別、解析和處理漏洞信息。

如果不同的掃描工具輸出的漏洞報告格式不一，自動化系統(tǒng)就難以實現(xiàn)統(tǒng)一的漏洞聚合和分析。即非標準化的數(shù)據(jù)格式會迫使自動化系統(tǒng)進行大量復雜且易錯的清洗和轉(zhuǎn)換工作。

●流程標準化是自動化編排的基礎(chǔ)

明確漏洞生命周期管理流程，為自動化工具的流程編排提供清晰的指導。自動化系統(tǒng)可以根據(jù)預設的流程，自動觸發(fā)漏洞掃描、通知開發(fā)人員、生成修復工單、執(zhí)行復測等操作。

●規(guī)則標準化是自動化判斷的依據(jù)

自動化系統(tǒng)需要依據(jù)明確的規(guī)則進行決策。標準化的漏洞定級規(guī)則（如CVSS閾值）、風險評估模型（結(jié)合資產(chǎn)重要性、威脅情報）、修復時限要求（SLA）等，使得自動化系統(tǒng)能夠客觀、一致地進行優(yōu)先級排序、風險評估和超時預警。

●將SOP轉(zhuǎn)為Playbook，為自動化鋪路

漏洞處置SOP（標準作業(yè)程序）可被轉(zhuǎn)化為腳本、Playbook或規(guī)則，引導自動化系統(tǒng)在發(fā)現(xiàn)特定漏洞時自動執(zhí)行所需的操作，如打補丁、配置安全策略等。

自動化鞏固標準化的成果

自動化不僅是標準化的自然延伸，更是確保標準化流程被嚴格執(zhí)行、持續(xù)起作用的關(guān)鍵手段。自動化“盤活”標準化的成果，而源源不斷的自動化需求也持續(xù)推動標準化流程豐富與完善。

●嚴格執(zhí)行標準化流程

自動化系統(tǒng)嚴格遵循預設流程執(zhí)行，確保每次漏洞處理遵循預設流程：發(fā)現(xiàn)、評估、修復、驗證等，避免人為疏漏、偏差、推諉等，鞏固標準化的成果。

●提高執(zhí)行效率和一致性

自動化工具7x24小時不間斷、高頻次地執(zhí)行漏洞掃描、分析、處置、驗證、通知等重復性任務，速度遠超人工作業(yè)。自動化還能確保每次執(zhí)行的動作和判斷標準保持一致，減少人為操作帶來的偏差和錯誤。

●實時監(jiān)控與反饋

自動化系統(tǒng)實時跟蹤漏洞狀態(tài)、修復進度和復測結(jié)果。一旦檢測到異常（如修復超時、驗證失敗、關(guān)鍵漏洞新增），立即發(fā)出告警，通知團隊響應，為標準化流程提供即時反饋。

●積累與分析數(shù)據(jù)，迭代優(yōu)化

自動化系統(tǒng)在運行中產(chǎn)生海量、高質(zhì)量的安全漏洞防治工作績效指標數(shù)據(jù)（漏洞數(shù)量、類型分布、發(fā)現(xiàn)時間、修復時效、誤報率、工具性能等）。深入分析這些數(shù)據(jù)，能精準定位標準化流程中的薄弱環(huán)節(jié)與瓶頸（如哪些類型的漏洞修復周期長、哪些SOP效率低、哪些自動化規(guī)則誤報率高、哪些團隊修復慢），為迭代優(yōu)化提供客觀的數(shù)據(jù)支撐。

●提質(zhì)增效，發(fā)揮專業(yè)人員的創(chuàng)造力

自動化讓安全工程師從繁瑣、重復的漏洞掃描、報告整理、工單分配、基礎(chǔ)驗證等工作中解放出來，將寶貴的精力投入更重要、更有挑戰(zhàn)的安全工作中，如威脅情報分析、安全架構(gòu)設計、紅藍對抗演練、安全研究和應急響應等。安全漏洞防治自動化幫助用戶單位優(yōu)化資源配置，提升整體安全防御能力。

標準化與自動化相互促進、螺旋上升

總之，安全漏洞防治標準化是自動化的前提。標準化為自動化鋪平道路，提供清晰的規(guī)則和結(jié)構(gòu)；自動化利用標準化成果，驅(qū)動安全漏洞防治工作流程高效運轉(zhuǎn)，并在運行中不斷產(chǎn)生反饋數(shù)據(jù)，反推標準化的持續(xù)演進。

標準化與自動化相互促進，推動安全漏洞防治工作進入動態(tài)的、螺旋上升的過程。

企業(yè)將標準化視為長期投入的基礎(chǔ)工程，積極擁抱自動化技術(shù)，讓兩者緊密結(jié)合，可建成敏捷、高效、韌性強的漏洞管理體系，從容應對不斷演變的網(wǎng)絡安全威脅。

添加下方微信號（備注“SOP福利”），即可享受免單試用福利，獲取多達10個急需的安全漏洞處置SOP（限Linux和Windows環(huán)境中運行的軟件產(chǎn)品）

姜女士：y1842570757

蘭先生：Leangeang_11