大家好,我是老丁。
在8月1日深夜通報稱“已組建工作專班,正在對肖某某紀律處分、楊某某學(xué)位論文等進行全面調(diào)查復(fù)核”后,武大至今時隔長達近兩周,仍未對有關(guān)事件做出進一步回應(yīng)。
昨天中午,新華社官方微博刊發(fā)了一段題為“輿情應(yīng)對唯上不唯實是一種向上甩鍋”的“新華視評”,其中的一句話尤其讓人玩味:一段時間以來,“等上級通知”“聽領(lǐng)導(dǎo)安排”成了一些地方和部門在面對輿情時的高頻用語,這種行為實質(zhì)是一種“向上甩鍋”。
是不是覺得似曾相識?沒錯,7月31日晚,武大校長在就楊景媛事件接受知名調(diào)查記者李微敖的電話求詢時,說出了一句“經(jīng)典”、后續(xù)飽受詬病的話:
“還要等上級的安排”。
堂堂一所985名校,區(qū)區(qū)撤銷一個兩年前對肖同學(xué)的草率記過處分,居然“還要等上級的安排”,不說讓人笑掉大牙,至少也是個啼笑皆非。這也與該校兩年前僅用兩天便對肖同學(xué)發(fā)出處理通報的“雷厲風(fēng)行”,形成鮮明對比。
果然,在新華社上述微博的評論區(qū)里,眾多高贊評論將矛頭直指武大。
老丁注意到,武大官方微博目前仍處在“一鍵防護模式”,官方抖音賬號目前仍為“僅允許互關(guān)朋友評論”。從該抖音賬號的關(guān)注列表看,目前有“資格”進行評論的,怕是不超過60個賬號。
如此“烏龜縮頭功”,真的是長久之計嗎?
值得一提的是,最高人民法院官方公眾號今早發(fā)布了一篇題為《入庫參考案例:吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》的文章,其中在“裁判要旨”處提到:對于通過網(wǎng)絡(luò)“開盒”等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰;對于所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當?shù)?,可以認定為“情節(jié)嚴重”。
而楊景媛之前對肖同學(xué),確實曾有過“開盒”的做法。
不得不說,時至今日,楊景媛事件已對武大造成了不可挽回的校譽傷害。隨著進一步回應(yīng)的久拖不出,這種傷害只會越來越大。
留給武大的時間,已所剩無幾。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.