現(xiàn)代社會(huì)中的婚姻制度，確實(shí)普遍存在著一些矛盾和問題?；橐龅谋匾院蛢r(jià)值，遭到了一些人的嚴(yán)重的質(zhì)疑，他們普遍認(rèn)為認(rèn)為，婚姻帶來的不確定性和高昂的成本可能使得婚姻變得不再具有吸引力。

一紙婚書的沉沒：當(dāng)婚姻契約淪為奢侈品

在寧夏某婚禮現(xiàn)場，新娘恭敬地向公婆奉茶，但接過茶杯的兩位老人臉上凝固著化不開的愁容——30萬彩禮榨干了他們一生的積蓄，甚至可能還要背負(fù)債務(wù)。

這場本該喜慶的儀式，成了掏空三代人積蓄的經(jīng)濟(jì)的民政局，2025年一季度全國結(jié)婚登記量僅181萬對(duì)，比去年同期再降8%，較十年前高峰期幾近腰斬。

當(dāng)?shù)胤秸_始“撒錢催婚”，發(fā)放千元級(jí)紅包、消費(fèi)券甚至電影票吸引年輕人領(lǐng)證時(shí)，換來的卻是年輕人更深的疏離。

天價(jià)賬單：婚姻市場的經(jīng)濟(jì)學(xué)崩塌

“結(jié)個(gè)婚像打劫”——這句民間調(diào)侃背后是觸目驚心的數(shù)字：全國平均彩禮突破13萬元，部分區(qū)域高達(dá)30萬元，且需附加房產(chǎn)車輛。在三四線城市，完整婚姻賬單令人窒息：彩禮（15-25萬）+婚房首付（30-50萬）+婚車（5-20萬）+婚宴（3萬起）+三金（1-5萬）+裝修家電（10-20萬），保守估計(jì)達(dá)六七十萬，相當(dāng)于人均可支配收入的8倍。

這張賬單最終壓垮了誰的腰？上海某設(shè)計(jì)院女性堅(jiān)持擇偶標(biāo)準(zhǔn)：身高180cm以上、年薪30萬+、本地戶口、懂藝術(shù)會(huì)做飯。而符合此類條件的男性要么已婚，要么傾向選擇更年輕女性——婚戀市場在扭曲標(biāo)準(zhǔn)中陷入死循環(huán)。

男性退場：理性計(jì)算的沉默反抗

當(dāng)社交媒體上流行“結(jié)婚不是精準(zhǔn)扶貧”的宣言時(shí)，男性正在用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維重估婚姻價(jià)值。婚戀平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，男性平均婚戀支出是女性的3.8倍，且這些支出常被視為理所當(dāng)然。

一位相親男性直言：“一個(gè)人賺錢一個(gè)人花，比組建家庭更舒適?！倍?dāng)他們提出共同承擔(dān)開銷時(shí)，往往被貼上“摳門”標(biāo)簽。

這種付出與回報(bào)的斷裂催生了靜默撤退：普通男性退出后，婚戀市場兩極分化——精英男性掌握絕對(duì)選擇權(quán)，游戲感情者享受追逐過程，而踏實(shí)過日子的普通男性正批量退場。

制度松綁難解現(xiàn)實(shí)困局

面對(duì)結(jié)婚率斷崖式下跌，政策層面不斷放寬限制。2025年5月，“全國通辦”新政實(shí)施：無需戶口本，憑身份證可在任意民政局領(lǐng)證。但諷刺的是，程序便利并未喚醒結(jié)婚熱情?！霸摫瑵M的節(jié)假日空空蕩蕩，大家沒被制度擋住腳步，卻被現(xiàn)實(shí)堵了心口?！?/p>

更深層的制度變遷在同居領(lǐng)域顯現(xiàn)?！胺欠ㄍ印备拍钜驯弧巴雨P(guān)系”取代，只要未登記結(jié)婚卻持續(xù)穩(wěn)定共同生活即構(gòu)成同居關(guān)系。

解除同居關(guān)系遠(yuǎn)比離婚自由——雙方協(xié)商即可分開，無需復(fù)雜手續(xù)。當(dāng)法律為親密關(guān)系提供更輕盈的選項(xiàng)，結(jié)婚證的光環(huán)正急速褪色。

契約失能：婚姻內(nèi)核的空洞化

在江蘇某市，42歲的王芳老師結(jié)婚15年卻形同“合租室友”，房貸和孩子捆綁著這對(duì)早已停止交流的夫妻。這正是當(dāng)代33.5%“湊合型婚姻”的縮影：婚姻質(zhì)量與離婚傾向均低于平均水平，卻因經(jīng)濟(jì)捆綁與社會(huì)評(píng)價(jià)勉強(qiáng)維持。

心理學(xué)家戈特曼的“末日四騎士”理論（批評(píng)、鄙視、辯解、冷戰(zhàn)）在現(xiàn)實(shí)中肆虐。某婚姻咨詢機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，82%的離婚案中至少出現(xiàn)兩種“騎士”。30歲的陳磊在妻子日復(fù)一日的“你跟你媽一樣沒擔(dān)當(dāng)”的鄙視中，最終走向離婚：“我不是不愛她，是受不了每天被當(dāng)垃圾?！被橐鲋凶钫滟F的信任與扶持，正在計(jì)價(jià)體系中消散。

當(dāng)山西大同訂婚糾紛引發(fā)全網(wǎng)嘩然，當(dāng)年輕人計(jì)算“結(jié)婚成本遠(yuǎn)大于嫖資”時(shí)，折射的本質(zhì)是婚姻契約功能的徹底瓦解。

政策可以簡化領(lǐng)證程序，紅包能短暫刺激數(shù)據(jù)，但重建契約精神需要價(jià)值重構(gòu)：從彩禮賬單回歸情感賬單，從經(jīng)濟(jì)共同體升級(jí)為生命同盟。

通過對(duì)“婚姻、性行為、生育以及法律權(quán)利”等社會(huì)議題，合理的質(zhì)疑了婚姻制度的意義，引發(fā)了對(duì)于婚姻成本與收益的思考。

1.婚姻與性行為。性行為與婚姻無關(guān)：指出即使沒有結(jié)婚證，男女也可以發(fā)生性關(guān)系和生育孩子。

2.婚姻與法律權(quán)益。結(jié)婚證的象征意義：探討了結(jié)婚證在現(xiàn)代社會(huì)中的實(shí)際作用，如財(cái)產(chǎn)分配等。

3.婚姻的社會(huì)觀念。婚姻的不確定性：提出即使結(jié)了婚，也無法保證配偶的忠誠或共同生活。；婚姻的成本與收益：比較了婚姻的成本（包括經(jīng)濟(jì)和情感）與可能的收益（如財(cái)產(chǎn)分割權(quán)），暗示婚姻的價(jià)值可能被高估。

在現(xiàn)代社會(huì)中，人們對(duì)于婚姻的看法和態(tài)度正在發(fā)生變化，傳統(tǒng)意義上的婚姻制度可能需要重新審視和調(diào)整。

數(shù)據(jù)顯示76%的離婚由女性提出，00后女性中52%認(rèn)為“婚姻應(yīng)是自我實(shí)現(xiàn)的紐帶而非枷鎖”——這或許預(yù)示著新生：當(dāng)婚姻從必需品變?yōu)榭蛇x項(xiàng)，人們終將在廢墟上建立更理性的親密關(guān)系生態(tài)。畢竟好的婚姻是自由選擇的結(jié)果，而非社會(huì)壓力的犧牲品。

感謝您的閱讀！歡迎大家評(píng)論、點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)！