上證八連陽后，A股大面積調(diào)整。調(diào)整不可怕，怕的是齊跌難齊漲，更糟的是調(diào)整時消息頻出。近兩日多股暴跌如蹦極、反彈似爬行，徒增反彈難度，實則機構(gòu)借震蕩設套。

最近智能駕駛龍頭就業(yè)績暴漲，但里面貓膩很多——

一、靚麗財報下的暗流涌動

德賽西威這份半年報乍看令人振奮：營收增長25%，凈利潤飆升45%，智能駕駛業(yè)務更是同比大增55%。但作為一個在資本市場摸爬滾打多年的觀察者，我更關(guān)注的是那些藏在字里行間的細節(jié)。

87.77億應收賬款這個數(shù)字格外刺眼，占總資產(chǎn)比例高達40.53%。要知道，去年同期這個數(shù)字還只是67.51億，增幅遠超營收增速。更耐人尋味的是，就在業(yè)績向好的同時，第二大股東惠創(chuàng)投已經(jīng)減持套現(xiàn)超11.5億，第七大股東深圳神華也在排隊減持。

這讓我想起去年某家新能源車企的劇本：業(yè)績發(fā)布會當天股價漲停，隨后三個月陰跌40%。資本市場永遠在演繹著"利好出盡是利空"的老套路。

二、贏家通吃的殘酷游戲

當下的A股市場，正在上演一場"贏家通吃"的殘酷游戲。德賽西威的案例不過是冰山一角。即便是在公認的牛市中，真正能賺錢的股票也是鳳毛麟角。

以2025年二季度的創(chuàng)新藥板塊為例：248家相關(guān)上市公司中，只有66家上漲，177家下跌。更夸張的是，板塊龍頭舒泰神漲幅高達700%，而昆藥集團卻下跌近20%。同屬一個熱門板塊，命運卻天差地別。

這種極端分化背后，是機構(gòu)資金的抱團行為。中金公司那份《中國股市生態(tài)的四大變化》說得很明白：A股正在加速機構(gòu)化，而機構(gòu)投資者面對不確定性時，本能地會選擇抱團取暖。這就形成了一個惡性循環(huán)：越是不確定，機構(gòu)越抱團；越是抱團，分化越嚴重。

三、量化數(shù)據(jù)揭示的真相

傳統(tǒng)分析方法在識別機構(gòu)抱團時往往力不從心。調(diào)研數(shù)據(jù)？機構(gòu)可能只是去做個樣子。股東人數(shù)？有人說是越少越好，有人卻認為越多越安全。這些指標就像盲人摸象，各執(zhí)一詞。

我這些年最大的感悟是：交易行為本身才是最誠實的語言。通過量化大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，我們可以清晰地看到機構(gòu)資金的真實動向。

上面這張圖完美詮釋了舒泰神和昆藥集團的天壤之別。橙色柱體代表的"機構(gòu)庫存"數(shù)據(jù)，反映的是機構(gòu)資金活躍程度。舒泰神的機構(gòu)庫存持續(xù)活躍，而昆藥集團則時有時無。這就是為什么一個能漲700%，一個反而下跌。

更神奇的是，很多牛股在啟動前，機構(gòu)庫存就已經(jīng)持續(xù)活躍。下面這兩只漲幅前十的個股就是典型案例：

紅框標出的部分顯示，股價尚未啟動時，機構(gòu)資金就已經(jīng)在悄悄布局。這種前瞻性，正是量化數(shù)據(jù)的魅力所在。

四、結(jié)語

此輪行情異于以往，若難透過走勢洞悉真實交易意圖，即便調(diào)整速結(jié)，亦難跟上市場。而大數(shù)據(jù)量化分析強調(diào)不看走勢看行為，這點超乎多數(shù)人理解，值得細品。

面對機構(gòu)主導的市場，散戶最需要改變的是思維方式。不要再執(zhí)著于打聽消息、研究基本面這些"明牌"，而是要關(guān)注那些真正影響股價的"暗線"——資金行為。

德賽西威的案例告訴我們，即便是行業(yè)龍頭，也要警惕應收賬款激增、大股東減持這些危險信號。而舒泰神的成功則證明，只有把握住機構(gòu)資金的真實動向，才能在"贏家通吃"的市場中分一杯羹。

這些年我最大的收獲，就是學會了用數(shù)據(jù)說話。市場永遠在變，但資金行為的規(guī)律卻相對穩(wěn)定。找到適合自己的量化工具，持續(xù)觀察、驗證、修正，這才是散戶在機構(gòu)博弈中生存的不二法門。

聲明：

本文所提及個股及數(shù)據(jù)均來自公開渠道，部分數(shù)據(jù)若涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系刪除。

本人不推薦任何具體操作，也不組建任何收費群組，如發(fā)現(xiàn)冒用本人名義從事非法證券活動，請立即舉報。