注涯叔，不迷路！??

01

女子帶5孩點(diǎn)一碗面多次續(xù)面，老板說無法接受

8月14日，“女子帶5孩點(diǎn)一碗面多次續(xù)面”話題沖上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，一位女子帶著多名孩子來到餐館，僅點(diǎn)了一碗面，而后，她利用商家推出的“免費(fèi)續(xù)面”服務(wù)，先后要求續(xù)了兩次面，商家予以拒絕。隨后女子給了商家差評，由此引發(fā)雙方爭吵。潮新聞記者核實(shí)到，事情發(fā)生在8月13日晚上，位于河南鄭州的一家餐館。

8月14日下午，潮新聞記者聯(lián)系到涉事餐館老板霍先生，據(jù)其描述，當(dāng)晚約7點(diǎn)多，三名成年女子帶著四名兒童，事實(shí)上共7人進(jìn)入其店內(nèi)消費(fèi)?！八麄凕c(diǎn)了一碗饸饹面13元、一份涮毛肚18元、兩個涼菜以及一份在網(wǎng)上團(tuán)購的15.8元羊肉串，總計(jì)消費(fèi)70多元。在用餐過程中，幾個大人為同行的孩子免費(fèi)續(xù)面了兩次?！?/p>

霍先生稱，其餐館開業(yè)三年來，一直實(shí)行“一人一碗面，免費(fèi)續(xù)面管飽”的規(guī)則，即顧客購買一碗面后，可免費(fèi)添加面條直到吃飽。但此規(guī)則針對的是“一人一碗”的個體消費(fèi)，因此他無法接受“一碗面管一家人飽”的情況。

現(xiàn)場視頻記錄了霍先生與其中一名女顧客6分鐘左右的溝通過程。霍先生表示，其當(dāng)時解釋稱一人續(xù)面免費(fèi)，但建議孩子多的話單獨(dú)再購買一碗面更合適，“女的態(tài)度很激動，依舊不依不撓，還轉(zhuǎn)手給了我差評，于是就有了視頻中的爭吵?！?/p>

霍先生表示，該顧客隨后在平臺上連續(xù)給出了兩個差評。他嘗試聯(lián)系顧客，希望對方刪除差評了結(jié)此事，但溝通未果。于是，霍先生選擇公開店內(nèi)監(jiān)控視頻以自證。此后，該顧客以“侵犯肖像權(quán)”為由要求下架視頻并報(bào)警。

潮新聞記者了解到，目前，警方已介入處理此糾紛。但霍先生稱，雙方最終未能達(dá)成和解?！拔沂遣煌猓ê徒猓┑模魧Ψ綀?jiān)持，我會走法律程序?！被粝壬硎?，目前他暫時刪除了視頻，后續(xù)將對視頻中人物打碼處理后重新發(fā)布。

截至發(fā)稿，潮新聞記者多次嘗試聯(lián)系涉事顧客，但尚未獲得回應(yīng)。

霍先生坦言，他不得不重新調(diào)整“免費(fèi)續(xù)面”規(guī)則，對于未來的經(jīng)營，“帶孩子的顧客如果覺得面不夠吃，需要加面時，就必須單獨(dú)付費(fèi)購買了?！?/p>

該事件持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，也引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于“餐館免費(fèi)續(xù)面規(guī)則”的廣泛討論。部分網(wǎng)友支持面館老板，認(rèn)為規(guī)則清晰，多人消費(fèi)一碗面卻要求多次免費(fèi)續(xù)面著實(shí)不合理。但也有網(wǎng)友質(zhì)疑，兒童是否應(yīng)完全按成人標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，以及商家在成本可控的情況下是否應(yīng)更包容？還有聲音指出，消費(fèi)前明確告知規(guī)則，對雙方都至關(guān)重要。

8月15日，現(xiàn)代快報(bào)記者從面館老板霍先生處了解到，雙方已經(jīng)達(dá)成和解，顧客已將平臺上的差評刪除?！拔野l(fā)布的視頻給孩子造成了影響，我表示抱歉。”霍先生表示，“以后如果是一人點(diǎn)一碗面，照樣還是無限續(xù)面，管飽?；ǘ嗌馘X跟點(diǎn)幾碗面是兩碼事兒?！?/p>

對此，您怎么看？

網(wǎng)友有話說

網(wǎng)友說：把占便宜發(fā)揮到極致。

網(wǎng)友說：不給人家續(xù)面是你的權(quán)利，人家因此給你差評也是人家的權(quán)利，這不是很簡單的道理嗎？

網(wǎng)友說：“一人一碗面，免費(fèi)續(xù)面管飽”你是一個字兒看不見。

網(wǎng)友說：免費(fèi)續(xù)面的前提很顯然是“一人一碗”，而不是“一百人一碗”，這類的店見過太多了，沒有見過哪家會刻意強(qiáng)調(diào)“一人”，無非就是默認(rèn)了這個規(guī)矩。哪里想得到真有人會來鉆這個空子“七個人點(diǎn)一碗面”。如果這都能說老板不對，那么分分鐘就能發(fā)生一個人帶一百人來吃倒一家店的故事。

網(wǎng)友說：說白了，老板就是太實(shí)在，定規(guī)則的時候根本就想不到有人會鉆這種空子，現(xiàn)實(shí)中就有占便宜不要臉的人存在，指責(zé)老板的規(guī)則不細(xì)本質(zhì)上就是合伙在欺負(fù)老實(shí)人，奸商的條款比誰都細(xì)，你們自己看得過來嗎？稍稍明白點(diǎn)事理都知道這是顧客在薅店家的羊毛，這毛病如果慣下去，市面上誠信的店家只會越來越少。

02

江西最強(qiáng)釘子戶一家人搬離

近日，多位網(wǎng)友發(fā)布探訪江西撫州“金溪之眼”的視頻，稱人去樓空，院里長滿雜草。據(jù)媒體報(bào)道，在江西撫州金溪縣秀谷鎮(zhèn)豐收村，一棟二層民房因?yàn)槲幢徊疬w，被新修的G206繞城公路包圍，從空中俯瞰如一只眼睛鑲嵌在馬路中央，被網(wǎng)友戲稱為“金溪之眼”。8月14日，記者從金溪縣秀谷鎮(zhèn)豐收村村支書處了解到，今年4月左右，屋主黃平（化名）一家人因噪音已搬離此地，在外租房。

據(jù)金溪縣委書記的留言答復(fù)，該房屋屋主系因不滿政府征遷條件，拒不同意征遷。經(jīng)過長時間的協(xié)商無果后，金溪縣政府為推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，采取兩側(cè)繞行路線進(jìn)行施工，“金溪之眼”就此形成。

2025年4月，G206公路正式通車。在某地圖APP上，“金溪之眼”被標(biāo)注為“現(xiàn)代建筑”，成為當(dāng)?shù)氐娜藲饩包c(diǎn)。“金溪之眼”戶主黃平曾接受媒體采訪時表示，未被拆遷的原因是，政府原本的拆遷補(bǔ)償為160余萬元以及2個拆遷指標(biāo)，但拆遷指標(biāo)無法一次性給出，只能在2024年與2025年各給一個，但黃平想能一次性拿到兩個指標(biāo)。當(dāng)初沒有同意政府的拆遷條件，黃平表示自己后悔了。“金溪之眼”位于G206公路三家港二橋與翠云路交叉路段，從網(wǎng)友拍攝的視頻中可以看到，翠云路從G206公路下穿行而過，交叉路段的橋洞處，留有一個一人多高的出口供住戶出入。房屋屋頂基本與G206公路齊平，公路上圍著房屋設(shè)有一圈鐵網(wǎng)護(hù)欄，并未安裝隔音板。黃平的兒子曾在接受媒體采訪時表示，房子水電、網(wǎng)絡(luò)都通著，但是過車的聲音很吵，因?yàn)槁飞涎b著不少減速帶，車輛路過屋內(nèi)能感覺到震動。

2025年5月，前來打卡的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“金溪之眼”似乎已無人居住，門前堆著許多雜物，屋后長著茂盛的雜草。8月10日早上6點(diǎn)，江西鷹潭的李先生從“金溪之眼”路過時，用無人機(jī)拍下了這座房屋的現(xiàn)狀。8月14日，李先生告訴記者，房屋周圍已是雜草叢生，明顯有段時間無人居住，房屋的玻璃多處出現(xiàn)破碎，早上6點(diǎn)路上一直有大卡車經(jīng)過，能聽到明顯噪音。此前，“金溪之眼”每天都有人來打卡拍照，李先生拍攝當(dāng)天未發(fā)現(xiàn)有人前來參觀，明顯冷清下來。

7月21日，黃平的兒媳曾在個人社交賬號上回復(fù)網(wǎng)友，稱公公家已到外面租房住，房子日后是否會拆遷，其并不清楚。記者向其發(fā)去私信，截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。

14日上午，金溪縣秀谷鎮(zhèn)豐收村村支書樂書記向記者確認(rèn)，因無法忍受噪音，今年4月左右，黃平一家的確已經(jīng)搬走，到鎮(zhèn)里租房子居住。該房屋日后是否會拆除，樂書記稱“無法確定”。記者聯(lián)系到秀谷鎮(zhèn)政府，詢問“金溪之眼”日后是否有拆除計(jì)劃，工作人員回應(yīng)不便接受采訪。（縱覽新聞）

網(wǎng)友有話說

網(wǎng)友說：項(xiàng)目通車后需要在一年內(nèi)完成環(huán)?？⒐を?yàn)收，就想知道這戶人家的噪聲怎么能達(dá)標(biāo)。

網(wǎng)友說：這么一個房子，160萬。還不搬？花100萬可以重新蓋一個裝修好的房子了。

網(wǎng)友說：給后人留下一份產(chǎn)業(yè) 可以一直吹了。

網(wǎng)友說：唉，何必當(dāng)初，何必呢？

網(wǎng)友說：不如自己改建成景點(diǎn)，多少還能賺點(diǎn)回來。

03

二婚妻子轉(zhuǎn)走110萬還起訴分房產(chǎn)

2016年，61歲王老伯與小16歲任芳結(jié)婚當(dāng)日突發(fā)腦梗，2019年徹底癱瘓失能。2020年王家舊改獲安置房（王老伯與女兒王靜各占50%）及200余萬補(bǔ)償款（王老伯分得110余萬）。2021年任芳通過訴訟成為王老伯唯一監(jiān)護(hù)人，隨即起訴王靜分割征收利益獲法院支持。

2023年2月至2024年8月，任芳每日通過ATM取現(xiàn)5000元，耗時一年半，將王老伯賬戶110萬補(bǔ)償款，取得僅剩42.29元，雖然她辯稱“存湖南賺利息”，但其湖南賬戶里只有78萬余元。對于減少的四十萬，任芳辯稱，用于丈夫養(yǎng)老院費(fèi)用和營養(yǎng)品購買?？绅B(yǎng)老院月費(fèi)與王老伯退休金持平，對任芳的說法，法院未采信。2024年11月，任芳以監(jiān)護(hù)人身份代理王老伯訴王靜分割安置房索106萬折價款。

王靜舉證取款流水后，2024年8月黃浦區(qū)法院改判兩人為共同監(jiān)護(hù)人，財(cái)產(chǎn)處分需雙方同意。法庭審理房產(chǎn)分割案時指出：任芳作為監(jiān)護(hù)人提出分割訴求與王靜意見相悖，且王老伯病情平穩(wěn)無分割需求，駁回分割請求，強(qiáng)調(diào)“處分財(cái)產(chǎn)需共同監(jiān)護(hù)人合意”“以最有利于被監(jiān)護(hù)人為原則”，但未來確有需要仍可依法分割。

網(wǎng)友有話說

網(wǎng)友說：男人啊。都那么大年紀(jì)了非要再結(jié)婚嗎？這是嫌子女太輕松非要給他們制造麻煩。你說又不傻，不知道你那么大年紀(jì)女人圖你啥嗎？真是色令智昏。

網(wǎng)友說：大爺，人家比你小16歲，你以為圖你身上的老人味啊。不是圖錢就是圖房啊。

網(wǎng)友說：他圖她年輕 她圖他有錢 沒有緣分多走幾年 。

網(wǎng)友說：大爺估計(jì)覺得自己還年輕，健健康康活著二三十年不是問題。年輕二婚夫妻帶娃的都各有心思，更何況老了半路夫妻。人還比你小16歲，圖什么？免費(fèi)保姆。

編輯 | 小火爐

審核 | 心一

覺得內(nèi)容還不錯的話，給點(diǎn)個“轉(zhuǎn)發(fā)”唄

文中部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪